Арсений - давай чуть подробней- не зря мы у тебя спрашиваем и показываем.
ЧТО именно плохо и что конкретно хорошо в выше упомянутых вариантах ? Сталь ? Марка? Производитель? Форма клинка? Длинна? Или просто модно-круто вчера было ?
Хочется при выборе нового как то оперировать преимуществами .
Или только дело вкуса . Без обид, я профан - но мне не нравятся выше показанные формы . Приглянулся такой "танто" - не дорогой конечно, но форма клинка нравится очень.
Модно, круто вчера было - отметаем сразу
Каждый нож лучше подбирать под работу, которую он будет делать. Вот давай на приведенный тантоид Cold Steel Tanto Lite посмотрим? Представь, что режешь широкую палку колбасы, делаешь плавное движение ножом к себе от рукояти к кончику. Что случится, когда колбаса дойдёт до угла на режущей кромке? Колбаса останется недорезанной Поэтому кухонных ножей такой формы не бывает - резать им не очень удобно. Ты должен беспокоиться о том, чтобы резать только прямым отрезком режущей кромки. Фактически весь клинок от возвышения к кончику при резе не используем. Или при силовом резе чего-то ты рискуешь упереть этот угол в твердую поверхность. А тыкать им, конечно, хорошо. Кончик клинка усиленный. Это не вкусовщина - это комфорт от работы с ножом. Но он свой для каждой задачи. Вот ветки серрейтором хорошо подрезать. А колбасу им нарезать будет наоборот сложно. Всё зависит от того, что будешь ножом делать.
Что хорошо в "крысе"? Он универсальный - это один из самых универсальных ножей. Он может делать разную работу. Классический клинок. Это же не просто слова про классику. Нормальная сталь рабочая. Марка, производитель - сейчас в наш век глобализации это не так важно. Форма клинка, длина - всё зависит от задач.