Вопросы по росписи миниатюры

[Злобов Сергей (Zlobov*S)]

Руслан - доброго плавания и впечатлений !
Ждём конечно , и с фотографиями !

Давай что бы ВСЁ было пучком :thank_you:!

 

[Ice_Heart]

кто нить пользовался данным лаком, Лак на водной основе Marabu Aqua-Mattlack матовый. ?? у нас кроме сонета и этого лака нет ничего.. Боюсь повторения истории с не высыханием..

 

[Dimitry]

Попробуй на кусочке пластики.
/Вообще лак на водной основе должен сохнуть, но проверить стоит.

 

[Ice_Heart]

проверила ... по моему не очень ... если палец влажны то не много прилипает .. да и так есть ощущение липкости , не сильно, но присутствует .. прошло уже 10 часов .. 1 слой...
выходит что лак не подходит ?? и никогда не высохнет ?? стоит ли им покрывать фигурку?? фигурка - пластика сонет, грунт сонет, краски ладога и сонет. а вот с лаком засада... :resent:

 

[Skripun]

Добрый день!
Очередной вопрос к мастерам и просто знатокам вопроса)): как лучше прокрасить элемент фигурки типа украшения из конского хвоста на шлеме ? Имеется ввиду ситуация когда нужно покрасить элемент с большим кол-вом тонких рёбер, располагающихся очень близко друг от друга. При этом впадины надо покрасить в более тёмный цвет, а выступающие части в более светлый.

 

[Mr_Painter]

Если не заморачиваться, на начальном уровне росписи, то можно покрасить в более темный, а более светлым поработать по граням по методу "сухой кисти". Некоторые участки впадин затемнить заливкой более жидкой краской.
Но "по-серьезному" целесообразно аккуратно кистью прорисовывать отдельные пряди или даже рисовать отдельные волоски.

 

[Skripun]

Если не заморачиваться, на начальном уровне росписи, то можно покрасить в более темный, а более светлым поработать по граням по методу "сухой кисти". Некоторые участки впадин затемнить заливкой более жидкой краской.
Но "по-серьезному" целесообразно аккуратно кистью прорисовывать отдельные пряди или даже рисовать отдельные волоски.

Ну поскольку мы все тут люди серьёзные ))) - то пойдём по правильному, умному пути - спасибо за совет!

 

[Skripun]

Коллеги, добрый день!
Решил оживить тему и задать очередной вопрос: хочу использовать для эффекта запылённости пигменты, но при попытке закрепить результат fixer'ом весь эффект запылённости пропадает и остаётся прото эффект забрызганностью грязью (пигмент растекается вместе с fixer'ом и однородной лёгкой запылённости не получается).

Мастера, поделитесь опытом!)))

 

[Dimitry]

Думается мне стендовики хорошо знают как работать с пигментами )))

 

[Skripun]

Д я уже думал об этом варианте и даже нашёл хорошую статью по работе с пигментами: http://ost-front.ru/2011/10/01/masterklass5/
...но..., как грицо - не выходит каменный цветок((
Жду советов :smile:

 

[Austrison]

Наблюдая за работами Сергея Поповиченко и Руслана Воробьева, сделал для себя вывод, что добится эффекта пыли и грязи можно и без использования пигментов. Масло и акрил, похоже, дают замечательный эффект при правильном использовании.

 

[Skripun]

Ну с маслом я просто не очень люблю работать - уж больно долго оно сохнет((( А с пегментами - дёшево и сердито и на мой взгляд более реалистично - ведь как ни крути НАРИСОВАТЬ пыль так же реалистично как если запылить миниатюру пигментом (по сути это и есть пыль) ОЧЕНЬ сложно...

 

[Mr_Painter]

Ну с маслом я просто не очень люблю работать - уж больно долго оно сохнет((( А с пегментами - дёшево и сердито и на мой взгляд более реалистично - ведь как ни крути НАРИСОВАТЬ пыль так же реалистично как если запылить миниатюру пигментом (по сути это и есть пыль) ОЧЕНЬ сложно...

Я сам, перед тем как попробовать масло думал об этом. В результате оказалось, что время на роспись одной фигурки, что с использованием масла, что без, не особо и отличается. В обоих случаях я затрачиваю приблизительно столько же времени. Начинаю с росписи тела и лица. Сама роспись занимает наверно меньше времени, чем при использовании акрила. Закончив первый слой на лице и теле, пока он сохнет, ни что не мешает заняться одеждой и тп.

Для нанесения запыленности на ткань, к слову, масло я разбавляю уайтспиритом и наношу локально в нужных местах. в один или несколько заходов. Высыхает оно при этом почти со скоростью высыхания уайтспирита. Но при этом дает замечательный эффект. При том дешево и быстро. И не нужно думать о последующей фиксации.

 

[Skripun]

И снова вопрос ))))
Столкнулся с таким не приятным явлением: при работе с белой акриловой краской, если наносить несколько слоёв друг на друга, то нанося каждый последующий слой размываешь предыдущий (это даже при условии, что предыдущий слой был хорошо просушен) Такое наблюдается только с белой краской. Краски использую Поликолор ( цинковые и титановые белила).
Подскажите, с чем это может быть связано?

 

[V K]

Пигменты на матовом акриле лучше не фиксировать, они никуда не денутся. Лучший по моему опыту фиксатив на фото. Щадит эффект пыли. Надо точечно наносить, он текучий и сам покроет поверхность. Пигменты так или иначе использовал на всех своих работах (кажется).

 

[Skripun]

Спасибо за ответ, а что- нибудь можете посоветовать по поводу БЕЛОЙ краски (см. Мой пост выше) - а то уже замучился с ней - крашу наполеоновского сапёра а с белыми элементами беда прямо...((((
Может у меня тюбик с белой краской просроченый какой- нибудь? Просто я читал, что скроил после высыхания водой не должен смываться- а этот белый смывается ( другие цвета- нет)
ПОМОЖИТЕ!!!)))

 

[V K]

Акрил после высыхания не растворяется водой, иначе это не Акрил. Может это гуаш? Или брак какой?

 

[Mr_Painter]

И снова вопрос ))))
Столкнулся с таким не приятным явлением: при работе с белой акриловой краской, если наносить несколько слоёв друг на друга, то нанося каждый последующий слой размываешь предыдущий (это даже при условии, что предыдущий слой был хорошо просушен) Такое наблюдается только с белой краской. Краски использую Поликолор ( цинковые и титановые белила).
Подскажите, с чем это может быть связано?

Странно. Ни когда при работе с Поликолором таких нюансов не замечал. Хотя чисто белой краски просто не использую. Всегда активно её смешиваю с другими цветами. Чисто белый цвет выглядит на миниатюре в большинстве случаев игрушечно.

 

[Viktord]

Я надеюсь, что в отсутствии Руслана мне помогут разобраться с простым , на первый взгляд вопросом:

- "Под каким светом лучше красить?"

Холодный, по идее , должен помочь красить контрастнее. Но он сильно "врет", и результат на обычном свету ( и ест. и электр.) смотрится здорово иначе...

Теплый, наверно, врет меньше. Но лично мне , хуже видно... :sorry2:

Долгое время красил под "нейтральным" Вроде холодный, но без оттенка голубого. Чисто белый. Но такую лампочку не могу найти. Кстати, он тоже врал...

Я понимаю, здесь под каким красил - под такими снимай-смотри-показывай. Но все же...

Вопрос совсем не праздный, так, как выбор света ( как я понял на третьем году обучения :crazy: ) - очень влияет на результат.

Так какому свету ПРАВИЛЬНО отдать предпочтение? :dash2:

 

[Ragnar Lodbrok]

Когда я учился в худучилище нам на живописи говорили использовать два источника света, один, лампа накаливания, а второй лампа дневного света, это даёт очень похожий на солнечный свет, попробуй так