будет, куда денется
-
Опрос - Миниатюры и бюсты.Что мы хотим купить?
-
Если вы еще не добавили свои Фамилию и Имя, пожалуйста прочтите и сделайте.
Антиисторичность, КИЧ - мракобесы.
- Автор темы Shamenkov
- Дата начала
Полностью согласен Мишаня . И историкам - не тупо на циферки кем то выведенные молиться, а чууууууть-чуть свой мозг включать.
Серый, таки да! И не просто кагбэ включать, а минимальный анализ делать того, как "те" технологии, коррелируюца с технологиями сегодняшними.
Я к чему...а к тому, что..ну вот я имею небольшой опыт литья полимеров. Имею более чем скромный опыт работы с разными бетонами и "полимербетонами". Совсем маленький, крошечный опыт обработки природного камня. ...Ребяты...кто-нить в "hand-crafted mode", пробовал придать граниту планетарность?
Да фиг бы с гранитом! Мрамор?
Мысль абсолютно верная. Мне вот к примеру никогда не нравилось, как часто звучит критика в адрес широких поясов у тех же викингов. Археологи типа таких не нашли и изображений нет. Сразу вопрос, а сколько примерно поясов было нашито с 8 по 11 век скандинавами и сколько их нашли? И что мешало кому то заказать или сшить самому себе широкий пояс? Да ничего. Технологически возможно? Да. И к тому же дополнительная возможность кишки уберечь, если кто пырнуть чем решит. Ну так вперед. А тут пишут, что людей за это куда то не пускают на реконструкцию. Смешно. Типа это такая секта просвещенных, которые только одни достоверно знают, как там было в то время. Прочли 5 книжек про раскопки в Дании и сразу стали носителями достовернейших сакральных знаний. Вот если товарищ придет на тусень викингов к примеру в бацинете или топфхельме, тут да, гнать такого надо . Так что всем блюстителям исторической достоверности надо быть терпимее в своей критике всего и вся, по крайней мере на средние века, артефактов на которые сохранилось крайне мало.
. Так что всем блюстителям исторической достоверности надо быть терпимее в своей критике всего и вся, по крайней мере на средние века, артефактов на которые сохранилось крайне мало.Юрий, это частности. Другие люди ставят вопрос несколько иначе-вырубая смысл своей категоричностью : "Кто такие викинги"?
да, слыхал я про то , что их вообще небыло. есть такая версия от фоменко со товарищиЮрий, это частности. Другие люди ставят вопрос несколько иначе-вырубая смысл своей категоричностью : "Кто такие викинги"?
были они или нет , историкам фиолетово Их не было, но зато их шлемы были ! и только попробуй перепутать года
Их не было, но зато их шлемы были ! и только попробуй перепутать года Ребяты, да не в викингах и пр. дело. Викинги, "монголо-татары", это штришки к общему паттерну.
Я ж говорю, попробуйте на досуге промеж лепки обработать без алмазо-абразивного струмента кусок гранита или мрамора до какой-либо вменяемой формы. Вопросы про Др.Рим и Др. Грецию отпадут типа сами. Возникнут другие.
Я ж говорю, попробуйте на досуге промеж лепки обработать без алмазо-абразивного струмента кусок гранита или мрамора до какой-либо вменяемой формы. Вопросы про Др.Рим и Др. Грецию отпадут типа сами. Возникнут другие.
я устал от вопросов. мне бы ответов))
Руслан, ты уверен, что будет потом интересно, или даже нужно жить? Кастанеда вона, тоже хотел ответов..что получилось.. Несколько траурная риторика, но тем не менее.
раскрыты некоторые секреты создания КИЧ-мракобесами антиисторических фильмов:
Shamenkov
Модераторы
"Стена" и "Софья"
два вполне отвечающих теме -"творения", а вот и третий поспевает.
http://valerongrach.livejournal.com/81736.html
Вопрос, для чего же настойчиво навязывают искаженную до неузнаваемости историю страны? Последовательно......
два вполне отвечающих теме -"творения", а вот и третий поспевает.
http://valerongrach.livejournal.com/81736.html
Вопрос, для чего же настойчиво навязывают искаженную до неузнаваемости историю страны? Последовательно......
ага, заговор... посмотри ролик, там Клим толково раскладывает без шпионских теорий