Опрос - Миниатюры и бюсты.Что мы хотим купить?
Если вы еще не добавили свои Фамилию и Имя, пожалуйста прочтите и сделайте.
Нет, Роман, 60 мм по макушку.
О каком разочаровании Вы говорите? Огромное спасибо! Всё верно: про ремень шашки - забыл, кинжал - достаточно сильно смещён влево, жирница и её "напарник" маловаты для боевого ремня второй половины XIX в., отвёртки, кресала, натруски - нет. Пистолет - тоже надо будет всё-таки сделать. Ещё раз спасибо.Здравствуйте.
Вынужден Вас разочаровать - работа не закончена.. Ошибок немало. Первое - кинжал он крепится 5-6 см петлей в самом центре пояса, а у вас он смещен влево на полторы рукоятки минимум, второе пояс который Вы изобразили уже не боевой, а парадный, где все нужные реальному воину элементы (жирница (масленка), отвертка, кресало и др.) представлены их имитацией из серебра, что соответствует уже концу 19-началу 20 веков..... третье - хотелось бы видеть фото прототипа шашки по которому Вы делали мастер-модель - у Вас там все смешано в кучу... четвертое под шашку идет отдельный свой пояс-портупея - которой вообще у вас на модели нет... И как минимум один пистолет за поясом или в кобуре не помешал, с креплением пистолетного ремня вокруг шеи... Про крой черкески промолчу, это уже не так важно...
С уважением, Ахмед
Не за что)) Когда будет в производстве я бы прикупил для себя))) Что касается следующих фигурок, то проконсультирую как смогу. кстати и по обуви осталось немного переделать, но пока нет фото, сделаю фото телефоном с книги... Скорее всего вечером или завтра... Помимо натруски есть ещё и пороховница со своим ремешком. Увы фото пока предоставить не могу... Но вот такая же по конструкции, а справа вообще очень похожа и по оформлению...Спасибо, Ахмед. Кинжал перевесил, ремень шашки добавил. Пистолет в кобуре и натруска - сохнут. Добавлю ремень через плечо и привешу их на правое бедро. Черкеску уже не поправлю - легче сделать фигурку заново. , Оставлю "от Студенецкой". Грудную клетку по отношению к тому, что было в разделе "Прошу критики" уже увеличил, значительно.
Будем считать, что это первый горец. С остальными, если они будут, - учту Ваши замечания. Буду признателен за материалы. Позиционировать фигурку буду точнее - "Горец. Конец XIX в."
С уважением.
В сакле оставил....кстати а башлык где?))))
у старых черкесок, плечо и рукав стыкуются ниже, чем как на пиджаке, а так же есть несколько вставок подмышкой, за счет этого очень легко движется рука в плечевом суставе, а у более поздних одеваешь, поднимаешь вверх руку и весь пояс с амуницией или сама черкеска под поясом ползут вверх - т.е. плечо вынуждено преодолевать сопротивление не просто ткани которая на плече, но и всего что ниже подмышкой и на поясе, но черкески пиджачного типа лучше сидят на фигуре и намного эффектнее выглядят в эстетическом плане... в принципе на фигурке это не принципиально..."Крой черкески, который Вы использовали из книги Студенецкой и он поздний, где плечо пиджачного типа - это уже 20 век как правило, хотя и конец 19 тоже попадает... "
Не совсем понял что значит "плечо пиджачного типа". То есть, рукав отдельно выкроен и вшит? Если так, то на многих старых фото плечевой шов действительно не виден:
Посмотреть вложение 62457 Посмотреть вложение 62458 Посмотреть вложение 62459 Посмотреть вложение 62460
И Виктор Коннов его не показал на фигурке конного горца его работы.
Вот да.Идеальных фигурок не бывает, коллеги. Это - факт.
Вот да.