Результаты поиска

Ничего не имею против способа изложения разбора картины. Тут главное самому не рожать сущностей. Не понятно чем критикующего не устроили священнослужители, сопровождающие войско, перевязанная рука. Судя по пасажам о Миклагарде он явно путает гермендбю со сфероконусом 13 века. Какой-то бред с...

В шотландцах не разбираюсь, но роспись хороша!

Геннадий, нос меня полностью устраивает. Подозреваю, что под "нападает или защищается" подразумевалось какое-то активное дергание конечносями или телом, отличные от состояния сосредоточенного покоя. Так что в этом смысле он не нападает и не защищается, просто боевая стойка, из которой можно...

Геннадий, Игорь, спасибо! Сергей, да кто спорит, энергетики нет и карма у него наверно плохая. Он не нападает и не защищается, а действительно тупо стоит в стене щитов, а если начнет выполнять энергичные действия, то стена щитов развалится. ;)

Сергей, спасибо! С кольчугой пока так. :)

Фигурка легионера на позднеримский период - 4 век, 54 мм, 6 частей.

Для Гипербореи Говарда пойдет, для реальности оно самое - "ниистарична". :)

Так у вас же вроде позиция, что точных данных нет и историю неоднокранто переписывали? При таком подходе хоть тамплиера, хоть инопланетянина ставь рядом. :p Я бы для начала разобрался с самим ионнитом. Скульптор его явно планировал на период до статутов 13 века, даровавших ряд привелегий. Воин...

По той же причине, мокудзи, по какой ты влез в эту тему – не устраивает увиденное.

А я не понимаю при размещении работы на публичном форуме, ожиданий исключительно восторженных откликов. Ладно бы я что-то из ряда вон говорил насчет обсуждения, но пишут и критикуют и в социальных сетях и на других форумах, и там пох, что кто-то кому заплатил за роспись или лепку, потому что...

Простой вопрос в теме – можно ли обсуждать в разделах «Скульптурное моделирование» и «Роспись миниатюры» работы одновременно в плане качества росписи, скульптуры и исторического соответствия (если оно предполагается)? Что не понятно? Зачем лес городить и уводить тему на какие-то создания сайтов...

"Открой новую тему, обоснуй, расжуй - вызови ВСЕХ, построй на подоконнике - и подводи итоги." Вождь. Мне сложны все эти действия и даже для админов попытка «вызвать ВСЕХ» пользователей форума, это утопия, когда вопрос простой – можно ли обсуждать в разделах «Скульптурное моделирование» и...

Все это из-за неопределенности - о чем можно писать в теме. Мое личное скромное мнение – в топике нет ничего за что нужно банить, никто никого прямо козлом не называл, а скульптура и роспись неразрывно связаны и вполне естественно, что люди касаются и того и другого, затрагивают тему...

Вот все как просто оказывается, речь о «складках». Зря ночами не спал. В свою очередь скромно замечу – расписанное на фигуре (не изваянное) мало эти мелкие складки напоминает.

Николай, еще раз - я задал "вопрос" (всего один раз) в первом значении этого слова, которое согласно словарику означает - "обращение, направленное на получение каких–н. сведений, требующее ответа". Слово "дое...я" имеет другое значение - придирки, т.е. повторяемые действия. Вот вы сейчас своими...

Я задал вопрос автору - по конкретному элементу на обсуждаемой фигурке, так сказать не отклоняясь от темы топика. Николай, предлагаю вам придерживатся того же (либо по теме либо - "в сад" с предложениями о покраске другой вещи, темы не касающиеся). А то ведь придет какой-нибудь непредвзятый...

Не знаю что там от летописей по сюжету оставят, но вот интересно - все эти фэнтезийные доспехи реально дешевле стоят, чем реплики реально существовавших? Или художник по костюмам тогда доли в освоении бюджета лишится...

Товарисч, по существу пишем, по существу. Ничего кроме флуда и флейма в сообщении. Действительно, как показала практика -ни один из хвалящих поклонников таланта даже не попытался предположить, что автор показать хотел этими полосками (т.е. ассоциаций с какими-либо тканями не вызывает)...

Горизонтальными хаотичными полосами? Хм.

Ваши успехи в посещении гадалки меня мало интересуют. По существу есть что написать?