1. Опрос - Миниатюры и бюсты.Что мы хотим купить?

  2. Если вы еще не добавили свои Фамилию и Имя, пожалуйста прочтите и сделайте.


Определенность правил о границах обсуждения работ

Тема в разделе 'Работа сайта <> About site', создана пользователем Hitguy, 9 дек 2015.

Статус темы:
Закрыта.
  1. TopicStarter Overlay

    Hitguy

    Регистрация:
    10 июн 2014
    Сообщения:
    405
    Работа на заказ:
    пишите в лс
    Имя:
    Медведев Дмитрий
    "Открой новую тему, обоснуй, расжуй - вызови ВСЕХ, построй на подоконнике - и подводи итоги." Вождь.

    Мне сложны все эти действия и даже для админов попытка «вызвать ВСЕХ» пользователей форума, это утопия, когда вопрос простой – можно ли обсуждать в разделах «Скульптурное моделирование» и «Роспись миниатюры» работы одновременно в плане качества росписи, скульптуры и исторического соответствия (если оно предполагается)?

    Имеется ввиду не восторженные отзывы, а разбор и выявление явных или мнимых для отписавшего недостатков работы.

    О сообщении админа «господа хорошие, для критики, создана вот эта ветка (Прошу критики).

    Подобные обсуждения должны быть только там» - я в курсе.

    Так же как и о другом последующем его же сообщении, противоречащем первому - де можно (это не дословно, увы пруф предоставить не могу – не сохранил)

    И де факто после первого запретительного сообщения данного админа критика в не предназначенном разделе все равно писалась без каких-либо предупреждений и последствий от администрации. К примеру, пользователь Eggius: «Трезубец слишком массивный, таким что б выпады делать и махать здоровья надо немало....

    http://www.modelsculpt.org/threads/Гладиатор.5765/#post-79026

    Или пользователь Ingvarr в той же теме: «нужно такие щиты "пилить и пилить" доводить до более достоверного вида - ну его толщина кошмарна. Либо искать замену.»

    Так что прошу определенности в правилах.

    И повторю ранее написанное в другом топике - «скульптура и роспись неразрывно связаны и вполне естественно, что люди касаются и того и другого, затрагивают тему историчности по отношению к данной фигуре.»

    «В любом случае нужно четко знать - что можно писать и это должно быть закреплено в правилах. А то боюсь, что получится так, что на любую писанину одного глаза закрываем (или мягко пожурим), а второго баним. Нехорошо.»


    Спасибо за внимание!
    Владимир Сычёв нравится это.
  2. Владимир Сычёв Мастера

    Регистрация:
    18 июл 2014
    Сообщения:
    2.028
    Из:
    Ростов-на-Дону
    Работа на заказ:
    пишите в лс
    Имя:
    Владимир Сычёв
    Рассуждать, обсуждать проблемные вопросы историчности и пр. нужно в ветке сообщения. На то и форум. Просто делать это надо спокойнее, терпимее, что-ли. Срача и без общения на просторах форума достаточно. Но тут - опять двадцать пять: у каждого своя реакция. Помню в "Плывущих на драконах..." обсуждали мы один вопрос в моей ветке. Для меня, Дмитрия Медведева и Сергея Шаменкова это был конструктивный разговор, а со стороны он почему-то кому-то показался срачем. Не админам, нет. Людям "со стороны". Так что споры были, есть и будут. Никуда мы от них не уйдём. Просто вести их нужно достойно. Без перехода на личности и посылов к склоке. Честь имею.
    Sakura, Воробьев Руслан и Hitguy нравится это.
  3. Воробьев Руслан Горы, как горы и реки, как реки.. Команда форума

    Регистрация:
    18 дек 2007
    Сообщения:
    4.252
    Из:
    Donbass
    Имя:
    fin
    нужно сделать свой сайт и показать как надо.
    или самому разработать какие -нибудь правила и предложить их.
    вместо того, чтобы искать работу другим.
    вообще, сайт для нормальных людей и правила общечеловеческой коммуникации работают здесь довольно успешно уже много лет.
    ХАУ.
    Farlav, Sakura, alexarh.69 и ещё 1-му нравится это.
  4. Gissar Бан

    Регистрация:
    22 янв 2010
    Сообщения:
    674
    Из:
    Тула
    Работа на заказ:
    пишите в лс
    Имя:
    Виктор Вороненко
    Свои замечания, критику и прочие мысли о том, как должно быть и почему, лучше всего озвучивать в випах скульпторов и художников,
    если сами позовут )
    Зачем все это писать в ветке с готовыми работами, я не понимаю. Тем более с работами выполненными на заказ.
    Как попросили заказчики так и слеплено, так и расписано.
    Да, можно сказать пару слов о том, что... но не строчить по 4 страницы флуда.
    О теме "Ярл". Викинг там - сказочный персонаж и не более, зачем нужно искать то, что не было предусмотрено сюжетом?
    К слову сказать, за всю историю форума забанен 21 человек, большинство спамеры.
  5. TopicStarter Overlay

    Hitguy

    Регистрация:
    10 июн 2014
    Сообщения:
    405
    Работа на заказ:
    пишите в лс
    Имя:
    Медведев Дмитрий
    Простой вопрос в теме – можно ли обсуждать в разделах «Скульптурное моделирование» и «Роспись миниатюры» работы одновременно в плане качества росписи, скульптуры и исторического соответствия (если оно предполагается)?
    Что не понятно? Зачем лес городить и уводить тему на какие-то создания сайтов и предложений, кому то какую-то работу искать? Чистой воды флуд!
    Впрочем, может это последствия из детства от травмы рогаткой, тогда соболезную.
    Гамарджоба.
    Андрей Кривенко (Krest63) нравится это.
  6. TopicStarter Overlay

    Hitguy

    Регистрация:
    10 июн 2014
    Сообщения:
    405
    Работа на заказ:
    пишите в лс
    Имя:
    Медведев Дмитрий
    А я не понимаю при размещении работы на публичном форуме, ожиданий исключительно восторженных откликов. Ладно бы я что-то из ряда вон говорил насчет обсуждения, но пишут и критикуют и в социальных сетях и на других форумах, и там пох, что кто-то кому заплатил за роспись или лепку, потому что обсуждение и высказывание мнений, это нормально, не всем работа понравится.
    А запрет на критику – искусственное ограничение. Тем более если все сделано как заказано, тогда любые возражения на критику вообще чистой воды баттхерт и провокация.
  7. Воробьев Руслан Горы, как горы и реки, как реки.. Команда форума

    Регистрация:
    18 дек 2007
    Сообщения:
    4.252
    Из:
    Donbass
    Имя:
    fin
    как сказал один человек другому : "Если ты не понимаешь, как тебе объяснить?"

    у меня к тебе, биджо, только один праздный вопрос : Зачем тебе нужно кого-то критиковать?
  8. Владимир Сычёв Мастера

    Регистрация:
    18 июл 2014
    Сообщения:
    2.028
    Из:
    Ростов-на-Дону
    Работа на заказ:
    пишите в лс
    Имя:
    Владимир Сычёв
    Коллеги, друзья, братья по ремеслу!
    Опять носим воду в решете…
    В чём был вопрос: "можно ли обсуждать в разделах «Скульптурное моделирование» и «Роспись миниатюры» работы одновременно в плане качества росписи, скульптуры и исторического соответствия (если оно предполагается)"?
    А мы опять (или снова) - о критике в целом…
    Выскажу своё субъективное мнение: она нужна. Во всех её проявлениях: и конструктивная, и, порой, злая. Любая. Это вызывает "творческое зло", заставляет "расти", совершенствоваться.
    Но всё хорошо в меру. Выдал порцию критических замечаний, - жди ответа. Не дождался - не надо настойчиво пытаться доказать кому бы то ни было правоту своей субъективной точки зрения и пытаться вызвать автора на "прямой мужской разговор". Всякое бывает: то-ли автор проигнорировал (его полное право, кстати), то-ли учёл замечания молча (тоже - его полное право), то-ли ещё как. Посетителям ветки тоже не стоит развивать и "пережёвывать" это критическое замечание. Достаточно указать, что оно им нравится. Слов будет меньше, дела и пользы - больше.
    Замечание о том, что не стОит критиковать работы, исполненные на заказ, думаю, не совсем верно. СтОит. Потому, что как ни крути - это такая же работа, как и все остальные. И вряд-ли заказчик изменит своё отношение к уже приобретённой миниатюре и её автору (авторам) из-за критических замечаний по ней. А вот в дальнейших заказах, возможно, эту критику учтёт. Опять-же - если захочет этого (это – его полное право).
    Повторюсь: критика нужна во всех её проявлениях во всех ветках форума и сообщениях всех без исключения авторов. Для того и форум. Но она не должна быть навязчивой попыткой доказать, что она - "истина в последней инстанции". И реакция на неё не должна быть очень уж болезненной. А то скатимся к старому анекдоту про разрушенный пивной ларёк, на котором висела вывеска "Пива нет!".
    Понимаю, что тема критики - больная тема, но нужно быть терпимее в общении с людьми. У всех своя точка зрения и абсолютного единства во взглядах и вкусах быть просто не может. Может быть обычное уважение к другой, отличной от твоей собственной точке зрения.
    Честь имею.
    Дмитрийnfehbn, Hitguy, Sakura и 2 другим нравится это.
  9. Воробьев Руслан Горы, как горы и реки, как реки.. Команда форума

    Регистрация:
    18 дек 2007
    Сообщения:
    4.252
    Из:
    Donbass
    Имя:
    fin
    Это да, но вопрос был об "определённости в правилах" - уважаемому генацвале надоело критиковать ВСЕХ и он решил покритиковать ВСЁ! диалектика, ёлы...
    ситуация как в старом КВНе :
    - Да идите вы!
    - Куда? Нет, я догадываюсь, но хотелось бы уточнить...
  10. Shamenkov Модераторы

    Регистрация:
    28 ноя 2008
    Сообщения:
    2.484
    Из:
    Одесса
    Имя:
    (Скегги) Шаменков Сергей
    Наводим мышку на раздел скульптурное моделирование- и видим текст. там все же понятно с самого начала форума.
    Форум для общения, и если угодно споров, а иначе это превращение в тихое болото где кукушка славит петуха, за то что хвалит он кукушку.
    Да может кому и не по нраву ..как это так мне мЭтру делают какие то замечания! но тут вопрос уже к личным качествам характера и к гордыне... переход на личности не доупустим, но конструктивная критика непросто нужна а необходима. и тем более в адрес тех кто достиг неких высот, никто же не измывается над новичком?
    Я не раз выслушивал и критику и советы и пожелания, кто-то помнит чтобы я катал истерики? я могу соглашаться или не соглашаться, это уже другой вопрос.
    Роспись если это фигура историческая такой же предмет обсуждения.
    А специально созданный пустующий раздел- как раз показатель , шкалометра гордыни.
    Еще раз нужно ставить маркер историческая ли или нет фигура и соответственно будет идти и обсуждение, не важно покраска это или скульптура. Раз упомянули о Ярле.. так само название несет историчность отсюда и восприятие фигуры.
  11. TopicStarter Overlay

    Hitguy

    Регистрация:
    10 июн 2014
    Сообщения:
    405
    Работа на заказ:
    пишите в лс
    Имя:
    Медведев Дмитрий
    По той же причине, мокудзи, по какой ты влез в эту тему – не устраивает увиденное.
  12. Владимир Сычёв Мастера

    Регистрация:
    18 июл 2014
    Сообщения:
    2.028
    Из:
    Ростов-на-Дону
    Работа на заказ:
    пишите в лс
    Имя:
    Владимир Сычёв
    "Зашёл", Дмитрий. "Влез" - как-то грубовато. Руслан зашёл в тему и высказал своё мнение. Высказал с жёстким юмором старого КВН. Не принимать же эту антрепризу на свой счёт. :);)
    P.S. Старый анекдот, который я уже упоминал:
    Разгромлен пивной ларёк. Суд над разгромившим.
    Судья
    - Подсудимый, зачем Вы разгромили пивной ларёк? Там же была табличка, на которой было написано: "Пива нет".
    Подсудимый
    - Ваша Честь! Если бы так: "Пива нет". А там же написано было борзо: "ПИВА НЕТ!"...

    Повторюсь. Коллеги, друзья, братья! Будьте терпимее в общении друг с другом.
    Написанное должно исключать двоякость толкования при прочтении. Я так думаю.

    Честь имею.
  13. Воробьев Руслан Горы, как горы и реки, как реки.. Команда форума

    Регистрация:
    18 дек 2007
    Сообщения:
    4.252
    Из:
    Donbass
    Имя:
    fin
    а ты склочник, биджо, второй раз грубишъ )
    если не устраивает, так в чём проблема?
    а мокудзи - сам придумал словечко )?
  14. Злобов Сергей (Zlobov*S) Злой Вождь Команда форума

    Регистрация:
    25 янв 2007
    Сообщения:
    12.366
    Имя:
    Злобов Сергей
    Задайтие СЕБЕ вопрос - ЗАЧЕМ ВЫ здесь - Лепим, красим, делимся?
    Или ... НЕ РАЗРЕШАЮ.
    Устал намекать.
    ВЕСЬ ФОРУМ прикрою на размышения на 4-5 дней - на ПРОФИЛАКТИКУ.
    Всё понятно всем ?
    Владимир Сычёв нравится это.

При копировании информации, ссылка на форум modelsculpt.org обязательна

Статус темы:
Закрыта.

Поделиться этой страницей