Результаты поиска

Это точно. Начать жить для себя можно только став мудрее, умнее и следовательно старше. Если этим принципом начнет пользоваться еще не набравшаяся житейской мудрости молодежь, мир рухнет.

Странно, чего то я недопонял. Прошу объяснить (хоть в личку, чтобы не флудить), в чем я не прав и чем всех напряг. Ну чтобы знать, исправиться и больше не повторить случайно. Если вопросом про ковбоев, то лишь потому, что не в тему ветки и к средним векам не очень уместно. Думал может имело...

Да, эта борьба самая засадная. С одной стороны с соседями надо по доброму. Но с другой стороны, что делать, если они не понимают просьб. Бить их точно нельзя. Себе дороже выйдет. Когда был закон, призывал их к порядку ссылаясь на участкового. А теперь как быть? Хорошо иметь габариты Руслана...

Я только за. Сам такой же:-). Просто ты спросил, в чем прогресс в области ножеделания. И я написал свое мнение именно про прогресс, а не про покупать-не покупать. Если про покупать, то мое мнение конечно покупать, если очень нравится и есть средства:-)

Вот в чем я молодец, так это что никогда не курил. Даже дым табачный меня бесит. Так меня порадовало, что курение на лестницах приравняли к нарушениям! И вдруг опять, гады, разрешили. Только я соседей воспитал, как на тебе. Хорошо хоть, что пол года живу за городом.

Нигде не писал, что новодел Кукри-говно и не имеет права на жизнь. Но вот если он из примерно тех же материалов, что и Кукри 90-х годов, то он НИЧЕМ не лучше. Он такой же, только тебе чем то больше глянулся именно внешне. О его качествах, как тактика, говорить не буду. У таких ножей своя...

За МСЛ не спорю, может использоваться и в качестве оружия. Но вот БСЛ как оружие, это ты погорячился:) Вот ты опять пьезо и огниво. Это не корректно. Повторю, в случае с ножами форма отработана под все основные задачи. Остальное-маркетинг. А вот в области материалов прогресс идет и он очень...

Я чего то не понял смысл поста. Или ты меня, Сергей, не понял сперва. Я писал, что как раз в используемых материалах и есть прогресс. А форма это чистый функционал под определенную задачу. И она уже отработана до совершенства. И остальные потуги тут в чистом виде маркетинг. Машины и блочные...

Я хоть и не Арсений, но попробую высказать свое мнение:-) Нож одно из древнейших орудий человека. Тут в смысле формы и функционала все досконально испробовано и отработано. Так что большая часть всех нынешних творческих изысканий в этой области это маркетинг и бизнес. Продавать то надо. А вот...

Нет, отец явно круче. Смотрю на его всадников, и так и подмывает купить снова, в память о детстве. Самые любимые солдатики и самое большое расстройство, когда сломались. Сейчас вспоминаю, что когда мне вместо них подарили ЛКЗ, я даже расстроился сперва. А ведь теперь я про них и позабыл. Хорошо...

Про сюжет я в детстве не задумывался. Кроме Ледового побоища ничего другого в голову просто не приходило. Я не знаю, когда их начали производить, но у меня они были раньше всего. И оружие отломалось очень быстро. Тогда мне купили набор от ЛКЗ. Тот прожил дольше, но тоже все оружие...

Вот затянуло меня как внезапно. Стал смотреть картинки с солдатиками СССР и увидал ныне забытый, но некогда самый любимый мною набор из 8 оловянных всадников на тему Ледового побоища производства Астерцовской фабрики металлических игрушек. Ух какой был красивый набор. Только еще более хрупкий...

Сергей, нравится может любой нож. Это своего рода художественный образ и тактильные ощущения, когда берешь в руки. А вот функционал, это уже другое. Самые простые и функциональные ножи настолько примитивны, что о нравится даже не думаешь. Просто пользуешься и доволен. А вот всяких разных чудиков...

Предался ностальгии, посмотрел фото всех этих наборов. Если бы в детстве я что нибудь понимал в скульптинге, то я бы выбрал не викингов с римлянами, а ковбоев и пиратов:-). Они явно добротнее сделаны. Но в то время я бегал в кино на Спартака и Викингов. И именно эти фигурки были пределом моих...

Нет, я не ошибся. Посмотрел инфу по ДЗИ. Товарные партии солдатиков разошлись по стране в 1978 году. Формы купили у DCM. Точно, были еще пираты (вспомнил). А вот рыцарей с египтянами я даже и не видал ни разу ни у кого. Мне больше всего нравились викинги и римляне. Еще оказалось, что больших...

Ничего себе не следишь! Все знаешь в деталях. :-) Наверно я перепутал даты. Мы в СССР в те времена часто ездили к морю. Может это было и позже. Но точно не позже 85 года. Тогда мне было уже не до солдатиков:-) А счастливых владельцев разрозненных коллекций я к тому времени уже точно знал. И у...

Я даже не уверен, что они и в Киеве регулярно были. В 1980 году путешествовали по УССР. Заезжали в Киев. Ессно я всех напряг на поиск этих солдатиков. Но в универмаге на Крещатике сказали, что нет таких.

Да ладно, это я так. Конечно пусть будет. А вот по обоснованию ты круто задвинул. Под эту тему и наших современников можно пропихнуть:). А про индейцев я правда не читал. Не моя тема. Но о них и за 15 век писали. Чего о ковбойцах явно не скажешь. Вот и не стал умничать.

У солдатиков ЛКЗ был один недостаток. Постоянно отламывалось оружие. Слишком хрупкий сплав. Если погнулось, обратно уже не поправить. Но я родился и жил в Ленинграде, по этому после поломки всех фигур мне подарили второй набор. Дефицитом у нас они не были. Лежали в каждом магазине игрушек. А вот...

Попробуй наносник вместо маски. Уж больно лицо хорошо вышло. Богаче фигура, выразительнее. Маска сразу упрощает. Но это как говорится ИМХО.