Опрос - Миниатюры и бюсты.Что мы хотим купить?
Если вы еще не добавили свои Фамилию и Имя, пожалуйста прочтите и сделайте.
Если это написано для меня, то сразу хочу отметить, что затронул тему, как человек имеющий представление о данной тематике. На случай, если кто из авторов захочет вариант колесничего с луком. Я к примеру, могу самостоятельно сделать такого лучника, при желании. С точки зрения исторической составляющей, подобный тип колесниц разъезжал по известному региону и всему Ближнему Востоку имея набор схожих черт. Основное оружие для такой упряжки лук, хотя применялось и копье, по крайней мере на охоте, как дополнительное оружие. Вопрос этот достаточно хорошо изучен. Нет проблем особых (в рамках вим) ни с луком, да и с колчаном можно выход найти, изучив что было в соседних регионах. Микенских изображений колчана нет, кажется.. Все это решаемо, если интересно, рекомендую посмотреть по указанной проблематике монографию Горелика "Оружие Древнего Востока", на тему луков, колчанов.. Факт возможного применения лука микенским\ахейским воином на колеснице, сомнений не вызывает.Прошу обратить внимание, что нет ни одного изображения иконографического колчана, а лук с одной стрелой - это не серьезно как-то. И какой колчан ставить? Да и с учетом отсутствия составного лука в то время - его эффективность отдельная тема.
при этом колчан не будет микенским. У Горелика тема Микен не затронута вообще. Есть Урарту, есть Египет, ассирия - Микен нет. С точки зрения истрической составляющей мы имеем кучу микенских изображений с луком и все без колчана. Даже как-то странно. Изучение соседей не даст ничего, т.к. это будет именно соседский лук и колчан. А лучник в данной серии (правда легкий0 уже существует - можно при желании использовать.Если это написано для меня, то сразу хочу отметить, что затронул тему, как человек имеющий представление о данной тематике. На случай, если кто из авторов захочет вариант колесничего с луком. Я к примеру, могу самостоятельно сделать такого лучника, при желании. С точки зрения исторической составляющей, подобный тип колесниц разъезжал по известному региону и всему Ближнему Востоку имея набор схожих черт. Основное оружие для такой упряжки лук, хотя применялось и копье, по крайней мере на охоте, как дополнительное оружие. Вопрос этот достаточно хорошо изучен. Нет проблем особых (в рамках вим) ни с луком, да и с колчаном можно выход найти, изучив что было в соседних регионах. Микенских изображений колчана нет, кажется.. Все это решаемо, если интересно, рекомендую посмотреть по указанной проблематике монографию Горелика "Оружие Древнего Востока", на тему луков, колчанов.. Факт возможного применения лука микенским\ахейским воином на колеснице, сомнений не вызывает.
Здесь не соглашусь, наряду с отличиями, материальная культура имеет схожие черты, основные принципы в изготовлении колесниц в рамках эпохи, луки, бронзовое оружие ... Как бы то ни было, я никому ничего не предлагал, просто заострил внимание на близкой мне тематике и изложил свой взгляд на тему, надеюсь для кого-то это окажется небесполезным. Что касается Горелика, то его работа позволяет получить представаление о развитии военного дела и боевых средств в регионах с которыми контактировали и взаимодействовали ахейцы, везде мы видим схожие черты в развитии военного дела. Важнейшей частью армий на Ближнем Востоке были колесницы, роль которых, была схожей с ролью танков в бою. Колесница - подвижная огневая точка, основное оружие - лук. У ахейцев, вероятно, была своя специфика, возможно шире применялось копье.Изучение соседей не даст ничего, т.к. это будет именно соседский лук и колчан.