КОБА

[SlafCo]

Руслан, ваши работы становятся всё лучше и лучше. Каждый раз уровень заметно поднимается. Думаю, ещё парочка, и их с фотографиями путать начнут . Всё супер, особенно радуют текстуры и внимание к малозаметным формам лица, видно, что к анатомии вы подошли серьёзно. Хотя, как скульптор я вам в подмётки не гожусь, всё же позволю себе зрительское невнятное замечание. Обращаю внимание на это уже на второй вашей работе, что-то не то с глазами, точнее с веками. Не могу внятно выразить ощущение, но по моему, лини век слишком параллельны линииям складки между бровями и веком, хотя, бывает и так, но чаще они не параллельны. И глазное яблоко слишком утоплено, большой зазор между глазом и веком. Хотя, я не спец и возможно на самом деле всё так и должно быть, но есть некоторое ощущение слабого места на почти идеальной работе, когда к глазам приглядываешься. В общем, не сочтите это за придирку, в целом всё великолепно исполнено. Просто, надеюсь, вы присмотритесь к глазам по внимательнее, изучите, так сказать, материал и это пойдёт на пользу. Помню, видел в художке гипсовый глаз, отличное пособие.

 

[Воробьев Руслан]

О, спасибо! Глаза!Принято, буду думать!

 

[V K]

Здорово. Давно мечтал о таком. Хотя жаль немного, что такой портретный, с прямой постановкой. У вождя и подушевней фото были. Вот, к примеру:

 

[Воробьев Руслан]

Вес взят!
Подшаманю , как остынет, покажу, но, уже, наверное ,в другой теме - может , в конкурсной.
Учёл ВСЕ замечания , второй вариант , как мне кажется, лучше. Короче, нет худа без добра!
"Сионистов " беру назад!
P.S. ...когда я родился, по показаниям очевидцев, плакал я один... :shock: Ой вей! :notknow: Не может быть!
:lol:

 

[Воробьев Руслан]

Имя Сталина до сих пор вызывает самые горячие споры.
Но , я уверен, не потому что сам он был спорной и неоднозначной личностью.
А потому, что каждый видит в образе Сталина то, что хочет увидеть и что способен увидеть.
У меня тоже есть мнение, но оно останется при мне.
Для того, чтобы сделать даже такую малозначительную вещь, как та, что я здесь представил, нужно чем- то вдохновиться. Это "что-то" - образ Человека, с которым наша Родина , из униженной и разграбленной, преодолев тяжелейшие годы разрухи, голод, кровавые войны, превратилась в великую и могучую державу.
Это образ Человека, с именем которого на устах Русский Солдат вставал и под пулями шёл в атаку. Вряд ли в нашей истории кто-то ещё испытывал такое всенародное уважение и любовь. И ненависть.
Это "ОБРАЗ" , который может и не быть абсолютно тождественным с самим человеком. Да это и не требуется.
Поэтому нет смысла обсуждать здесь самого Сталина, демократов и тем более телепередачи разной степени глупости.
С уважением, Руслан

 

[Злобов Сергей (Zlobov*S)]

Извини Руслан что много лишнего в твоей теме написали .
Последние посты вообще к теме твоего бюста не относятся. Надеюсь никто не обидится если удалю все посты не относящиеся к скульптурной части разговора .

 

[dethtroll]

Надеюсь никто не обидится если удалю все посты не относящиеся к скульптурной части разговора .

Я тут никто и звать меня Никак, но. Я думаю, что обсуждение любого произведения стоит больше, чем само произведение. Мастерство автора заслуживает восхищения, но я не об этом.

Пустая и безжизненная работа просто камень, работа, рождающая мысли и мысли разные, спорные, - искусство. По крайней мере в современном понимании. Я склонен считать, что искусством можно считать только то, что рождает мысли хорошие, то, что дает импульс к созданию прекрасного, вечного, проникаться чувством гордости. Всем тем, о чем принято говорить с положительной стороны.

Иосиф Виссарионович был неоднозначной личность, потому работа автора вызвала ожидаемые споры. Не прошло и нескольких дней как кусок глины обрел живой образ в головах людей. Обсуждение дополняет работу автора равно покрывает бесцветную фигуру цветами. Его удаление уничтожит краску, сделает работу безжизненной.

 

[Воробьев Руслан]

Интересная позиция, с одной половиной которой нельзя не согласится, а над другой - не задуматься.

 

[V K]

Надеюсь никто не обидится если удалю все посты не относящиеся к скульптурной части разговора .

Я тут никто и звать меня Никак, но. Я думаю, что обсуждение любого произведения стоит больше, чем само произведение. Мастерство автора заслуживает восхищения, но я не об этом.

Пустая и безжизненная работа просто камень, работа, рождающая мысли и мысли разные, спорные, - искусство. По крайней мере в современном понимании. Я склонен считать, что искусством можно считать только то, что рождает мысли хорошие, то, что дает импульс к созданию прекрасного, вечного, проникаться чувством гордости. Всем тем, о чем принято говорить с положительной стороны.

Иосиф Виссарионович был неоднозначной личность, потому работа автора вызвала ожидаемые споры. Не прошло и нескольких дней как кусок глины обрел живой образ в головах людей. Обсуждение дополняет работу автора равно покрывает бесцветную фигуру цветами. Его удаление уничтожит краску, сделает работу безжизненной.

:!:

К слову позволю себе привести цитату. И. С. Бах говорил примерно так:"Музыка должно прославлять Бога и возвышать человека." По моему это относится ко всему искусству в целом.

 

[Воробьев Руслан]

А флорентиец Да Винчи сказал : " изображай историю героической ."
А Сталин сказал: " Вот сегодняшняя задача нашей творческой советской интеллигенции и состоит в том, чтобы в своих произведениях всесторонне показать этого простого, прекрасного советского человека, раскрыть и показать лучшие черты его характера. В этом сегодня и состоит генеральная линия в развитии литературы и искусства. "

 

[Воробьев Руслан]

...цель личной выгоды у художника убивает всякое произведение искусства.
Стендаль
:bravo:

 

[Gaudin]

В любом Oтечестве тролли не спят…

кормить или не кормить - вот в чем вопрос