Засадный полк. WIP.

Алексей , для такой серьёзной , насыщенной миниатюрами задумки , подставочка маловата . По логике , бойцы на переднем плане , наблюдатели , должны быть скрыты от глаз противника в зарослях кустарника . "Дуб" желательно сместить с центра на фланг . Сделать существенный уклон по горизонтали , чтобы древо стояло в самой высокой точке . Бойцов эшалонировать в глубину .

Приветствую. Как бы кратко написать. И так.
Изначально, из-за ограниченного места для хранения, поставил перед собой задачу на сравнительно небольшой подставке изобразить дух или настроение, кому как угодно, этого действия, а точнее ожидания кульминационного момента. Не знаю, получилось или нет, во всяком случае, очень масштабной работы не планировал.
Всецело с вами согласен, как по логике должно было быть на самом деле или могло быть, и кусты можно было высадить и спереди и сзади, но можно и вообразить, что они там имеются только чуть подальше, создавая этакую опушку, ведь нам неизвестно что представляло собой то место, а мое видение подсказало изобразить его именно так.
На самом деле на первых этапах еще до полного перепила я примерял и рокировал фигуры по всякому, в том числе и дубок. В других вариантах в отличие от расположения примерно по центру ветви дерева выходили за границы подставки, и была возможность их попросту сломать, что нежелательно.
Вот нашел предпоследний вариант расстановки сил, как пример к моими словам. Более ранних вариантов не отснял.

WP_20150405_035.jpg WP_20150405_025.jpg

В общем, оставляю за собой право не менять композицию, могу только внести небольшие дополнения, иначе рестарт я просто не осилю, очень трудоемким для меня оказался процесс.

Возможно, кто-то захочет сделать аналогичный свой проект со своими идеями и своим видением той ситуации. Буду рад понаблюдать за работой или увидеть уже готовую.
Вроде бы все сказал. Как сейчас говориться, Хау!
С уважением, Алексей.
 
  • Like
Реакции: Jab
Всем доброго дня. Продолжение своей работы начал с копейщика. За основу узора обереговой вязи взял вот эти два.

russkie-uzory-101-1024x688.jpg rusyzor13.jpg

Пока что вырисовывается вот такой вот дядька. Не знаю, возможен ли такой цвет стеганки или стоит изменить?
Посоветуйте, может над чем-нибудь еще стоит поработать?

1.jpg 2.jpg 3.jpg 4.jpg 5.jpg 6.jpg 7.jpg 8.jpg 9.jpg 10.jpg
 

Gennadius

Бан
Замысел достойный. Только никакого "засадного полка" в войске князя Дмитрия Ивановича, скорее всего, в реальности не было.
На сей счёт есть мнение очень знающих людей:
https://oper.ru/video/view.php?t=1263
 
Здорово смотрится.Что на щите будет?

Здравствуйте! Отвечу на ваш вопрос так, пока еще не определился. Выбор стоит между двумя рисунками, Владимиро-Суздольского княжества и щита вроде из смоленского музея. Больше импонирует грифон Смоленска.

12d5df8f-0b0f-40ee-8494-2952a4919ccc.jpg 539_4.jpg

Т.к. никто не смог помочь информацией о серпуховских рисунках, то будем считать, что этот щит да и другие приобретались в разных городах.
Ну и несколько фото прогресса. Еще остаются нюансы с высветлением, затемнением и мелочевкой, ну и сам щит.

IMG_0792.JPG IMG_0795.JPG IMG_0799.JPG

Кстати блики на глазах нужны или не обязательны?
 

Gennadius

Бан
Русь. КБ. 14 в. музей в с.Монастырщина-2.jpg Щиты 14 в..jpg "Т.к. никто не смог помочь информацией о серпуховских рисунках, то будем считать, что этот щит да и другие приобретались в разных городах".
Алексей, посмотрите всё же ролики по моей ссылке, и тогда у Вас отпадут многие ненужные вопросы. Про какие серпуховские рисунки речь если мы и о самой-то битве знаем крайне мало? И почему Вы думаете, что роспись серпуховских щитов чем-то отличалась от московских. смоленских и нижегородских? Откуда вообще информация о "Серпуховском грифоне" ? Есть данные когда появился этот символ? Кто вообще ввёл его в оборот?
В любом случае, все русские гербы были родовыми символами разных ветвей князей семейства Рюриковичей, и простому воину (и даже дружиннику) рисовать на щите княжеский герб вряд ли разрешалось.
Изобразительных источников по росписи щитов 14-го века крайне мало. Разве что фрески церкви на Волотовом поле, и несколько икон. Все летописные миниатюры как правило гораздо более позднего времени.
Так что, можно просто проявить фантазию в рамках исторического правдоподобия.
Воин 14 в. О.Фёдоров.jpg 14в. Русский конный воин.jpg Воин 14 в. рис.Фёдорова.jpg Русь. КБ. 14 в. музей в с.Монастырщина-2.jpg Щиты 14 в..jpg
 
Последнее редактирование:
Посмотреть вложение 52904 Посмотреть вложение 52905 "Т.к. никто не смог помочь информацией о серпуховских рисунках, то будем считать, что этот щит да и другие приобретались в разных городах".
Алексей, посмотрите всё же ролики по моей ссылке, и тогда у Вас отпадут многие ненужные вопросы. Про какие серпуховские рисунки речь если мы и о самой-то битве знаем крайне мало? И почему Вы думаете, что роспись серпуховских щитов чем-то отличалась от московских. смоленских и нижегородских? Откуда вообще информация о "Серпуховском грифоне" ? Есть данные когда появился этот символ? Кто вообще ввёл его в оборот?
В любом случае, все русские гербы были родовыми символами разных ветвей князей семейства Рюриковичей, и простому воину (и даже дружиннику) рисовать на щите княжеский герб вряд ли разрешалось.
Изобразительных источников по росписи щитов 14-го века крайне мало. Разве что фрески церкви на Волотовом поле, и несколько икон. Все летописные миниатюры как правило гораздо более позднего времени.
Так что, можно просто проявить фантазию в рамках исторического правдоподобия.

Я говорил Смоленский "грифон", ну да ладно. Подсмотрел здесь http://www.smolensk-museum.ru/catalog/smolensk_-_schit_rossii/fotogalereya/photo_535.html За достоверность экспоната не отвечаю. Просто мне более симпатичен.
Значит буду фантазировать. А с видео обязательно ознакомлюсь в свободное время.
 

Deerslayer

Команда форума
Копейщик отличный получается ! Узоры красивые , всё гармонично !
 
Замысел достойный. Только никакого "засадного полка" в войске князя Дмитрия Ивановича, скорее всего, в реальности не было.
На сей счёт есть мнение очень знающих людей:
https://oper.ru/video/view.php?t=1263
Не считаю его знающим. Тут уж икскъюз. Много спорного, ноне в том, что он говорит.)
 
Абсолютно согласен. И пока нет конкретных доказательств обратного, надо придерживаться общепринятой Истории.
За общепринятой Историей как раз и надо идти к Олегу Двуреченскому, историку с видео, и к другим историкам))).
 

Gennadius

Бан
Не считаю его знающим. Много спорного, ноне в том, что он говорит.)
А Вы, коллега, собственно, КТО ТАКОЙ будете, чтобы "считать" или "не считать" О.Двуреченского знающим"? Сам-то Вы кто вообще? Ваши работы по данной теме можно где-то увидеть? А, нету работ... И в раскопках не участвовали? Понятно, что нет... Ну тогда и не беритесь судить о теме, в которой лично Вы не можете даже слова сказать. Не Ваш уровень.
Без уважения.
 
Ладно, продолжим. Вот и настала очередь щита. Взял за основу вышеупомянутый мною щит из смоленского музея. Набросал подложку для «грифона». Красные края нужно будет подровнять. Амуницию еще не доводил до ума. Буду потихоньку двигаться дальше.

1.jpg
 
Сверху