"Всадник на верблюде" - AuthorSculpt

[Злобов Сергей (Zlobov*S)]

Наконец то могу познакомить с новинкой АвторСкульпт на январь 2009 .
Долгожданная линейка всадников на верблюдах от Сергея Лупанова !
Всего будет 3 фигуры , с мастер-моделями мы уже давно знакомы - сегодня первая фигура в продаже :

Пехотинец Халифата Умаяд ( начало 8 века).
75 мм.

____
Umayyad infantryman (early 8th century)
The size of a miniature of - 75 mm.

Пока ждали тираж много друзей и коллег уже встали в очередь, часть тиража расписана, первым у нас Дон Румата . Осталось только 14 наборов . И из них мы три фигуры включаем в призовой фонд "Вождя" (спасибо за помощь Сергею Лупанову).
Но также я получил и первые образцы второго всадника - арабский военноначальник - намечаем в новинки на февраль .

Наша фирменная коробка "книга" не вмещает все детали набора из-за разницы размера лошадь 75 мм и верблюд 75 мм - поэтому мы для всадников "дромедариусов" подобрали пластиковые контейнеры и изготовили обложку-футляр из картона с полноцветным изображением.

Итак, Пехотинец Халифата Умаяд 75 мм (resin kit, 16 деталей):

 

[Злобов Сергей (Zlobov*S)]

детали .....

 

[jeweller]

все как всегда великолепно,но одно но......жаль,что не белый метал.

 

[SlafCo]

Замечательная фигурка и превосходное литьё. Правда я кисти в руках в жизни не держал, но хочу по пробовать что-нить расписать. Для тренировки данная фигурка не подходит, жалко портить. Потренируюсь на своих недоделках. Но если получится более менее сносно, обязательно куплю.

 

[Don Rumata]

Прекрасная новость, Сергей! Буду ждать своего дромедария.

Вся верблюжья серия очень удачная, в росписи должны роскошно выглядеть.

jeweller, может быть и к лучшему, что они не в металле. Тушка у верблюда довольно крупная, плюс всадник со всеми причиндалами, -большая нагрузка на ноги, а они довольно тонкие.

 

[jeweller]

Не знаю как кто и как кому, а я приверженец старых традиций. Но это только мое личное дело. Другими словами - трагедия. А выход всегда можно найти,даже если и нет четырех точек опоры. Не мне всем объяснять как. Я очень сожалею,что эти прекрасные миниатюры у меня не будут в коллекции. В свое время,когда SEIL закрылся,я постарался приобрести все,что можно было выкупить на то время. Спасибо Диме Баеву и ребятам с Киева. И очень горжусь тем,что у меня в коллекции есть замечательные работы наших с вами уважаемых скульпторов. Еще раз,очень жаль!!!! Мою точку зрения,я надеюсь,разделят еще ребята. И еще,это тема для размышления.Я бы сказал,что даже не тема,а сигнал к действию. Но....увы! Это ,можно сказать,крик души.

 

[Васильев Михаил]

Отличная работа! Поздравляю авторскульпт с новой прекрасной миниатюрой. Моё лично мнение, что не важно из чего отлито главное что отлито и как отлито. Тем более металл тяжелый и нужно кучу штифтов делать.

 

[Menelay]

Согласен! Какая разница, метал, смола, главное качественная миниатюра, эта и есть самая лучшая традиция к тому же все равно красить, да и качество литья смолы получше!

 

[дан]

Фигура выполнена безусловно безукоризненно.Смущает некоторая схематичность шкуры верблюда-для такого масштаба и несколько упрощенная деталировка.Что касается споров по литью-из чего лить,то могу сказать следующее.Металл своих позиций не здаст.С появлением фотографии тоже думали что художники отомрут-ан нет.Это же касается и трехмерок компьютерных.Возможно я ошибаюсь так как скульптор я начинающий.Заранее извиняюсь за критику.

 

[Don Rumata]

Никто и не покушается на позиции белого металла.
Просто я согласен с Менелаем-какая разница, какой масштаб и какой материал? Особенно если фигура идет под роспись.
Если фигура интересна по теме и нравится по исполнению-я ее куплю, не важно, металлическая она или смоляная. А бывают и смешанные киты, в которых крупные детали-в смоле, мелкие в олове. Тут же вообще будут муки выбора.

 

[Злобов Сергей (Zlobov*S)]

Мы уже эту тему "смола-металл" обговаривали и не раз.
По этой конкретно фигуре - в металле она будет весить больше килограмма, цена тиража вырастет реально , и цена почтовой отправки естественно от веса зависит - просто при случае прикиньте на почте СКОЛЬКО будет стоить отправка "1 классом" посылки даже по России, не говоря о западных отправках !!! Этот набор обойдется почти в два раза дороже - кому это надо ? А представтье СКОЛЬКО мы добавим в цене если получим весь тираж в 40 шт в металле!? :lol: 40 шт по 1 кг = 40 кг - не ошибся в расчетах ? Мы же не гуманитарную помощь оказываем , естественно стоимость такой переправки мы раскидаем на тираж .
Именно ЭТА проблема частично и подрубила ожидаемые доходы компании "Seil".

"Металл своих позиций не здаст!" - :lol: , металл пусть и не сдает, какие проблемы , а вот смоляной рынок фигур растёт гигантскими шагами и не у металла с кухонным литьем из консервной банки перспективы - а у вакуумных технологий с подьемом качества копийности до высот которые свинцово-оловянщикам и не снились с их постоянными гнутыми копьями, флагами, мечами, автоматами и невозможностью пролить целиком довольно простые формы .

Я ни в коем случае не настаиваю и уговариваю, но точно знаю что данного всадника в металле мы бы реализовали в РАЗЫ меньше - это факт . И желающих купить эту фигуру обломалось бы десятками. И ради чего !? дедовских традиций ? Ну выставляйте в подъезд свои кроссовки, одевайте лапти и поддерживайте традиционно низкий уровень литья с кривыми ружьями по жизни и жалобами "почему супер-клей не держит полукилограмовую голову лошади-отваливается".

Мы только делаем то что делаем , для души и не стремимся завалить все магазины и на халяву накормить диллеров с запросами халявщиков "дай мне 50 % скидки" :lol: - может и не надо тогда фигуры по почте гонять!? просто деньги сразу высылать и не напрягаться ! .
АВТОРСКАЯ миниатюра (АвторСкульпт) - НЕ заказная, а в первую очередь для души .

Потому ни о преимуществах металла или смолы, и не о ценообразовании речи не шло и не будет идти - просто лепим и оплачиваем литейщикам столько сколько запросят ,и если кому то нравится - с удовольствием предлагаем и со скидками и дарим бесплатно и в призовой фонд выставляем десятками и безвозмездно . :wink:

Спасибо за ВСЕ отзывы и мнения, с уважением.

 

[Menelay]

дан: Пример с фотографами и вымиранием художников как вида, больше подходит под трехмерные технологии и скульпторов, рука живого человека всегда лучше чем "холодный",без эмоциональный 3Д принтер Да и живопись ценна не холстом, штукатуркой или бумагой, а "рукой Художника",изображением. Получается, что если Васнецов не на холсте, а на бумаге, то ну его на фиг что ли? На мой субъективный взгляд, это какие-то надумывания.

 

[Алексей Круглов (Sarmat)]

Я тоже не понял- почему в металле? Ессь любители, собирают некрашенные фигурки из металла и их тонируют. Можно и пластик покрасить под "металл". Кстати, я однажды видел слона в 54 -м масштабе, цельнолитого, вещь, особенно когда его чуть на ногу не уронил, это вам не верблюд, там почти 5 кг. было.

 

[jeweller]

Все,уже молчу, остаюсь в своих лаптях.... Приношу извинения,если кого обидел.

 

[Сергей Нефедов]

Мои пять копеек если можноЕсли из олово копье погнуто то его в любой момент можно выпрямить в общем тоА вот из смолы когда погнуто это уже трагедия практически,кто их не ломал тот не поймет.В последнее время итальянцы из ММА перешли на смолу,какого то революционного скачка в качестве не увидел если честно А на счет веса:на то он и Heavy Metal

 

[Sergey_it]

.В последнее время итальянцы из ММА перешли на смолу,какого то революционного скачка в качестве не увидел если честно А на счет веса:на то он и Heavy Metal

ну так Массимо и не показатель идеального качества в данной ситуации надо будет при случае спросить... почему из смолы стал лить...вроде всё,что у него покупал из металла было...хотя я даже не смотрел качество..(коробки не открывал )
П.С. я за смолу....лично мне больше нравится когда качественно отлито в смоле...да и пересылать проще...

 

[Menelay]

Сергей Нефедов: Сергей,так тут дело в том, что под смолу можно лепить более тонко и изящнее, металл все же ограничивает лепку. Если изначально лилось в металле а потом в смоле, то мастер-модель от этого не меняется. Да и при падении металлическая миниатюра неизбежно портиться, у меня одна фигурка из рук выпала...и лицом о пол...носа как не бывало, вмялся безвозвратно Да и из плюсов у металла только то, что это некии традиции оловянной миниатюры, если я правильно понимаю.
Мне лично все равно металл, смола, мне главное сама миниатюра важна, если фигурка понравится то куплю, пусть она хоть из бетона отлита

 

[Guardsman]

ну по личному опыту могу сказать - что 90% коллекционеров хотят именно метал!
Несмотря на то что смола может и позволяет отлить "тоньше и изящнее", но традиции очень сильны и когда берешь в руки металлическую отливку - "маешь что вещь".
Видимо поворот в сторону смолы идет из-за удешевления литья (но только это не работает в России!) и из-за стремления снизить вес.
Также я наблюдаю приток "новых" людей , заинтересовавшихся ВИМ и пришедших из рядов моделистов 1:35 , где всегда были пластик или смола, и им по большому счету все равно из чего отлито - важно что и как.
Но среди "старичков" метал по прежнему ценнее. :wink:

Кстати есть вопрос - а как поведет себя смола скажем лет через десять - двадцать? С металической отливкой и через сто лет ничего не случится (ну если в печку не бросить...).

 

[fandor]

Тут дело вкуса, кто то собирает из олова, кто то из пластика, ведь раньше тоже был пластик, только другого качества, кто то фарфоровую миниатюру. У каждого свои пристрастия- и много разных фирм, которые отдают предпочтение тому или иному материалу. Я вот собираю и сам леплю конные миниатюры и сталкиваюсь с проблемой когда фигура- лошади начинают прогибаться под своим весом- когда опора на задние ноги. Вот недавно поплыла миниатюра всадника Кроу- год стояла нормально, а недавно просела на обе задние конечности, передние почти до земли дошли- это 54 мм, а вот шайен 75 мм- все фигуры Сергея Злобова- проседать стал сразу. Так что вывод- конные наверное лучше из пластика, вот приобретенный недавно русич- стоит и не шелохнется. А так опять повторяюсь дело вкуса. У меня и те и другие стоят, правда из олова-90%. Но со временем думаю будет больше в смоле. Бюсты так те все из смолы идут. А кто то собирает вот такие прекрасные миниатюры итальянской фирмы- мушкетеры-из фарфора

 

[Злобов Сергей (Zlobov*S)]

Спор не победимый, и уверен что не нужный - у каждого свои вкусы .
Если вспоминать с раннего детства , то именно в олове было оч мало солдатиков, а те что были плоские и мягко говоря страшные . :wink:
Зато даже отечественные "тачанки, красноармейцы...." , позднее объемные викинги, ковбои , индейцы ..... ВСЕ были из полиэтилена. И до сих пор все кто увлекается 1/76 например собирают Звездинских или Итальери, Хат или Стрелец .... ВСЁ по прежнему и в огромных количествах десятилетиями штампуется в целофане . Да и в 1/32 очень много наборов их полиэтилена .
Также имеют место коллекционные фигуры из пластилина , дерева, бронзы и даже кости .
Никто, никого не переубедит - это факт .
Весь рынок мировой масштаба 1/35 тоже в пластике или смоле .
Так что металлу отведено не так уж и много места на рынке . :wink:
Что касаемо выбора смолы - ЕСТЬ и неоспоримые приемущества, даже то что русич в 54 мм от АвторСкульпт , о чем и говорит Фэндор , у меня прошел много десятков рук в сборе и даже детских рученок - и ни одной поломки, несмотря что лошадь с всадником стоит только на задних ногах , и они без доп армирования - просто чистая смола . Из металла эта фигура бы уперлась мордой в пол через неделю .

И конечно полностью поддерживаю Менелая - совершенно фиолетово из чего фигура, хоть из бетона, если скульптурная части качество на высоте и фигура нравится - то какая разница из чего сделана.

Да и не нужно забывать что "белый метал" таки это не олово, а на половину свинец! Можно конечно и уранчика добавить до кучи . :wink:

При перевозке через границу в самолёте на выставку - попробуйте объявить что провозите в чемодане свинец ! :lol: - плакала ваша выставка .
А традиции..... традицилнно руками ели пока вилка с ложкой не появились, и на лошадях ездили тоже традиционно пока не появились машины, да и традиционно до цемента кирпичи клали на навоз с яйцами и известью..... время идет .
Кто то традиционно на бумажке столбиком считает или костяшками стучит на счетах - а кто то за компом или с калькулятором - КТО выигрывает-Увеличивает точность, скорость, КАЧЕСТВО работы и продуктивность ?

С уважением ко всем мнениям, просто мы тоже изучили рынок и не сп роста остановились на передовых смоляных технологиях.