Искренно всем признателен за комментарии. Позвольте прокомментировать Ваши замечания, уважаемые господа.
Злобову Сергею. Я очень слабо осведомлен в особенностях и тонкостях индейской амуниции и одежды. Это правда. В значительной степени (и это видно) я ориентировался на схему росписи, предложенную производителем, полагая, что фигура создавалась на основе определенного исторического материала. Вы свидетель того, что отнесся я критично к предложенной схеме. Т е некоторыми тонкостями я вроде как "переболел". Форма свисающих шкурок и их текстура позволяли трактовать их, как вырезанные из гибкой нежной кожи (замши?) лоскутки. Отсюда и роспись. Кстати, я довольно долго рылся в сети, перелопатил сотни фотографий и рисунков. Иногда ничего не свисает с головного убора вообще, иногда свисают явно не шкурки горностая. Это я в свою защиту, Вам виднее однако, по всему видна Ваша осведомленность и увлечение этим предметом.
К Зиппо. Совершенно с Вами согласен. На дефекты литья я стал обращать внимание к концу работы.Это не перелив, это фирменный набор от Andrea. Я как то привык срезать и подчищать облой и заделывать щели. А знаете, чего не готов увидеть, того зачастую и не видиш. Т е я обратил на это внимание сам и совершенно с Вами согласен. Это не очень хороше. Но Вы знаете, я и сейчас думаю, что это не очень плохо. Поймите меня правильно, я скромно оцениваю свои способности, но все же я, так сказать, дистанцируюсь от Дюрэровской графичности и тяготею к Рембрантовской размашистости. Т е мне важнее целое, чем частности. Бывают вылизанные, выверенные до микрон работы, но нудны. А бывают работы куда менее аккуратные, а цепляют. Впрочем, если я Вас огорчил означенными Вами дефектами, то простите, прошу Вас. Я не халтурил. Фигура собрана добротно, со штифтованием и очень надежным соединением частей (их около сорока), за исключением мелких деталей, которые невозможно надежно закрепить. Да и не желательно, если их и заденет, то они целыми и отпадают, а не ломаются. Часть росписи я смыл и переделал ( в частности лицо и руки, когда они были готовы полностью). Это, поверьте, психологически непросто, когда речь идет о заказе и сроках.
Воробьеву Руслану. Было бы наивно с моей стороны ожидать нечто позитивное в мой адрес после всей моей озорной и не очень тактичной критики. Буду с Вами откровенен, я боялся другого. Я боялся, что Вы проигнорируете эту работу. Это было бы больно для меня. Вы же дали продуманный (не спонтанный, это очевидно) непарируемый критический отзыв. Непарируемый логически. Так как Ваше творчество является объектом моего самого пристального внимания и, насколько возможно в моем случае, изучения и уважения, то мне более ничего и не надобно. Поверьте, я искренно признателен Вам за Ваше замечание, хотя и ответить на него ничем не могу, поскольку оно не предполагает ответа. Спасибо Вам.