У нас не РИНГ псевдоисториков, и не посиделки девочек-стихоплюев.
Автор выставил свою работу, именно в РОСПИСИ - её и оцениваем.
По мне так отлично ! Взгляд (глаза) , эмоция, достоверное восприятие материалов - круто Влад !
Если про желание "докопаться до столба" -
1 - изморозь, показал ! Но лицо судя по спокойствию - явно не замёрзшее.
2 - не фоткай ТАК близко миниатюру . Выдаёт поверхность лица, хочется более гладкое видеть.
Из того что хочется отметить - разницу цвета рук и лица ! Как у торгашей уличных и рыбаков
- их сразу видно , целый деньлетом и зимой лицо открыто и загорелое под воротник (именно) , а остальное солнце не видало . Ты реально к этому моменту подошёл с правильной стороны - круто !
Замёзшая шкура- 5 +
Иней - 5+
Метал - верю.
Кожа - на 4 ,
Волосатость под носом на 3 .
Не то грязь, не то небритость (неудачная) , или таки усы малолетки ?
Ногти - 3 - выглядят как лак детский для ногтей.
И брови - для бюста - НЕ ТВОЙ промах - просто на фигурах в 75 мм даже круче пролепливаются , а уж бюсту можно было скульптору ярче проработать.
По мне так на 5 ! понравился бюст.
И меня не слушай, я профан в росписи. Оцениваю по принципу "нравится-не нравится" и "верю-не верю".