Благодарю за отзыв, господин Макаров и товарищ Шефер!
Ошибок в этой работе не больше, и не меньше, чем в любой другой работе, любого другого автора.
- голова не великовата - она была переделана как раз по этой причине и "перемерена" более основательно, чем 1-й вариант; ну, и см. что написал товарищ Шефер;
- рог должен быть ещё большего размер (см. оригиналы в музеях, либо их фото), на самом деле, но был уменьшен, чтобы таковым не казаться;
- нож не выглядит странно, это "Bauernwehr" - "сложился" такой тип оружия в средние века в крестьянской среде (в основном, в германоязычных странах);
- пуговицы на одежде не большие - на данном "фасоне" они обтянуты грубой тканью;
- отсутствие "гармонии", как и понятие "время", субъективное понятие: то, что я хотел показать, я показал, а именно то, что это не "благородный" охотник за "элитарным" загоном дичи, а крестьянин, промышляющий на чужих угодьях, почти браконьер; у него и одежда соответствующая и экипировка (крепление сумки и ножа, трёхпалые перчатки и т.д., и даже собаки, это больше дворняги, чем канонические борзые), - и этот образ, видимо, далёк от "мэйнстрима", а к счастью или к сожалению, каждый решает сам для себя...