-
Опрос - Миниатюры и бюсты.Что мы хотим купить?
-
Если вы еще не добавили свои Фамилию и Имя, пожалуйста прочтите и сделайте.
95 полк Великобритания
- Автор темы LS
- Дата начала
это положение из английского устава - положение при стрельбе лежа "BACK PRONE POSITION". именно так Томас Планкет застрелил французского генерала Кольбера в Испании. после чего спокойно перезарядился и застрелил его адьютанта, пытавшегося прийти тому на помощь. выстрел был с 300 ярдов, насколько я помнюvik написал(а):Когда мы делали снайперскую пару видел много фотографий снайперов в самых разных ,иногда довольно пикантных позах,но чтобы стреляли так- первый раз. :?:
есть только одно но - при примкнутом штыке не стреляли :wink:
Красиво!!! детали бы крупней посмотреть!
Но вот форма эфеса меня смутила :roll: Завтра выложу фото.
Но вот форма эфеса меня смутила :roll: Завтра выложу фото.
LS
Мастера
Друзья, коллеги, спасибо!
Полностью согласен с высказанными замечаниями!
Есть два варианта выхода:
1. Подложить под голову ранец со скаткой. (Склоняюсь к нему, т.к. добавятся детали на подставке.)
2. Предположить, что стрелок только изготавливается для прицеливания и это промежуточная поза .
Спасибо за замечания и уточнения.
С уважением Сергей
Полностью согласен с высказанными замечаниями!
Есть два варианта выхода:
1. Подложить под голову ранец со скаткой. (Склоняюсь к нему, т.к. добавятся детали на подставке.)
2. Предположить, что стрелок только изготавливается для прицеливания и это промежуточная поза
.Спасибо за замечания и уточнения.
С уважением Сергей
Сергей- не хотел кого то обидеть. Действительно не знал- век живи,век учись и все равно дураком помрешь. Поза интересная- по моему никто ничего подобного не делал.Если иторически обоснованно- можно только поздравиить с выбором и с изюминкой этой фигуры.
Кто нибудь может сказать- у русских егерей что то подобное могло быть?
Кто нибудь может сказать- у русских егерей что то подобное могло быть?
Сергей привет !
Года 2-3 назад мне эта поза тоже в голову плотно засела , но руки не дошли . Очень интересная и редкая . У Судьина по Шарпам было много и книг и иллюстраций, часть их он мне приылал для ознакомления с темой стрелков Шарпа 95 . Но эту позу как то исключили .
Конечно я далек от этой темы , но то что поза реальна безсомнения . Более того , стрелять с локтя на животе тоже не самая удобная поза , кто в армии на полевых учениях ползал - подтвердит.
Срельба и причем прицельная лежа на спине имеет и главное преимущество.
Если лежать на животе - что видит враг ? - а видит он с противоположной стороны мишень из "моей" головы и плечи - если попадет то мозги вылетят первыми и наглухо.
А что видит враг в представленной позе - ту же площадь поражения, но попав в "мишень" это сначало будет подошва сапог, потом ноги .. корпус и только потом голова - гораздо(!) больше шансов остаться в живых даже при попадании. Так что поза вполне оправдана и имеет кучу плюсов .
Саша Хохряков скинул три доп фото к этой теме :
Года 2-3 назад мне эта поза тоже в голову плотно засела , но руки не дошли . Очень интересная и редкая . У Судьина по Шарпам было много и книг и иллюстраций, часть их он мне приылал для ознакомления с темой стрелков Шарпа 95 . Но эту позу как то исключили .
Конечно я далек от этой темы , но то что поза реальна безсомнения . Более того , стрелять с локтя на животе тоже не самая удобная поза , кто в армии на полевых учениях ползал - подтвердит.
Срельба и причем прицельная лежа на спине имеет и главное преимущество.
Если лежать на животе - что видит враг ? - а видит он с противоположной стороны мишень из "моей" головы и плечи - если попадет то мозги вылетят первыми и наглухо.
А что видит враг в представленной позе - ту же площадь поражения, но попав в "мишень" это сначало будет подошва сапог, потом ноги .. корпус и только потом голова - гораздо(!) больше шансов остаться в живых даже при попадании. Так что поза вполне оправдана и имеет кучу плюсов .
Саша Хохряков скинул три доп фото к этой теме :
LS
Мастера
Виктор, какие обиды! Есть еще третий вариант, изобразить холмик, уступом под голову.
На что не обратил внимание, это что они все-таки практически лежат на правом боку, развернув корпус вправо. На картинке, которая была в моем распоряжении это не так бросается в глаза.
Саша мне тоже прислал фото.
На что не обратил внимание, это что они все-таки практически лежат на правом боку, развернув корпус вправо. На картинке, которая была в моем распоряжении это не так бросается в глаза.
Саша мне тоже прислал фото.
Сергей Злобов фото уже выставил, но у меня есть чуть крупней сама рукоять.
Да не за что, в общем :roll:
Хорошему человеку ничего не жалко :wink:
Сергей, если решишь переделывать рукоять, темляк с фото не делай. Я, признаться, не знаю как он там оказался.
Хорошему человеку ничего не жалко :wink:
Сергей, если решишь переделывать рукоять, темляк с фото не делай. Я, признаться, не знаю как он там оказался.
вообще-то у штыков для Бейкеров темляков не существовало...
варианты моделей Бейкера (нижний - это кавалерийский карабин Бейкера):
был кстати вариант Бейкера переделанный под штык а ля Браун Бесс (с 1815 года) и экспериментальный вариант для сапера (по крайней мере в КГЛ в 1 и 2 легких батальонах (с Бейкерами) были саперы) с пилой на обухе штыка
штыки-тесаки также отличались (главным образом длиной заточки)
1 модель 1800 года
2 модель 1801 года
а вот это штык образца 1823 года
варианты моделей Бейкера (нижний - это кавалерийский карабин Бейкера):
был кстати вариант Бейкера переделанный под штык а ля Браун Бесс (с 1815 года) и экспериментальный вариант для сапера (по крайней мере в КГЛ в 1 и 2 легких батальонах (с Бейкерами) были саперы) с пилой на обухе штыка
штыки-тесаки также отличались (главным образом длиной заточки)
1 модель 1800 года
2 модель 1801 года
а вот это штык образца 1823 года
