3D в миниатюростроении

fantom

fantom

Мастера
Уважаемые коллеги!
Тема эта уже многократно и бесплодно, по-моему, обсуждалась.
Теперь есть, что показать.
Предыстория здесь.
<!-- m -->http://www.chen-la.com/forum/viewtopic. ... c&start=75<!-- m -->
Это реальная "напечатанная" модель ДП-27, масштаб 1:32, и 3Д модель пулемета.
Еще раз, уже публично, благодарю Евгения Богомольного, ник – genius, за неоценимую помощь. Спасибо. 8) 8) 8)
:)
 

Вложения

  • 3D_model_dp_27.jpg
    3D_model_dp_27.jpg
    28,5 КБ · Просмотры: 2.914
Злобов Сергей (Zlobov*S)

Злобов Сергей (Zlobov*S)

Злой Вождь
Команда форума
Помню эту историю Андрей -" не прошло и пол года ", всетаки "допинал" ты этот zloсчастный пулемет !!! :D
Чуть подробнее если можно:
Кто рисует ? Сами на производстве или надо искать когото кто дружет с 3D ?
Как тебе качество "распечатки" в смоле ? Нужна ли ручная доработка ?
Ну и примерные цены на отрисовку модели и само изготовление модели (распечатки) ?
Сильно надо комплекты оружия по теме, особенно огнестрельного. Сколько не смотрю, очень мало действительно путних образцов в 54 и 75 мм .
Ну и конечно сроки реальные , я не имею ввиду всю историю приключений этого пулемета :D
 
fantom

fantom

Мастера
Сергей, спасибо.
Да чего там, четыре года всего. :lol: :lol: :lol:
Здесь уместней, наверное, говорить "создает модели". Да я, собственно. :oops: Коли нужда есть, могу помоделить по заказу, можно и стороннего человека поискать. По желанию.
Механическая обработка практически не требуется. Пресловутые «лесенки» видны только под сильным увеличением и то только на ровных плоских поверхностях. Еще не учел то, что некоторые тонкие детали нужно было покрупнее делать – побольше диаметром. Ну, так это дело наживное.
Интересный вопрос про цены. 8) В данном случае распечатка того, что на фотографии обошлась в $70 + пересылка из заграничья. Материал был заказан самый дорогой. А стоимость создания модели, понятно, величина варьируемая.
Этот пулемет, насколько помню, недели за две-три наваял при 2-4 часовом рабочем дне. Проблема еще была с прикладом, несколько вариантов, помню, сделал, пока не добился того, что нужно. Игрался, в общем.
:)
 
Legion

Legion

А модель именно выращена или на фрезерном принтере вырезана?
Можно поподробнее что за принтер/станок, какой материал использовался?
 
jeweller

jeweller

Скорее всего это сделано на таком трехмерном принтере.
 

Вложения

  • 3.jpg
    3.jpg
    89,7 КБ · Просмотры: 2.651
  • 2.jpg
    2.jpg
    96,9 КБ · Просмотры: 2.591
  • 1.jpg
    1.jpg
    72,3 КБ · Просмотры: 2.644
jeweller

jeweller

Если есть вопросы,задавайте.Отвечу.
 
zhenyab

zhenyab

Администратор
Команда форума
jeweller написал(а):
Скорее всего это сделано на таком трехмерном принтере.
Нажмите, чтобы раскрыть...
Вроде как не на таком. :roll: На том принтере принцип такой (рассказываю со слов оператора, т.к. сам при процессе не присутствовал):
1. Заливается жидкий материал в емкость принтера - он однороден абсолютно по своей консистенции.
2. Программа по заданной 3D-модели и заранее заданной толщине каждого слоя (зависит от выбранного материала) рачитывает программу распечатки.
3. Материал застывает от вспышек какого-то там лазера, чем тоньше слой - тем больше вспышек

Теперь о видах пластмассы - начну с того, что всего их видов 10 наверное. Основные параметры это:
1. Максимальная резолюция на которую только способен материал, т.е. какая минимальная толщина слоя. Есть пластмассы, которые можно печатать на 16 микрон (автомат распечатан при разрешении 35 микрон)
2. Прочность конечной модели. Есть пластмассы гибкие, а есть хрупкие, но твердые (пулемет как раз из такой сделан). Боюсь что отлить потом из него ничего не удасться, т.к. большая вероятность, что сломается при формовке. Но вот есть такие - что печать возможна как я говорил на 16 микрон и можно гнуть как угодно, но если ногтем надавить - след останется, но на мой взгляд самый идеальный вариант для формовки.

Цена печати конечно да-а-а-а-а, но это было в первый раз с закрытыми глазами пластмассу выбирал, ту что советовали, а когда приехал забирать модель, так уже прошел на месте краткий ликбез. :notknow:
 
951109

951109

:twisted: а теперь о недостижимых прежде высотах:
_shapeways.com/themes/stainless_steel_3dprinting_gallery

особенно хотелось бы отметить, что 3d моделирование никогда
не убьет авторскую скульптуру, но наверняка будет признано
достойной разновидностью таковой :twisted:
 
A

artyrony

Согласен!
По сути, это просто инструмент.
Сейчас технологии позволяют много что творить и в классической скульптуре, вплоть до того, чтобы сделать одну куклу и снимать с неё отливки, но в разных позах, вот только этого же ни кто не делает.
Цифровые скульптора работают по такой же технологии что и "аналоговые", просто инструмент точнее, мощнее и на порядок, если не больше, сложнее.
Цифровая скульптура, она по сути своей то же авторская ,ведь комп или "дядя" за человека ни что не делает. Так что ни кто никого не убъёт. По трудозатратам что в ЗД лепить, что в реале, в реале может и полегче. Да и авторская скульптура требует огромадного подхода до лепки - пока материал наберёшь, пока изучишь что да как, пока обвес и оружие сделаешь... Так что в общей массе, если даже и есть экономия времени для авторской скульптуры, то она не столь значительна, что бы убить. А с учётом тонкостей, на которые рассчитываешь в цифре (мелкие детали), цифра по отношению к реальной вообще не в плюсе, в плане скорости и простоты.

Да и в миниатюре не всем лепить удобно и возможно, так что цифра в коем смысле выход для скульпторов. Когда пляшешь в плоть до масштаба 1/1.
 
Igor58

Igor58

Бан
Давайте вспомним старый и не заслуженно забытый ПАНТОГРАФ. Не заменимая была вещь для создания барельефов и медалей -скульптор лепил в удобном для себя масштабе а машина уменьшала до требуемого размера
Данные технологии- это всего лишь развитие - эволюция машины
 
scolfield

scolfield

технологии и правда развиваются с бешенной скоростью. Скачал ZBRUSH, попробовал. Интересно. Отличается от предыдущих 3D редакторов. Может стоит и попробовать поизучать, было бы время :eek:
Вот, кстати ещё примеры крутой печати:

<!-- m -->http://www.pixolator.com/showthread.php ... ight=print<!-- m -->
 
A

artyrony

scolfield написал(а):
технологии и правда развиваются с бешенной скоростью. Скачал ZBRUSH, попробовал. Интересно. Отличается от предыдущих 3D редакторов. Может стоит и попробовать поизучать, было бы время :eek:
Вот, кстати ещё примеры крутой печати:

<!-- m -->http://www.pixolator.com/showthread.php ... ight=print<!-- m -->
Нажмите, чтобы раскрыть...
Это не самая крутая печать, можно сказать что стандарт на нынешнее время.
Таким макаром хорошо фигуры получаются в 20-30 см.
Для 5-10 уже приемлемо, но не более.
 
scolfield

scolfield

не совсем понял. Для 5-10 - см имеешь ввиду?
А вот скажи, пожалуйста, если взять скажем вот таких перцев <!-- m -->http://www.pixolator.com/showthread.php?t=071639<!-- m --> и рапечатать их в масштабе 28мм, каждая деталюшка именно вот так краисвои чётко распечатается? То есть результат не будет отличаться от модели на мониторе(без текстур)?

Мне вот тут говорят, что мол какие то полосочки возникнут по всей модели...
 
Gennadius

Gennadius

Бан
А вот 3D-модель современной французской автоматической винтовки FAMAS Kleron с "наворотами" сколько могла бы стОить? Вот такая примерно:

А масштаб 1 : 20.
 
A

artyrony

Gennadius написал(а):
А вот 3D-модель современной французской автоматической винтовки FAMAS Kleron с "наворотами" сколько могла бы стОить? Вот такая примерно:
А масштаб 1 : 20.
Нажмите, чтобы раскрыть...

На цену больше историчность влияет и точность проработки. Разброс цен на моделирование будет от 2 до 6 т.р. У кого заказывать ещё:)
 
A

artyrony

scolfield написал(а):
не совсем понял. Для 5-10 - см имеешь ввиду?
А вот скажи, пожалуйста, если взять скажем вот таких перцев <!-- m -->http://www.pixolator.com/showthread.php?t=071639<!-- m --> и рапечатать их в масштабе 28мм, каждая деталюшка именно вот так краисвои чётко распечатается? То есть результат не будет отличаться от модели на мониторе(без текстур)?

Мне вот тут говорят, что мол какие то полосочки возникнут по всей модели...
Нажмите, чтобы раскрыть...

Конечно нет.
Я же написал, что принтеры сейчас актуальны для 200мм больше. Да даже там не все даталюшки так чётка как при ручном.
Есть точные принтеры, но даже на них 28 мм с такой чёткостью не напечатаешь. Это запредел для техники и для глаз:) даже если и напечатаешь, то без лупы не увидишь.
Эти модели под 100 мм минимум.
 
Войдите или зарегистрируйтесь для ответа.
Сверху