Челу бей и Пересвет (версия 2.0)

[Romarioagro]

Пересвет от Сергея Шекатурова.
И подготовка к оформлению работы.
90мм
метал

 

[Сергей Нефедов]

Роман,приветствую!!!Такой обвес на монгольского коня прям просился,выглядит намного интересней предыдущей версии.

 

[Felix]

Нет слов, шикарная работа!

 

[Hitguy]

Даже с учетом того, что сама по себе стычка - сказочная выдумка, доспех на монголе феерический треш. В облачении иноков не разбираюсь, но каблуки в 13 веке на обуви на Русь, это фантазия на вольную тему. Опять же чернец вступающий в единоборство в рясе, хм...

 

[Денис]

Интересная версия:
"Существует также другая версия поединка, единственная, существовавшая в дореволюционной России. В соответствии с этой версией, копьё мастера конных поединков Челубея было на метр длиннее обычного. Вступая с ним в бой на копьях, противник не мог даже нанести удар, как уже оказывался побеждённым и выпадал из седла. Александр Пересвет пошёл вопреки логике поединка — сняв с себя доспехи, он остался лишь в одной Великой схиме (монашеская накидка с изображением креста, надевается поверх монашеской одежды). Сделал он это для того, чтобы копьё противника, пройдя сквозь мягкие ткани тела на большой скорости, не успело вышибить его из седла и тогда он смог бы нанести удар сам, что и произошло в бою. Челубей был убит, вывалился из седла. Поединок был им проигран. Получив смертельную рану, Пересвет продолжал оставаться в седле, смог сам доехать до строя русского войска, и только там умер, или верный конь вынес к своим умершего по дороге, но остававшегося в седле, победителя."

 

[Romarioagro]

Даже с учетом того, что сама по себе стычка - сказочная выдумка, доспех на монголе феерический треш. В облачении иноков не разбираюсь, но каблуки в 13 веке на обуви на Русь, это фантазия на вольную тему. Опять же чернец вступающий в единоборство в рясе, хм...

Треш не треш, заказ такой.
Каблуков не было - согласен.
Денис правильно рассказал историю поединка.
Схима правильная - спрашивали у Духовенства.
Доспех на монгольской лошади не треш.

 

[Hitguy]

Треш не треш, заказ такой.
Каблуков не было - согласен.
Денис правильно рассказал историю поединка.
Схима правильная - спрашивали у Духовенства.
Доспех на монгольской лошади не треш.

Сам поединок сказка, появившаяся только в "сказании о мамаевом побоище". Версий сказания достачно много, плюс других поздних пересказов и что из них "правильно" не более чем вопрос личных предпочтений к истории отношения не имеющий.
И по доспеху я говорил не о лошади (хотя такой доспех сомнителен на 14 век), а всаднике. То что слеплено у него не имеет источников ни на Золотую орду ни на Иран ни на что либо еще. Чистая фантазия.

 

[Shamenkov]

Интересная версия:
"Существует также другая версия поединка, единственная, существовавшая в дореволюционной России. В соответствии с этой версией, копьё мастера конных поединков Челубея было на метр длиннее обычного. Вступая с ним в бой на копьях, противник не мог даже нанести удар, как уже оказывался побеждённым и выпадал из седла. Александр Пересвет пошёл вопреки логике поединка — сняв с себя доспехи, он остался лишь в одной Великой схиме (монашеская накидка с изображением креста, надевается поверх монашеской одежды). Сделал он это для того, чтобы копьё противника, пройдя сквозь мягкие ткани тела на большой скорости, не успело вышибить его из седла и тогда он смог бы нанести удар сам, что и произошло в бою. Челубей был убит, вывалился из седла. Поединок был им проигран. Получив смертельную рану, Пересвет продолжал оставаться в седле, смог сам доехать до строя русского войска, и только там умер, или верный конь вынес к своим умершего по дороге, но остававшегося в седле, победителя."

Это Ж кто же такой умный?
Не вспоминая о сказочности сюжета, крепко въевшегося..Всадник что один что второй условны слишком. Условно инок, и еще боле условный "монгол".

 

[Денис]

такой же умный как и Вы сударь!!!

 

[Shamenkov]

такой же умный как и Вы сударь!!!

подхамливать было вовсе не обязательно.
второе если вы берете тексты из википедий,или сборников сказок( ибо в средневековом источнике таких подробностей нет) то хоть бы с ссылкой на автора вот к примеру она (википедия ) адресует по этому тексту к вот таким вот "знатокам" средневекового боя, и по совместительству главных сказочников...
http://www.stsl.ru/news/all/aleksan...-oslyabya-kulikovskoy-brani-ratniki-dukhovnye

собсвенно , это к тому что все это высос из пальца в историческом контексте. да и в практическом ..писали те кто понятия не имеет о копейных средневековых сшибках.и что бывает в случае с отсутствием доспеха.

а сама лепка интересная, скульптор старался.

 

[Денис]

а сама лепка интересная, скульптор старался.

А вот это я от вас хотел услышать!!!! это легенда, героический эпос. форум о скульптурах и миниатюрах, а также все связано с ним... исторические справки это конечно интересно, но это должно быть ненавязчиво!

 

[Romarioagro]

Александр Пересве́т (8 сентября1380) — легендарный монах-воин, инокТроице-Сергиевского монастыря. Вместе сРодионом Ослябей участвовал в Куликовской битве и сразил в единоборстве перед основным сражением богатыря Челубея, погибнув при этом сам. В Русской православной церкви причислен к лику святых в чине преподобных, его память празднуется в Соборе Радонежских святых, соборе Тульских святых22 сентября (5 октября).
А Святых Отцов и церковь тоже будете оспаривать?

А вот и про Ослябю.
Родио́н Осля́бя (в монашестве Андре́й, светское имя — Родио́н либо Рома́н; ? — 1380 либо после 1389) — легендарный монах-воин, земляк Пересвета, инок Троице-Сергиевского монастыря. Причислен к лику святых в Русской православной церкви.

Предположительно, родом из Брянска. До пострижения в монахи — боярин и профессиональный военный. Возможно, командовал московской тысячей в Пьянском побоище[источник не указан 2478 дней].

Согласно Сказанию о Мамаевом побоище, сопровождал вместе с иноком Пересветом великого князя Дмитрия в походе против татар по благословению святого Сергия Радонежского, и принимал участие в Куликовской битве.

По наиболее распространённой версии, Родион Ослябя, как и Пересвет, погиб в Куликовской битве. Однако некоторые источники позволяют предположить, что не позднее 1389 года Ослябя ездил в Царьград в составе посольства московского Дмитрия Донского для оказания помощи Византии, пережившей опустошительные набеги турок.[1]

Похоронен Ослябя вместе с Пересветом рядом с деревянным храмом Рождества Пресвятой Богородицы в Старом Симонове в «каменной палатке».

Для меня вот это важно, а не всякие псевдоисторические рассуждения типа - был или не был.

БЫЛ!

 

[Денис]

Для меня вот это важно, а не всякие псевдоисторические рассуждения типа - был или не был.

БЫЛ!

МОЛОДЕЦ!!!

 

[Romarioagro]

Ну чего ? Счас с церковью что ли спорить будут? Что просто так к лику Святых причислены что ли?

 

[Shamenkov]

Ну чего ? Счас с церковью что ли спорить будут? Что просто так к лику Святых причислены что ли?

А Смысл? Бесперспективно, это все равно что о братьях Гримм спорить,или о Гильгамеше (ведь и их сказки до сих пор продаются)....
Но вернемся от верований, и религиозных пристрастий к истории, ведь вы же в эту историю в историческом контексте верите?
так вот допускаем что это исторический персонаж имевший поединок с таким же историческим персонажем.
Так вот с доспехом Челубея- беда, он сказочный, не вписывается..и даже как то подставляет его оппонента.

 

[Кейн]

Великолепная работа!!!

 

[Воробьев Руслан]

Джентльмены, в разделе про скульптуру обсуждаем скульптуру.
кто хочет опровергнуть факт события - собери документы и открой соответствующую тему. если будет интересно - обсудим.
И будьте последовательны - считая поединок сказкой, не стоит придираться к доспехам.

 

[GRAY72]

Очень интересная тема. Хорошая скульптура.
Но ИМХО такой масштаб только в смоле лить.
Есть на полке конный Пересвет от "Адама" примерно 100мм.
Расписывать рука не подымается. Тяжеловат.

 

[Злобов Сергей (Zlobov*S)]

Мы с Сергеем Шекатуровым для Романа похоже параллельно лепили .
Мне ОЧень нравятся варианты Сергея.
Вот мой, тоже металл и тоже 90 мм - на фото.
Устал собирать историчку, и тем отдельных море на сайте, и вариантов приведенных "смотри здесь" - "Нет, здесь не смотри", " да нееее, это всё отстой, читай тут", "А это вообще невозможно - не лепи так", и тут же - "Лепи ТАК это же Цейхгауз, но на Брайда не смотри, а лучше не смотри, а смотри, читай, но не всё - выборочно под моё понятие.
А где вообще была ЭТА битва ? Ни кто не знает, ни у кого нет уверенности - но все историки, калькуляторы и пушистые .
Картина висит, автора поединка ВСЕ знают- мы скульпты и воспроизводим то что в голове и примерах.
Ну а сильно продуманных интернет "suka 82" - ВАМ не получится уценить Авилова.Просто не ваш уровень что бы пизд....ь не в тему .
https://ru.wikipedia.org/wiki/Поединок_Пересвета_с_Челубеем_на_Куликовом_поле

А темку я прикрою.
Работа по всадникам и теме - отличная !