-
Опрос - Миниатюры и бюсты.Что мы хотим купить?
-
Если вы еще не добавили свои Фамилию и Имя, пожалуйста прочтите и сделайте.
Тамплиер 13в
- Автор темы slava73
- Дата начала
тамплиеры довольны, иоанниты крутятся в гробах и пишут петицию Папе
slava73
Мастера
Владимир Алексеев (klassik)
Мастера
Роспись хороша, но с кровью как то не так и с цветом, и конрастностью, и количеством
ILYA Fedorov
Мастера
Достойная работа, живописные брызги крови на щите выглядят пугающе, но со спецэффектами перебор. Глаза здорово получились, как живые. Прогресс в росписи налицо и за процессом следил с интересом. Так держать.
Кровь на щите и подоле,руке ужасна . На плаще и по фигуре сильно заметны крупицы краски .Тени на "переносице" намордника грубы . Стрелы торчат в земле почти вертикально .
slava73
Мастера
наверное надо завязывать с макро сьемкой
десятую фигурку буду фотать на вытянутой рукеМасштаб фигур обязывает к большому вниманию к "мелочам" !
Есть предложение к коллегам, указывая на недочеты в фигуре по покраске или при моделировании сразу предлагать, как можно подправить или обыграть. Например. Неудачно воткнуты стрелы в землю, сразу возникает вопрос, а под каким углом смотрелось бы лучше, может имеет смысл одну вообще положить сломанную рядом, а то частокол системы "град", а как поправить не ясно, или не получилась кровь, может зачистить под корень или размыть, а может переформотировать подставку и перед топором на землю положить изрубленного в фарш черного быка, как раз и взгляд фигуры направлен вниз. Типа попал ты братец под горячую руку. Быка кстати лепить не обязательно можно купить в игрушечном магазине и перекрасить. Комочки краски можно снять мелкой шкуркой (наждачной бумагой). Таким образом копилка знаний у всех будет расти и всем будет гуд. Художнику вариант как поправить, критику не только высказаться, но и поучить. Букв вроде много написал, надеюсь мысль донес. Из общего я бы колья с корой оставил, а кончики заточил или низ сильно затонировал на 3/4 высоты. И главное Вячеслав респект за пошаговый пост. Расписать фигуру это еще пол дела, а в процессе остановиться описать процесс вот это....
Мэсидж пойман.
Итак, по крови прежде всего, поскольку именно она вызвала наибольшее количество нареканий, хотя видно, что автор старался.
Тут проблема с малой базой теоретических знаний и практических наблюдений. Поэтому и выглядит местами ненатурально.
Начнем с кольчуги. Кольчуга - это такая штука, которая попадает под правило "сырного парадокса": чем больше сыра, тем больше дырок, чем больше дырок, тем меньше сыра. Вывод: чем больше сыра, тем меньше сыра.
Кольчуга - штука дырявая. К тому же, кольца постоянно трутся друг о друга, поэтому кровь так на ней не будет скапливаться. Она будет протекать внутрь, пропитывать поддоспешник, размазываться по кольцам, отчего становиться менее заметной. То есть, на кольчужных участках ее просто много и ярко. Можно было бы попробовать помазать немного таким цветом подложку, а потом еще чуточку пройти по кольцам после нанесения металлика. Но это так - размышлизмы, как бы сам делал... наверное. Ну или просто свести кровь на этих участках до минимума.
Про ткань я писал ранее. Кровь в ткань впитывается очень быстро, растекается по волокнам. Обычно даже артериальная кровь на ткани выглядит темнее. Отсюда вывод, что на этих участках в замес краски следует добавлять больше сиены жженой, умбры жженой и даже сажи газовой. Плюс снимать блеск по максимуму - на сюрко летела чужая кровь, именно летела, а не купался рыцарь в крови, чтобы теперь на одежде был слой жидкости, как у только что упавшего в реку в одежде неудачливого туриста. Тем более, нельзя допускать рельефных комьев краски в данном случае.
Про наличие крови на ремнях щита я писал ранее.
Стрелы.
Стрелы действительно утыканы так, как будто это не по нему стреляли, а рыцарь переместился куда-то в 15 век, и врезался в строй валлийских лучников, которые имели привычку втыкать стрелы перед собой в землю для повышения скорости стрельбы. Из школьного курса физики мы знаем, что максимальное расстояние снаряд пролетает, если он запущен под углом 45 градусов. Из того же курса мы знаем, что угол падения равен углу отражения. Из последнего правила мы возьмем только предположение, что в идеальных условиях (безветрие, нет дождя, невысокая относительная влажность воздуха и т.д.) стрела будет лететь по правильной параболе (ох и наумничал тут уже...), и падать под обратным углом к углу запуска. То есть, стрелки, пуская стрелы поверх голов своего войска, будут это делать явно не под углом 90 градусов, а 45-60. Примерно под такими углами будут и стрелы втыкаться.
Про непринятие простого растушевывания масла по голому металлу тоже писал. Но есть такая методика, и, если она автору нравится, то пускай юзает, просто внимательнее следит за плавностью переходов.
Итак, по крови прежде всего, поскольку именно она вызвала наибольшее количество нареканий, хотя видно, что автор старался.
Тут проблема с малой базой теоретических знаний и практических наблюдений. Поэтому и выглядит местами ненатурально.
Начнем с кольчуги. Кольчуга - это такая штука, которая попадает под правило "сырного парадокса": чем больше сыра, тем больше дырок, чем больше дырок, тем меньше сыра. Вывод: чем больше сыра, тем меньше сыра.
Кольчуга - штука дырявая. К тому же, кольца постоянно трутся друг о друга, поэтому кровь так на ней не будет скапливаться. Она будет протекать внутрь, пропитывать поддоспешник, размазываться по кольцам, отчего становиться менее заметной. То есть, на кольчужных участках ее просто много и ярко. Можно было бы попробовать помазать немного таким цветом подложку, а потом еще чуточку пройти по кольцам после нанесения металлика. Но это так - размышлизмы, как бы сам делал... наверное. Ну или просто свести кровь на этих участках до минимума.
Про ткань я писал ранее. Кровь в ткань впитывается очень быстро, растекается по волокнам. Обычно даже артериальная кровь на ткани выглядит темнее. Отсюда вывод, что на этих участках в замес краски следует добавлять больше сиены жженой, умбры жженой и даже сажи газовой. Плюс снимать блеск по максимуму - на сюрко летела чужая кровь, именно летела, а не купался рыцарь в крови, чтобы теперь на одежде был слой жидкости, как у только что упавшего в реку в одежде неудачливого туриста. Тем более, нельзя допускать рельефных комьев краски в данном случае.
Про наличие крови на ремнях щита я писал ранее.
Стрелы.
Стрелы действительно утыканы так, как будто это не по нему стреляли, а рыцарь переместился куда-то в 15 век, и врезался в строй валлийских лучников, которые имели привычку втыкать стрелы перед собой в землю для повышения скорости стрельбы. Из школьного курса физики мы знаем, что максимальное расстояние снаряд пролетает, если он запущен под углом 45 градусов. Из того же курса мы знаем, что угол падения равен углу отражения. Из последнего правила мы возьмем только предположение, что в идеальных условиях (безветрие, нет дождя, невысокая относительная влажность воздуха и т.д.) стрела будет лететь по правильной параболе (ох и наумничал тут уже...), и падать под обратным углом к углу запуска. То есть, стрелки, пуская стрелы поверх голов своего войска, будут это делать явно не под углом 90 градусов, а 45-60. Примерно под такими углами будут и стрелы втыкаться.
Про непринятие простого растушевывания масла по голому металлу тоже писал. Но есть такая методика, и, если она автору нравится, то пускай юзает, просто внимательнее следит за плавностью переходов.
slava73
Мастера
я совсем согласен!!!и кровь бурая,которая на миниатюре выглядела не очень и летит она строго в перед и вверх и на землю не падает и стрелы должны лететь по строгой балистической траектории без учета рикошета от щитов,шлемов и т.д
Блиииииин! Как я мог забыть, что стрелы рикошетят от щитов и шлемов исключительно вертикально вниз?!
Где-то тут был пепел... Куда я подевал пепел?..
Где-то тут был пепел... Куда я подевал пепел?..
И не просто рикошетят , но все без исключения втыкаются в землю под ноги сурового храмовника
slava73
Мастера
как то в детстве мы с пацанами от нечего делать кидали лыжную палку в столб,индейцы мать вашу)))вот при одном моем таком броске эта палка отрекошетила мне на 5мм ниже глазного века в кость,чуть без глаза не остался.вот вам и история о том что типа копья летят и в того кто бросил,а уж про то куда отрикошетит стрела.....
И не просто рикошетят , но все без исключения втыкаются в землю под ноги сурового храмовника
И не просто храмовника, а храмовника, являющегося резидентом в стане рыцарей Госпиталя!
Да ,кстати Slava73 ,а почему название работы "Тамплиер" ?