Русский офицер ПМВ

[Konstantin Pinaev]

Всем привет - новинка от Tartar,75 мм смола,скульптор Сергей Бабаич. Роспись -акрил,бокс-арт.

 

[Александр Пашин]

Кость, фоток не видать((

 

[Konstantin Pinaev]

Кость, фоток не видать((

Саша,гляди!

 

[Sergo0077]

Супер

 

[Eggius]

Хорош!!! Жалко наград нет, но это дело наживное.........

 

[Александр Пашин]

О! Спйчас хорошо!
Нет, извини, не хорошо-отлично)))

 

[Deerslayer]

Костя , кисть левой руки смотрится неестесственно . Причина в том , что у всех пальцев этой руки кроме большого отсутствуют средние фаланги . То есть после головок пястных костей идут основные фаланги , а за ними сразу же концевые фаланги , на которых ты нарисовал ногти . Средних фаланг пальцев нет , поэтому пальцы выглядят очень короткими . Роспись фигуры шикарная , тут и говорить нечего !

 

[slava73]

Отличная роспись!

 

[Farlav]

Костя, отличный офицер-отличная роспись!

 

[Boyarin]

Роспись отличная! С художественной точки зрения, всё супер. Только вот, чем объясняется синий цвет шаровар офицера? Я не в совершенстве владею данной темой, но цвет шаровар говорит о том, что это за офицер,плюс такие шаровары обязательно должны иметь выпушку: " Шаровары шились с расчетом на ношение их заправленными в высокие сапоги, они были темно-зеленого «царского» цвета для пехоты и прочих пеших войск. Кавалеристы носили серо-синие рейтузы, или же полковых цветов: малиновые для гусар и темно-синие — для прочих. Кавалерийские шаровары имели выпушки полковых цветов. В полевых условиях наиболее практичными являлись шаровары цвета хаки без выпушек, которые и получили в ходе войны всеобщее признание." Цитата по: Н.Корниш, А.Каращук Русская армия 1914-1918 2005 с.49 Если это офицер пехоты в полевых условиях, то конечно, шаровары должны быть цвета хаки 100%. Ниже фото - подпоручик Михаил Железняк, убит в октябре 1914г. [указ. соч. с.61]

 

[Konstantin Pinaev]

Всем спасибо за комментарии!
Boyarin, Роман,спасибо за комментарий - я при работе над фигурой воспользовался двумя этими фото реконструкторов,хотя понимаю конечно что,видимо,не самый надежный источник. Выпушки я как приглядывался там не увидел,а вся информация по оной на синих шароварах которую я находил в интернете касалась,как вы отметили выше,или кавалеристов или высших чинов,генералитета.Поэтому решил изобразить так:

 

[Boyarin]

при работе над фигурой воспользовался двумя этими фото реконструкторов,хотя понимаю конечно что,видимо,не самый надежный источник.

Всегда, лучше заглянуть в соответствующие работы по униформе интересующего периода.) Можно еще вспомнить, что форма офицера пехоты военного времени, кроме шаровар защитного цвета, включала коричневые перчатки. см., к примеру, Леонов О., Ульянов И. Регулярная пехота. Т.3. 1855—1918 АСТ, 1998 с. 187

"Кроме того, в 1909 г. установили правила ношения перчаток: нижние чины имели коричневые (нитяные или шерстяные) перчатки, офицеры — белые замшевые (обязательно при парадной форме) или коричневые лайковые.
Замшевые и лайковые перчатки могли заменяться нитяными (летом) или шерстяными такого же цвета." [там же; c.129]

 

[Shamenkov]

все что касается русской армии на 1914 год лучше начинать с Звягинцова, все равно все на него так или иначе опираются.
http://militera.lib.ru/h/0/pdf/zvegintsov_vv01-7.pdf
судя по обшлагу кителя- пехота.про шаровары уже сказано.

 

[Hitguy]

такие шаровары обязательно должны иметь выпушку: " Шаровары шились с расчетом на ношение их заправленными в высокие сапоги, они были темно-зеленого «царского» цвета для пехоты и прочих пеших войск. Кавалеристы носили серо-синие рейтузы, или же полковых цветов: малиновые для гусар и темно-синие — для прочих. Кавалерийские шаровары имели выпушки полковых цветов. В полевых условиях наиболее практичными являлись шаровары цвета хаки без выпушек, которые и получили в ходе войны всеобщее признание." Цитата по: Н.Корниш, А.Каращук Русская армия 1914-1918 2005 с.49 Если это офицер пехоты в полевых условиях, то конечно, шаровары должны быть цвета хаки 100%. Ниже фото - подпоручик Михаил Железняк, убит в октябре 1914г. [указ. соч. с.61]

Получился кавалерист без шпор с нарушением устава на счет защитных погон. Хотя второе, судя по фото, периодически нарушали. На фото в Галиции явно золотопогонник.
"Приказ по Военному Ведомству № 535 от 21 августа 1914 года.
Не подлежит оглашению
№ 535.
Петроград. Августа 21-го дня 1914 года.
ГОСУДАРЬ ИМПЕРАТОР, в 15-й день Августа 1914 года, В ы с о ч а й ш е повелеть соизволил: на время военных действий ввести нижеследующие изменения в постройке некоторых предметов походной формы обмундирования, а именно:
1) Защитные фуражки строить для всех частей без цветных выпушек (сохраняя, кому положено, внутренние или наружные подбородочные ремни).
2) Папахи строить без обшивки колпака цветным снуром.
3) Шинели, как пехотные, так и кавалерийские, - строить без нашивки
цветных клапанов, без металлических пуговиц по борту и без погон, нашивая для пристегивания их перемычки.
4) Кавалерийские походные шаровары – строить без цветных выпушек.
5) Погоны – строить одноцветные, из двух слоев защитного сукна, шириною 1 ? вершка, пристежные, без проклейки."

 

[Shamenkov]

китель то пехотный, посмотри на ровный обшлаг, сапог вообще не офицерский, и уж тем более не кавалерийский. от кавалерии только штаны..... на фуре должен быть козырек защитного цвета по идее, свистка на портупее нет как и футляра для него.

 

[Boyarin]

4) Кавалерийские походные шаровары – строить без цветных выпушек.
5) Погоны – строить одноцветные, из двух слоев защитного сукна, шириною 1 ? вершка, пристежные, без проклейки.

Тонкостей, на самом деле, много. Фигурка, понятное дело, пехотного офицера изображает. Но вот, что интересно, по пункту 4 - имеются в виду кавалерийские походные серо-синие шаровары (кроме лейб-гусар, носивших темно-синие чакчиры мирного времени). По 5-му - "Офицеры могли носить как галунные (т е. мирного времени), так и походные (т.е. защитные, с цветными просветами) погоны." Источник: Форма военного времени\\ Дерябин А. Дзысь, И. Первая мировая война 1914-1918. Кавалерия Российской Императорской гвардии.
"В начальный период войны можно было часто видеть малиновые гусарские чакчиры" Штабс-ротмистр Лейб-гвардии Гродненского гусарского полка, 1915 г. см. ниже Кавалеристы 1915-17 см ниже Источник: Н.Корниш А.Каращук Русская армия 1914-1918 2005 с.35, 39
Все, "сильно цветные" варианты были для тыла.

 

[Shamenkov]

Роман так то оно так, но форма шаровар этих синих . не кав. полков, это что то среднее между пехотными и казачьми штанами(только без лампас), что совершенно не характерно для военной моды того периода.
и еще раз напомню все написано и отрисовано у Звегинцова. все с него дерут. кстати там же можно увидеть ньансы по крою вещей.

 

[Boyarin]

форма шаровар этих синих . не кав. полков, это что то среднее между пехотными и казачьми штанами(только без лампас), что совершенно не характерно для военной моды того периода. и еще раз напомню все написано и отрисовано у Звегинцова. все с него дерут. кстати там же можно увидеть ньансы по крою вещей.

По шароварам (как и сапогам), это у же вопросы к скульптору. Фото периода, нужно обязательно смотреть. Формат работы Звегинцова, не исчерпывающий. Сколько за это время публикаций было с качественными фото, в "Цейхгаузе", к примеру. Звегинцов, первый обобщающую работу сделал, если не считать иностранных справочников по русской армии периода ПМВ, например английского. Такая полиграфия, сейчас уже, не всех устроит
http://vedsimvol.mybb.ru/viewtopic.php?id=5662
Ниже, таблица из английского издания 1914 г

 

[Shamenkov]

По шароварам (как и сапогам), это у же вопросы к скульптору. Фото периода, нужно обязательно смотреть. Формат работы Звегинцова, не исчерпывающий. Сколько за это время публикаций было с качественными фото, в "Цейхгаузе", к примеру. Звегинцов, первый обобщающую работу сделал, если не считать иностранных справочников по русской армии периода ПМВ, например английского. Такая полиграфия, сейчас уже, не всех устроит
http://vedsimvol.mybb.ru/viewtopic.php?id=5662

Да речь не о полиграфии. а о тех текстах, все кто на теме первой мировой сидят, все с него берут, у него исчерпывающий справочник по состоянию на начало войны, с приказами и прочим.. фигурка на начало войны так что Звягинцов караз по этой теме исчерпывающий. кроме цейха есть книга Арановича, и прочие и прочие..

 

[Boyarin]

фигурка на начало войны так что Звягинцов караз по этой теме исчерпывающий.

Я о качестве изображения деталей амуниции, мундиров, кирас и т.д. Такие рисунки с подробными цветными фото, понятное дело, не сравнятся. Как обощающая работа, труд Звегинцова, естественно сохраняет свое значение.