Sculptor Yu Serebryakov. 54 mm.
-
Опрос - Миниатюры и бюсты.Что мы хотим купить?
-
Если вы еще не добавили свои Фамилию и Имя, пожалуйста прочтите и сделайте.
Русич
- Автор темы Воробьев Руслан
- Дата начала
Опять не понравилась роспись ткани. Снег из соды? Если есть налёт снежный на щите, почему его нет в складках плаща и, тем более, на меху? Сама фигурка из металла или из смолы? Если из смолы, то на плаще видны комочки краски или пыли под краской. В данном случае скульптура понравилась больше, чем окрас. С уважением к обоим авторам
Ваше мнение было бы тем ценнее, если бы было известно от кого оно исходит, в любом случае интересно наблюдать появление на форуме нового члена с профессиональным подходом к рассматриванию миниатюры
Красивая достойная роспись, очень понравилось. Металл так вообще просто вохитительно вышел. Скульптура так же на высоте.
И фигурка и покрас выше всяких похвал . Очень красивая работа .
А всегда ли, снег под ногами связан со снегом на меху и уж тем более в складках?
DSK
Бан
Блин, не могу понять - откуда у некоторых коллекционеров такая тяга к прорисовки структуры тканей ... Вот смотрю сейчас в окно - на улице стоит человек на расстоянии 20 метров от меня. Визуально его рост составляет около 5,5-6 см. Я вижу все швы на одежде, складки и тени отбрасываемые одежной, небритость на лице, но хоть убейте не вижу "рубчики" на его джинсах, майке и ветровке ... так зачем такая тщательная прорисовка ткани для фигурки с историческим покрасом?..
По самой фигурки - в отличии от многих, мне не нравится сама скульптура. Роспись хорошая. Я знаю, что Руслан не любит ярких цветов, но думаю, что в данном случае яркие и насыщенные краски добавили бы композии сочности.
Конечно, все вышесказанное, только моё личное мнение.
По самой фигурки - в отличии от многих, мне не нравится сама скульптура. Роспись хорошая. Я знаю, что Руслан не любит ярких цветов, но думаю, что в данном случае яркие и насыщенные краски добавили бы композии сочности.
Конечно, все вышесказанное, только моё личное мнение.
Александр Курсов
Мастера
Отличная работа.
Не могу понять такой тяги к росписи ткани- ну это же не программа "Модный приговор"- приведите пример того что такая ткань не существовала?. А вот такие высказывания по поводу снежного налета на складках плаща меня приводят в неописуемый восторг,я могу вам сказать почему его нет, плотный обед и как результат сильное пуканье (извините за такие подробности), от резонанса налет в складках не удержался и о ужас- упал. Ну а на мехе его нет, ну чихнул русич, все таки зима в складках. А на вопрос снег из соды?, что Вы хотите услышать., снег из снега. Если вы коллекционер то прекрасно знаете из статей что снег делается из соды с добавлением ПВа + битое стекло от лампочек + акрил белый или уж если совсем невтерпеж то снег из холодильника- натурально, но ненадолго.
По поводу работы- скажу что очень понравилась
DSK. если провести один эксперимент, то получится смешно. Взать живого человека,
например реконструктора на средневековье, уменьшить его до 32 масштаба и
поставить на подставку. Будет куча критики по "окраске" - фактуры ткани не видно,
одни цвета слишком яркие,-другие-бледвые. кожа слишком бледная, оружие тусклое-
глаз совсем не видни. мало оттенков и теней. узоры плохо различимы...
Вывод окраска слишком упрощенная, явно не хватает тонировок... надо еще
работать и работать...
Фактура ткани различима разве что на мешковине.
А окраска русича очень качественная.
например реконструктора на средневековье, уменьшить его до 32 масштаба и
поставить на подставку. Будет куча критики по "окраске" - фактуры ткани не видно,
одни цвета слишком яркие,-другие-бледвые. кожа слишком бледная, оружие тусклое-
глаз совсем не видни. мало оттенков и теней. узоры плохо различимы...
Вывод окраска слишком упрощенная, явно не хватает тонировок... надо еще
работать и работать...
Фактура ткани различима разве что на мешковине.
А окраска русича очень качественная.
