"Под огнем", Геттисберг, 1863

наконец руки дошли до этих старых фигур (предполагается виньетка из 2-х солдат и одного офицера), благо начал точить Спрингфилд на это время

пока вчерне, кисти не доработанные (только после мушкета), фигура пока не членилась (если вообще буду), деталировки особой нету






 
Динамика превосходная, момент схвачен прекрасно!
Замечательная будет фигура!
Только вот пулевое ранение, имхо, "дыркой" выглядеть не будет :roll: . Здесь скорее будет уместен "фонтанчик" крови. Или впадина не глубокая. Впрочем, если это достаточно крупная картечь - вполне возможно, но как-то "не кучно". Извините за "натурализм" :oops: . Чего это я?
Ждем продолжения виньетки :eek:k: .
 
Guy написал(а):
Fantastic sculpting. I like the motion you have created. Excellent!!!
thnks Guy for your comment :wink:

cuprum написал(а):
Только вот пулевое ранение, имхо, "дыркой" выглядеть не будет :roll: . Здесь скорее будет уместен "фонтанчик" крови. Или впадина не глубокая.
тут такая ситуация... у меня энное количество фотоальбомов + скаченные с аукционов фотки того времени, в том числе и убитые. пуля того времени из-за своей скорости+энергии скорее "проламывает" тело, нежели пронизывает. фонтанчика крови как в кино скорее всего не будет, будет внетреннее кровоизлияние либо она навылет пройдет. как показать вмятину от пули на теле - не знаю, честно говоря. опять же есть фото убитых, где в складках одежды входное отверстие даже не видно...
может дырку вообще залепить напрочь?
 
cuprum написал(а):
может дырку вообще залепить напрочь?

Честно говоря дырка как то не смотрится, я бы залепил ее, но так, чтобы создать впадинку. Хотя кто знает, м.б. дырка - это то, что надо... в эту птн будут показывать передачу в 21:00 по Discavery о том, как вещи и тела выглядят в динамике (замедленные съемки камерой, снимающей до 1000 кадров/с или около того...), быть может при поподании пули происходят более серьезные дефомации, если конечно заснято этот момент со сверх малой выдержкой!

Фигурка очень динамичная, естественная, я бы сказал живая :)
 
классно мне очень нравится да и тема хорошая жаль что народ больше на другие темы упирается чем на тему гражданской войны в США
 
Я бы осмелился предложить вам вариант компромисный. Дырка хорошо но мало. Можно к ней добавить кусочки одежды. Судя по позе прилетела маслина в спину ему, поэтому живописно будет спереди разорваный участок одеюды сделать.
Чтото типа этого только вместа бетона разорваная изнутри ткань, ну и само собой размер как сейчас есть. Просто общее впечатление
<!-- m -->http://www.btvt.narod.ru/1/bronja_ukraini/0_8.jpg<!-- m -->
Для вдохновения могу посоветовать проглядеть бегло фильм "Патриот" с Мелом Гибсоном. Самое оно. :D
 
Потрясающе!!!!Если бы можно было ещё и ружьё в воздухе подвесить,как вылетевшее из руки :D :D :D :D
 
он падает именно вперед, несмотря на попадание в грудь. да, есть многочисленные упоминания раненых, что попадание пули похоже на удар кувалдой, но падали во все стороны. даже на кинохронике времен ПМВ и ВМВ это видно.
да, с дыркой надо будет что-то делать... с обратной стороны у него скатка одеяла, вот там можно будет сделать выходное отверстие с вылетающими клочьями ткани... опять же - может это не пуля, а осколок чего либо? при попадании в строй от людей и их оружия летят как деревянные, так и железные обломки, даже обломки костей/зубы? может так...
по поводу подвешивания в воздухе вылетевшей винтовки -есть одна идея, ствол будет держаться за счет остальных участников композиции. главное, как это на практике получится... сомневаюсь сильно... там будет одна фигура справа и одна слева, вот на левой и можно подвесить... хотя боюсь очень вычурно будет смотреться

по поводу входного-выходного отверстия: а если вот так?

 
Matiush написал(а):
Для вдохновения могу посоветовать проглядеть бегло фильм "Патриот" с Мелом Гибсоном. Самое оно. :D
:D не только смотрел, но и рецензию писал. впечатляет, но есть нюансы (с)
кровь (наверное!) не будет вылетать из раны как из брызгалки - пуля/осколок горячие, и они несколько прижигают рану. кровь натечет уже на упавшем теле. есть опять же фото убитых, где крови вообще не видно, а есть прям как после "Пилы-5"

короче - раз у нас к счатью нет реального опыта видения, как в человека попадает пуля калибром 14-17 мм, или осколок какой, то будем делать насколько это получится
 
Игорь , выходящее не катит !! Шляпа фетровая , а смотрится как будто из жести сделано )
 
Уже лучше выглядит, но все еще не то. Слишком "натянуто" Аккуратная такая "розочка"...Попробуйте чтобы с одной части выходного прямо клок свисал, с других поменьше, ассиметрия мать димамики. Входное тоже не очень. Слишком очевидно как оно сделано. Там можно тоже поиграть с формой. Что касается крови...Если она поможет художественному выражению модели, усилив драматизм сцены, то, на мой взгляд, лучше сделать. Если вы очень не уверены, то не стоит.
 
BEER написал(а):
Игорь , выходящее не катит !! Шляпа фетровая , а смотрится как будто из жести сделано )
тут все от восприятия зависит - у меня есть возможность "пострелять" хоть не из капсулки, а из кремневки, но разрыв материала от выстрела очень разный бывает: и идеальная круглая дырка остается, и в клочья сукно разрывается
 
Igor73 написал(а):
есть многочисленные упоминания раненых, что попадание пули похоже на удар кувалдой, но падали во все стороны.
Поддерживаю.По телеку была передача,стреляли в манекен(специальный)из разноговида оружия,именно что бы выяснить отлетает человек назад после попадания в него пули или нет,манекен ни разу не улетел,причем стреляли зи довольно серьезных предметов.
А на фляге это что отпечаток?Пора заглаживать начинать.... :)
 
Та передача называлась "Разрушители мифов". :D
Стреляли в подвешенную на крюке свиную тушу (крюк держался на краешке гаризонтального шеста). Не хочу соврать, но стреляли вроде из Кольт Анаконда, МП5, М16... Профигачивало навылиет и туша не падала.
Другой вопрос что все оружие крайне современно, отрегулированно и тд, скорость вылета пули опятьже повыше слегка чем в 18-19вв. да и форма пули иная...Тогда и эффект попадания мог быть вполне киношным.
 
Скорость полёта пули современного и старинного ружья,калибр,пуля -цилиндрическая,круглая(и т.д. и т.п.),дистанция с которой был нанесён выстрел.Здесь спорно утверждать что после выстрела,учитывая вышеперечисленные характеристики,такого не могло быть.А из современной практики-(только криминальной)выстрел из охотничего ружья(конечно ружьё ружью розень) отбрасивает....
 
так... продолжаем разговор! сейчас по ящику показывали докфильм на Дискавери, где остреливали .45 калибр по свиной туши - показывали в замедленном темпе. пуля сначала проминает тушу, а затем просто прошивает ее, остается просто круглая дырка...
еще: в середине 90-х отстреливали реплику револьвера Кольт 1851 на даче - стреляли и по бочке из под краски 200 литров с 25-50 метров. сферическая пуля бочку не пробила, зато вмятину оставляла с полкулака

по поводу отпечатка на фляге - все это будет закрыто разорваным чехлом, + там еще должна быть цепочка от пробки. тут на аукционе одном проходила фляга с ремнем, сделанном из подтяжек гражданских на то время, причем даже пряжка от подтяжек осталась для регулировки! жаль в таком масштабе это показать не получится :D
 
Вот задал тему для обсуждения :? !
Хотя в вим, как не крути, приходится иной раз показывать ранения - повреждения. Может имеет смысл вынести в отдельную тему?
Обещаю посмотреть у себя в каком-то оружейном журнале статейку о пулевых повреждениях, все что будет интересно с точки зрения скульпинга - выложу, если это интересно. А унас медики на форуме присутствуют? Они ведь полевую хирургию изучали поди, могут и просветить кое-какие моменты :roll: .
Имхо, судя по мишеням в тире после отстрела из ПМ (9 мм - близко к сферической пуле и калибр более менее сопоставим, скорость пули не велика) на входном отверстии бумага, и ,соответственно, ткань и тело, поднимаются "конусом" к стрелку, на выходе же отверстие значительно больше калибра пули и просто вырывает кусок тканей. Но мне кажется, что безоболочечная сферическая пуля чаще остается в теле. Вот артеллирийская картечь, та может, но на приличной дистанции, метров с 300 она, наверное, вообще в клочья рвет.
 
Igor73 написал(а):
BEER написал(а):
Игорь , выходящее не катит !! Шляпа фетровая , а смотрится как будто из жести сделано )
тут все от восприятия зависит - у меня есть возможность "пострелять" хоть не из капсулки, а из кремневки, но разрыв материала от выстрела очень разный бывает: и идеальная круглая дырка остается, и в клочья сукно разрывается

Да за возможность "пострелять" я в курсе , как ни как одно поле в сентябре топчем )))
 
согласен с cuprum
А вообще, конечно, достоверность бывает куда скучнее и прозаичнее чем художественный вымысел. Посему я бы не развивал эту тему, а просто сделал как по красивше да и все. Выяснили же уже что дырки от пуль бывают разные, самые разнообразные. :) Чего тут судить рядить? Ведь должно быть красиво в итоге.
 
Сверху