Давайте, чтобы не превращать обычный вопрос новичка в очередное бессмысленное сражение сторонников разных материалов и марок (а
призрак псиносрача подобное уже начинает витать в воздухе) просто немного подытожим:
за что любят темперу: матовость, более долгое высыхание.
за что НЕ любят темперу: меньший в сравнении с акрилами набор базовых цветов, изменение цвета при высыхании (хотя этим и акрил немного грешит), преимущественно холодноватые гаммы (но за это порой и наоборот - любят).
за что любят акрил: много базовых цветов (именно по этой причине новичкам все же чаще советуют акрил), почти не меняет цвет при высыхании
за что НЕ любят акрил: быстрое высыхание (требует некоторых навыков работы), порой глянец (но есть производители, которые делают ни разу не глянцевую краску)
вот исходя из этого и стоит выбирать. А потом уже определяться с производителем.
Что касается Невской палитры, то впервые вообще в жизни слышу жалобу не производителя.
Вы уверены, что взяли
ТОТ лак? Акриловые лаки от НП высыхают мгновенно. Не знаю, дают ли матовые глянец, поскольку не пользуюсь матовыми лаками (использую акрилы от Маймери, Хомы и все той же НП - они не блестят), но глянцевый лак, который иногда использую, схватывается за секунды. Пользуюсь продукцией питерского завода еще со времен СССР в разных сферах с разной периодичностью, и еще ни разу не пришлось жаловаться. Это у Вас точно что-то не то
Ну или, как вариант, действительно лак не подошел для глины. Но на краске акриловый лак Невской палитры застывает быстро и намертво