Нубийский дворцовый стражник

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
slava73

slava73

Мастера
AVE Miniatures, 75mm. Роспись: акрил, масло.

Посмотреть вложение 32757
Посмотреть вложение 32758
Посмотреть вложение 32759
Посмотреть вложение 32760
Посмотреть вложение 32761
Посмотреть вложение 32762
Посмотреть вложение 32763
Посмотреть вложение 32764
Посмотреть вложение 32765
Посмотреть вложение 32766
Посмотреть вложение 32767
Посмотреть вложение 32768
 
ILYA Fedorov

ILYA Fedorov

Мастера
Славная роспись, Вячеслав. Яркий персонаж получился. Процесс создания был весьма интересен, хотя многие моменты ты не раскрываешь, а представляешь уже готовый материал, подробностей не хватает. В любом случае большое спасибо за твои старания, мне даже в таком объеме сложно вести блог и параллельно заниматься хобби.
 
slava73

slava73

Мастера
ILYA Fedorov написал(а):
Славная роспись, Вячеслав. Яркий персонаж получился. Процесс создания был весьма интересен, хотя многие моменты ты не раскрываешь, а представляешь уже готовый материал, подробностей не хватает. В любом случае большое спасибо за твои старания, мне даже в таком объеме сложно вести блог и параллельно заниматься хобби.
Нажмите, чтобы раскрыть...
Спасибо Илья.
 
Андрей Кривенко (Krest63)

Андрей Кривенко (Krest63)

Добротная подставка ,отличная табличка . А шлем был так и задуман ,не покрашенным ? Копьё блестит ,переливается ,а шлем наглухо матовый ,в один цвет .Наруч тоже выглядит весьма плоским .
 
slava73

slava73

Мастера
Андрей Кривенко (Krest63)

Андрей Кривенко (Krest63)

Так если работали фигуру именно с этой пересвеченной картинки ,то много несовпадений с "оригиналом" .
 
slava73

slava73

Мастера
Андрей Кривенко (Krest63)

Андрей Кривенко (Krest63)

Не стоит . Шлем с этой картинки ,копьё с другой и т.д . Увы ,не самая сильная ваша работа .
 
Gissar

Gissar

Бан
"Запекание" конечно не слишком хорошо отразилось на стражнике. Смола размягчается даже в горячей воде, но это вроде как все знают. Наверное не стоило рисковать.
Образ нубийца получился в принципе собирательный. За основу должен был идти вот этот арт...

a85100acf2a9604b7363bb4938f6ae52.jpg


Пояс и кольчужка, примерно такие.
Думаю будущим раскрашивателям инфа пригодится.
 

Вложения

  • 2499830a3d94559a2abc5e911f513aa5.jpg
    2499830a3d94559a2abc5e911f513aa5.jpg
    417,1 КБ · Просмотры: 223
Andr

Andr

Не понравилось. Не передан характер, принадлежность к охраннику, больше похож на таджикского строителя прибывшего в Москву. Лицо зеленоватым оттенком, копье погнуто, вид самой скульптурки грязноватый.
Видимо данная скульптура серьезный орешек для покраски.
 
Deerslayer

Deerslayer

Команда форума
Вячеслав , сама роспись понравилась , а вот подготовили фигуру к покраске плохо . На многих местах поверхности ( в складках одежды , в поднутрених и т.п. ) видны неубранные крошки смолы и рытвины , оставшиеся после литья . На ближних ракурсах это сразу бросается в глаза и портит общее впечатление от данной работы . Всё таки 75 мм , такие места на фигурке зачистить и подшпаклевать не проблема , было бы желание . Хотя ..... Люди все разные , кто-то даже после грунтовки снимает фигуру на макросъёмку , чтобы выявить проблемные места и устранить их до покраски , а кому-то литьевые швы лень нормально зачистить . Тут , как говорится , хозяин - барин . С уважением , Андрей .
 
Gissar

Gissar

Бан
Уважаемый Deerslayer, на чистой фигурке нет крошек смолы и рытвин , оставшихся после литья, к литейщику вопросов нет.
Скорее это огрехи аэрографа, растворителей и краски используемой при работе, имхо.
Если и присутствуют косяки - это вопросы к скульптору. Мастерка из мэджика, выгладить не проблема, но речь не о том.
Давайте обсуждать роспись, тем более Вячеслав художник начинающий, поэтому - не все сразу. Еще будут шедевры.
И макросъемкой тоже увлекаться не нужно. Где-то ее применение оправдано, а где то и нет.
 
Deerslayer

Deerslayer

Команда форума
Уважаемый Виктор ! ЭТУ неокрашенную фигурку "вживую" не видел , в руках не держал , поэтому спорить о качестве отливки не буду . Раз Вы говорите , что отливка чистая и "к литейщику вопросов нет" - значит так оно и есть , я только рад этому , если куплю такую фигурку - меньше времени уйдёт на подготовку к покраске . Извините , что неправильно воспринял эту кучу крошек , приняв их за дефекты литья . Поверьте , цели " высказаться о качестве данной отливки " и в помине не было , просто со стороны это выглядит именно как плохо обработанная поверхность . Если это "огрехи аэрографа, растворителей и краски используемой при работе" , то я думаю , что Вячеслав в дальнейшем эту проблему решит , естесственно в том случае , если она для него актуальна . По поводу " обсуждения росписи" - я написал в предыдущем посте , что сама роспись мне понравилась , на дальних ракурсах смотрится красиво , на ближних - сразу видны огрехи . А вот скульптура - как раз замечательная , лично мне очень нравится . Да , и макросъёмкой я лично не увлекаюсь , просто знаю , что есть люди , которые так выявляют дефекты на фигурках до покраски . По моему - это нормально . Тогда и приятных впечатлений при просмотре работ больше будет . С уважением , Андрей .
 
Последнее редактирование:
К

Куриленко Станислав (Provisor)

Мастера
Andr написал(а):
Не понравилось. Не передан характер, принадлежность к охраннику, больше похож на таджикского строителя прибывшего в Москву. Лицо зеленоватым оттенком, копье погнуто, вид самой скульптурки грязноватый.
Видимо данная скульптура серьезный орешек для покраски.
Нажмите, чтобы раскрыть...
Странный пост! Где же это виден зеленоватый оттенок? А если и виден(что не факт), что в этом плохого? В каком месте "вид самой скульптурки грязноватый"? Что, до принадлежности сабжа к охране дворца, таджикского строителя(негр-таджик?), или прочих гастарбайтеров, то это Ваше личное восприятие, и к недостаткам данной работы я бы его не отнес! Взялись критиковать работу - делайте это аргументированно! Соглашусь только по копью, повело немного смолу; следовало бы заменить древко на более прочный материал(дерево, медная проволока).
 
Последнее редактирование:
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Сверху