-
Опрос - Миниатюры и бюсты.Что мы хотим купить?
-
Если вы еще не добавили свои Фамилию и Имя, пожалуйста прочтите и сделайте.
Новинка ANT-miniatures 120 мм RESIN KIT.
- Автор темы vik
- Дата начала
Mr_Painter
Мастера
Действительно красиво! Критиковать не хочеться. Аккуратная роспись с приглушенными цветами. Понравилось.
Где же Сергей Шаменков?
Роман - нарываешься ?
Виктор - в росписи выглядит очень вкусно !
k:
Виктор - в росписи выглядит очень вкусно !
k:Romarioagro Я уже не один раз писал,но на всякий случай повторю- в теме СРЕДНЕВЕКОВЬЕ у меня немного другие правила,чем в других исторических темах.ООООЧень люблю картинки Дзыся и делаем на их основе фигуры и 54 мм и 120 мм, это не значит,что я уверен в 100 процентах историчности рисунков Дзыся- я знаю,что этот не так .И меня это устраивает.( и заказчиков тоже) Но есть небольшое отличие - мы делаем это только в теме Средневековье.И не от незнания ,а по причинам,которые я обьяснил уже в 100 раз и сейчас обьясняю в 101 .(и видимо не последний-поскольку через какое то время придет очередной новичок и скажет- "ааааа,а вот у вас здесь фентези"- и опять все придется обьяснять по новой).Придет Шаменков или не придет- не суть важно- если мне перечислят список несоответствий- я только скажу-все правильно- вы правы .Мало того,даже в теме Средневековье в ближайшем будущем появятся фигуры(монгол) за которого я готов ручаться-он сделан исторично- и можно будет пободаться .А через одну фигуру-опять будет фигура с элементами фентези- потому как нравится поза и снаряжение.
А вот по остальным темам- у меня другие кретерии- поэтому по ним готов бодаться,хотя конечно от ошибок не затрахован никто . Но помнится один знаток наполеоники нашел "кучу ляпов" в нашей сценке 54 мм и по каждому из якобы "ляпов" получил развернутый ответ. И как то затих и пропал . Поищите в форуме.Опять же это не я такой знаток- это замечательные консультанты.
А вас "пинают" из за того ,что в 100 процентах представленных фигур есть ляпы- от античности до современности.Нельзя знать все,но хоть какой то период из тех,что делаете-знать необходимо.Это строго ИМХО.
.И меня это устраивает.( и заказчиков тоже) Но есть небольшое отличие - мы делаем это только в теме Средневековье.И не от незнания ,а по причинам,которые я обьяснил уже в 100 раз и сейчас обьясняю в 101 .(и видимо не последний-поскольку через какое то время придет очередной новичок и скажет- "ааааа,а вот у вас здесь фентези"- и опять все придется обьяснять по новой).Придет Шаменков или не придет- не суть важно- если мне перечислят список несоответствий- я только скажу-все правильно- вы правы .Мало того,даже в теме Средневековье в ближайшем будущем появятся фигуры(монгол) за которого я готов ручаться-он сделан исторично- и можно будет пободаться .А через одну фигуру-опять будет фигура с элементами фентези- потому как нравится поза и снаряжение.А вот по остальным темам- у меня другие кретерии- поэтому по ним готов бодаться,хотя конечно от ошибок не затрахован никто . Но помнится один знаток наполеоники нашел "кучу ляпов" в нашей сценке 54 мм и по каждому из якобы "ляпов" получил развернутый ответ. И как то затих и пропал . Поищите в форуме.Опять же это не я такой знаток- это замечательные консультанты.
А вас "пинают" из за того ,что в 100 процентах представленных фигур есть ляпы- от античности до современности.Нельзя знать все,но хоть какой то период из тех,что делаете-знать необходимо.Это строго ИМХО.
После разборов полетов к мнению Сергея я стал прислушиваться.
Причем здесь нарываешься ?Я учитываю его аргументированную оценку.
За ,чо меня пинают - я уже понял.К заказу матер моделей подхожу вдумчиво.
Так,что не надо мне напиминать лишний раз где мои проколы.
Мне сейчас главное до мастер модельщиков доехать .
Я запишу их исторические оценки,а потом подниму обсуждение по моделям снова.А то не с руки мне историческими дебатами заниматься.Лучше пусть профи отпишуться.
Причем здесь нарываешься ?Я учитываю его аргументированную оценку.
За ,чо меня пинают - я уже понял.К заказу матер моделей подхожу вдумчиво.
Так,что не надо мне напиминать лишний раз где мои проколы.
Мне сейчас главное до мастер модельщиков доехать .
Я запишу их исторические оценки,а потом подниму обсуждение по моделям снова.А то не с руки мне историческими дебатами заниматься.Лучше пусть профи отпишуться.
Shamenkov
Модераторы
Звали? я пришел
Ну а если серьезно то Колю Гордеева знаю как говорится 100лет,еще со времен его военной карьеры :wink: передавайте привет
Как-то и неинтересно критиковать когда хозяин фигуры признается сразу -фентези на тему ,и усе,можно рассказать и про сомнительные птерюги,и про наголенники и полувикингский меч. но смысл теряется ,роспись как бы хорошая.Хотя ну не люблю я эти матрешечно-хохломские мотивы в росписи узоров,и арнаментов,которые в последнее время популярны.такое впечатление что коллектив художниц народных промыслов,сократили еще задолго до кризиса и почесали они солдатиков размалевывать поставленной рукой.Глянул на выставку в Балашихе ,я рыдал от самураев в ромашку....
да вот про наполеонику и критику ,это я что то пропустил....
Ну а если серьезно то Колю Гордеева знаю как говорится 100лет,еще со времен его военной карьеры :wink: передавайте привет
Как-то и неинтересно критиковать когда хозяин фигуры признается сразу -фентези на тему ,и усе,можно рассказать и про сомнительные птерюги,и про наголенники и полувикингский меч. но смысл теряется ,роспись как бы хорошая.Хотя ну не люблю я эти матрешечно-хохломские мотивы в росписи узоров,и арнаментов,которые в последнее время популярны.такое впечатление что коллектив художниц народных промыслов,сократили еще задолго до кризиса и почесали они солдатиков размалевывать поставленной рукой.Глянул на выставку в Балашихе ,я рыдал от самураев в ромашку....
да вот про наполеонику и критику ,это я что то пропустил....
Привет Коле передам. На той неделе должен с ним пересекаться,заодно передам присланные с Украины книги по Полтавской битве- я так понимаю с вашими рисунками.
Насчет данной конкретной фигуры- есть идея(пока несбыточная) приблизиться по уровню росписи к фигурам Русского витязя. Отсюда и роспись ножен и на фляге много чего нарисовано.Хотел по максимуму стрясти со своих художников-вот что получилось.В дальнейшем некоторые вещи буду пробовать отправлять на роспись в Питер.Да,будет не исторично- когда я так захочу.Но есть идея некоторые фигуры делать в максимальной росписи потому ,что так и было в реальности.Монголов там,китайцев. Вообщем как будет что показать-покажу.
Насчет наполеоники- это было давно-надо смотреть в старых темах.
На той неделе должен с ним пересекаться,заодно передам присланные с Украины книги по Полтавской битве- я так понимаю с вашими рисунками. Насчет данной конкретной фигуры- есть идея(пока несбыточная) приблизиться по уровню росписи к фигурам Русского витязя. Отсюда и роспись ножен и на фляге много чего нарисовано.Хотел по максимуму стрясти со своих художников-вот что получилось.В дальнейшем некоторые вещи буду пробовать отправлять на роспись в Питер.Да,будет не исторично- когда я так захочу.Но есть идея некоторые фигуры делать в максимальной росписи потому ,что так и было в реальности.Монголов там,китайцев. Вообщем как будет что показать-покажу.
Насчет наполеоники- это было давно-надо смотреть в старых темах.
И что же делать с "хохломой" - если на протяжении многих лет она берет везде и все золото.
Подмена вкусов или может создаь лигу ВИМ и "хохлому" туда не принимать?
Ведь прав Сергей - не исторично,но красиво ,е-мое.Так ,что же делать.?
Подмена вкусов или может создаь лигу ВИМ и "хохлому" туда не принимать?
Ведь прав Сергей - не исторично,но красиво ,е-мое.Так ,что же делать.?
Shamenkov
Модераторы
нужно искать компромисс.например Руслан Воробьев обходится без идитских рисуночков,и какие работы получаются. k: значит можно обойтись.и я думаю пик увлечения КИЧУХОЙ проходит, если его не поддерживать .то останется чудачеством и признаком дурного тона одной из фирм.Ведь именно от Русского Витязя это пошло.,и опять же смотря какая работа росписывается.если это роспись какого нибудь шелка у богатенького буратины 17 века .то еще ладно.но когда хохлама везде от самураев до древних греков.то ........
k: значит можно обойтись.и я думаю пик увлечения КИЧУХОЙ проходит, если его не поддерживать .то останется чудачеством и признаком дурного тона одной из фирм.Ведь именно от Русского Витязя это пошло.,и опять же смотря какая работа росписывается.если это роспись какого нибудь шелка у богатенького буратины 17 века .то еще ладно.но когда хохлама везде от самураев до древних греков.то ........
Здравствуйте.
В росписи очень понравилась фигура! Молодцы. Даешь еще русичей!
С уважением, Дмитрий.
В росписи очень понравилась фигура! Молодцы. Даешь еще русичей!
С уважением, Дмитрий.
Shamenkov написал(а):нужно искать компромисс.например Руслан Воробьев обходится без идитских рисуночков,и какие работы получаются.
Если кичуху не поддерживть то,десяток художников останется без работы.И уйдет целое кичевое направление.
Насчет Руслана Вы правы - суперские работы.
Не, мужчины, это вы зря их заранее хороните. Стиль росписи как у РВ будет востребован всегда и ничего с этим не поделаешь. Потому что их потребители - любители ярких фигур на полке. Им наплевать по большому счету на историческую достоверность. А таких на самом деле принципиально больше, чем любителей дотошности и историчности. Поэтому и фигуры от Витязя стоят на порядок дороже, а продаются они как блинчики.
А попытка выставить на фигуристских выставках хорошие реалистичные фигуры на их бизнес ну никак не повлияет. Потому что опять таки их потенциальный покупатель на наши выставки не ходит. Поэтому и РВ не выставляется на той же Балашихе, зато во всю представляет себя на выставках ювелирных и т.д.
Кстати, видел некоторые их фигуры в живую. Не могу сказать, что вызвало такое уж отторжение. Наоборот, то, что я видел вполне соответствует хорошему вкусу. Тот же бюст от Виталия Пузенко (http://www.diorama.ru/gallery/figures/246/) или побоище от него же (http://www.diorama.ru/gallery/dioramas/461/).
Виктор, прошу прощения что поддержал офф-топ в твоей теме. Если по теме, то фигурку видел в Балашихе, понравилась очень и очень! Отличная работа!
А попытка выставить на фигуристских выставках хорошие реалистичные фигуры на их бизнес ну никак не повлияет. Потому что опять таки их потенциальный покупатель на наши выставки не ходит. Поэтому и РВ не выставляется на той же Балашихе, зато во всю представляет себя на выставках ювелирных и т.д.
Кстати, видел некоторые их фигуры в живую. Не могу сказать, что вызвало такое уж отторжение. Наоборот, то, что я видел вполне соответствует хорошему вкусу. Тот же бюст от Виталия Пузенко (http://www.diorama.ru/gallery/figures/246/) или побоище от него же (http://www.diorama.ru/gallery/dioramas/461/).
Виктор, прошу прощения что поддержал офф-топ в твоей теме. Если по теме, то фигурку видел в Балашихе, понравилась очень и очень! Отличная работа!