Хазарский каганат ― средневековое государство, созданное кочевым народом ― хазарами. Выделился из Западно-Тюркского каганата. Контролировал территорию Предкавказья, Нижнего и Среднего Поволжья, современного Северо-Западного Казахстана, Приазовье, восточную часть Крыма, а также степи и лесостепи Восточной Европы вплоть до Днепра. По летописным сведениям дань хазарам платили поляне, радимичи, вятичи и северяне. Когда, и в результате чего, эти племена стали платить дань хазарам не известно, никаких источников, на данный момент нет. Данных письменных источников об использовании хазарами отрядов восточных славян, о их численности и вооружении нет.
Хазары использовали лук сложной конструкции центрально-азиатского типа, появившийся еще на рубеже эры в среде сюннских племен. Кибить такого лука не была сплошной, а составлялась из частей, каждая из которых была выполнена из определенных пород дерева. Конструкция усиливалась костяными накладками, которые и сохраняются до нашего времени в погребениях. В ІХ-Х вв. количество костяных накладок уменьшается, наиболее распространенным становится специфический салтовский тип лука, который часто имел лишь одну небольшую верхнюю фронтальную накладку с вырезом для тетивы. Мощность лука при потере костяных накладок, по-видимому, уменьшилась, что заметно и на существенном уменьшении веса стрел.
Хазары держали лук не натянутым, вложенным в кожаный чехол, который подвешивался к поясу или седлу с левой стороны всадника.
Хазарские клинки VIII-Х вв. в литературе традиционно называются «саблями», хотя безусловно по своей конструкции и боевыми качествам они все ещё ближе к палашам. Абсолютное большинство топоров однотипны, имеют узкое вытянутое лезвие и небольшой круглый или четырехгранный обушок. Изредка попадаются топоры, имеющие вместо обушка еще одно узкое лезвие, совсем единичны клевцы. В V–VIII вв. на первый план в качестве нательного прикрытия выходит кольчуга. Мелкие кольца сами по себе обладали значительной жесткостью. Когда же их сплетали в единую систему «один в четыре», прочность и надежность повышалась многократно. Пластинчатые доспехи значительно проигрывали в этом отношении. Относительно крупные чешуи требовали чрезвычайно сложной выделки, без которой они серьезно уступали в прочности серии переплетенных колец, закрывающих ту же площадь. Кроме того, кольчужная рубаха представляла собой унитарную защиту с рукавами и подолом для прикрытия рук и ног. При полной степени гибкости кольчуга не имела функциональных щелей, обязательных для пластинчатого доспеха. Все эти качества обеспечили кольчугам долгую жизнь в боевом обиходе. Знатный воин Хазарского каганата, середина IX века.
Хазары использовали лук сложной конструкции центрально-азиатского типа, появившийся еще на рубеже эры в среде сюннских племен. Кибить такого лука не была сплошной, а составлялась из частей, каждая из которых была выполнена из определенных пород дерева. Конструкция усиливалась костяными накладками, которые и сохраняются до нашего времени в погребениях. В ІХ-Х вв. количество костяных накладок уменьшается, наиболее распространенным становится специфический салтовский тип лука, который часто имел лишь одну небольшую верхнюю фронтальную накладку с вырезом для тетивы. Мощность лука при потере костяных накладок, по-видимому, уменьшилась, что заметно и на существенном уменьшении веса стрел.
Хазары держали лук не натянутым, вложенным в кожаный чехол, который подвешивался к поясу или седлу с левой стороны всадника.
Хазарские клинки VIII-Х вв. в литературе традиционно называются «саблями», хотя безусловно по своей конструкции и боевыми качествам они все ещё ближе к палашам. Абсолютное большинство топоров однотипны, имеют узкое вытянутое лезвие и небольшой круглый или четырехгранный обушок. Изредка попадаются топоры, имеющие вместо обушка еще одно узкое лезвие, совсем единичны клевцы. В V–VIII вв. на первый план в качестве нательного прикрытия выходит кольчуга. Мелкие кольца сами по себе обладали значительной жесткостью. Когда же их сплетали в единую систему «один в четыре», прочность и надежность повышалась многократно. Пластинчатые доспехи значительно проигрывали в этом отношении. Относительно крупные чешуи требовали чрезвычайно сложной выделки, без которой они серьезно уступали в прочности серии переплетенных колец, закрывающих ту же площадь. Кроме того, кольчужная рубаха представляла собой унитарную защиту с рукавами и подолом для прикрытия рук и ног. При полной степени гибкости кольчуга не имела функциональных щелей, обязательных для пластинчатого доспеха. Все эти качества обеспечили кольчугам долгую жизнь в боевом обиходе. Знатный воин Хазарского каганата, середина IX века.