Представляю очередную свою работу .Масштаб "75 мм". Смола. Роспись темперой. Чуть акрила. Изначально мне достался комплект с тремя волкАми. Но третий волк по моему мнению оказался не в контексте данной миниатюры. Росписал и оформил его отдельной виньеткой для пробы в росписи (её не фотографировал, здесь её нет). Касаемо комплекта от Химини - набор оставил двоякое впечатление: Проработка деталей, качество литья - оч достойные. А вот конструктив лошади и всадника в некоторых моментах не понравился: шпоры на обуви всадника трэба изначально давать отдельными деталями, а не заодно, на тонких ножках, с ногамивоедино. Естественно шпоры, даже при осторожном обращении, были сломаны. Пытался восстановить. Не удалось. Сделал из проволоки небольшие шпоры и на том остановился. Далее - фигура лошади и всадника весьма массивна, но опирается только на правую переднюю ногу лошади. "маятник" получается приличный. И риск поломки по самому тонкому сечению ноги оч велик! Мной , перед покупкой комплекта, был задан вопрос производителю о подобном риске на одном из форумов миниатюристов. Последовал ответ о наличии армирования в ноге. Я успокоился и решил брать данный комплект. Так получилось, что собранная фигура лошади воедино с всадником около 2-х месяцев стояла у меня без дела. Нога лошади под весом начала по-немногу гнуться. При попытке выправить, ращитывая на наличие проволочного армирования, нога сломалась в слабом сечении. Пришлось самому таки ствить армирование в это сечение и восстанавливать ногу.
Вообще данная миниатюра, как мне показалось в процессе формирования композиции, весьма сложна в расстановке фигур. Нападающие волки ,по-реализму, должны находиться на относительно бОльшем расстоянии от объекта нападения, но тогда подставку пришлось бы делать более длинной, чтоб растянуть всю сцену, что приводит к большому размеру готового изделия. А ещё и прозрачный колпак заказывать... Громоздкое изделие получается. Поэтому сделал всё несколько компактней, волкОв ближе к жертве разместил. По оценкам моих коллег на работе - всё получилось вполне реалистично.
Кстати, в части росписи волкОв консультировался с коллегой по работе, бывшим руководителем Отдела хищных животных Екатеринбургского зоопарка. За что ей огромное СПАСИБО. Её огромный опыт очень помог.
Подставку заказал индивидуально у майстара по деревяшкам.
За сумбурность текста не ругайте, ибо писатель из меня как пуля из гэ. И конечно знатоки анималистики меня растерзают.
Вообще данная миниатюра, как мне показалось в процессе формирования композиции, весьма сложна в расстановке фигур. Нападающие волки ,по-реализму, должны находиться на относительно бОльшем расстоянии от объекта нападения, но тогда подставку пришлось бы делать более длинной, чтоб растянуть всю сцену, что приводит к большому размеру готового изделия. А ещё и прозрачный колпак заказывать... Громоздкое изделие получается. Поэтому сделал всё несколько компактней, волкОв ближе к жертве разместил. По оценкам моих коллег на работе - всё получилось вполне реалистично.
Кстати, в части росписи волкОв консультировался с коллегой по работе, бывшим руководителем Отдела хищных животных Екатеринбургского зоопарка. За что ей огромное СПАСИБО. Её огромный опыт очень помог.
Подставку заказал индивидуально у майстара по деревяшкам.
За сумбурность текста не ругайте, ибо писатель из меня как пуля из гэ. И конечно знатоки анималистики меня растерзают.
Вложения
-
3а.jpg213,4 КБ · Просмотры: 103
-
8_cr а.jpg342,7 КБ · Просмотры: 102
-
10_cr а.jpg262,3 КБ · Просмотры: 101
-
13 а.jpg199,4 КБ · Просмотры: 94
-
15а.jpg244,2 КБ · Просмотры: 99
-
16_cr а.jpg265,7 КБ · Просмотры: 101
-
19_cr а.jpg309,8 КБ · Просмотры: 101
-
24_cr а.jpg266,1 КБ · Просмотры: 106
-
25_cr а.jpg494,6 КБ · Просмотры: 91
-
26_cr а.jpg311,1 КБ · Просмотры: 99