Всякое разное

[LS]

Ротный барабанщик 84 пехотного Ширванского полка, 1859-1860 г.г. Россия, 120 мм. (Покраска Нефедов А.)
Ротный барабанщик 84 пехотного Ширванского полка, 1859-1860 г.г. Россия, 120 мм. (Покраска Нефедов А.)
Всадник магараджей княжества Раджистан на верблюде, Индия (г. Джайпур), 1890-1900 г.г., 75 мм. (Покраска Нефедов А.)
Барабанщик Гвардейского Экипажа, 1912 г., Россия, 120 мм. (Покраска Нефедов А.)

 

[LS]

Продолжение

 

[LS]

продолжение

 

[Злобов Сергей (Zlobov*S)]

ОЧень живые фигуры и узнаваемый стиль автора !
Казалось бы при при обычных , простых позаз столько жизни !
С уважением к автору Нефедову А. !

Сергей, а всадник на верблюде это твоя 100 % фигура в 75 мм , или таки всадник смоделирован Нефедовым ?

С уважением.

 

[Don Rumata]

Отличная скульптура и роспись достойная!

 

[Gennadius]

Я извиняюсь, вопрос можно? А этот "всадник магараджей княжества Раджистан" на каких источниках базировался при лепке? Просто в 1890-1900 гг. наличие на вооружении такого допотопного замбурека (это лёгкая пушка-фальконет, та, что на горбу верблюда установлена) очень сомнительно, даже в войсках туземных маХараджей ("маха" на хинди значит "великий", "раджа" - князь). Второе; княжество, конечно, не "Раджистан", а Раджастхан - "Страна князей". Значит, солдат должен, по идее, быть раджпутом - представителем особой общности воинов-кшатриев. А вот тогда его лунги (тюрбан) должен выглядеть совсем иначе. То же можно сказать и в том случае, если это мусульманин, сикх или догра - у всех тюрбаны-лунги (или сафа) наворачивались особым способом. Тюрбан на фигурке не похож ни на один.
Форма солдата тоже вызывает вопросы. Он что, в русской гимнастёрке и кирзачах? Очень похоже. А если это индийская "гимнастёрка"- "куртА", то она должна быть гораздо длиннее - до колен.
Вот такие замечания позволю себе высказать.

 

[LS]

Первоисточник агенство "Gobindram Oodeyram"

 

[Gennadiy]

Замечательные работы!

 

[Gennadius]

Мда, Сергей, - ещё раз подтвердилась поговорка "век живи, век учись - всё одно дураком подохнешь".
Вот уж не думал, что такое архаичное оружие как замбурек ещё могло быть в ходу на заре 20-го века. А этот ещё и фитильный, вроде! Ваще антиквариат...
Рассматривал тюрбан на фото, но так и не понял, что это за воин. Скорее всего, джат.
А вот рубаха-"курта" на фото у него всё же почти белого цвета, а не защитного. Если бы вы так же покрасили и на фигурке - смотрелось бы более "по индийски". А так ваш воин всё же очень на русского солдата в тюрбане похож. Ну, это моё мнение.
Кстати, на начало 20-го века я могу достаточно уверенно думать, что тюрбан запросто мог быть цветным - красным скорее всего. Во всяком случае, в кавалерийских полках личных армий разных махараджей в то время тюрбаны были цветными.

 

[Sergey_it]

Очень понравились работы и покраска!

 

[Дмитрий Поздняков]

Здорово, как всегда!
Уж не "300 лет российской морской пехоте" вдохновили? :wink:

 

[Gennadius]

Уж не "300 лет российской морской пехоте" вдохновили? :wink:

На индуса-то с верблюдОм?

 

[LS]

Всем спасибо!
Gennadius - именно, фантосмогорический персонаж и привлек внимание. Но это же Индия...
В остальном с тобой согласен, посыпал голову пеплом и пошел лепить
Дмитрий - серия барабанщиков (3 фигуры) именно по иллюстрациям из книги "300 лет российской морской пехоте". Рисунки Гершельта очень колоритные, там еще много осталось не слепленного .

 

[vik]

Хорошие работы!Особенно барабанщики!Это ни в коем случае не значит,что на верблюде не понравилось- просто тема не сильно трогает,а вот на Кавказ-очень интересны.

 

[Legion]

Сергей, интересные работы получились.
Мне особо понравился барабанщик с барабаном на спине. Очень колоритный !

 

[LS]

Виктор, Константин, спасибо!
Рисунки очень живые! На этот период много интересных типажей в рисунках современников.

 

[dimetry100]

Здравствуйте.

Фигурки очень порадовали (тем более, что масштабчик мой любимый...)
ЗдОрово!

С уважением, Дмитрий.