Викинг-берсерк: штаны, шкура

[Erpey]

Здравствуйте.
ситуация следующая.
Взялся я ваять фигурку берсерка-викинга. Обязательное условие - голый торс, медвежья шкура на спине- голове,
Вопрос №1: как шкура крепится на голом теле ?
С обувью и оружием вроде проблем никаких - всё нашёл в сети.
а вот с портками серьёзная проблема: я решил использовать широкие штаны - ни где нет изображения верхней части штанов, везде они прикрыты рубахами, кольчугами и тп. непонятно как они крепятся на поясе(есть инфа , что у мужчин они завязывались сзади ! а у женщин с переди!!! ) так же не совсем ясно с голенью - на ней штаны обматываются чем то типо матерчатого ремня внахлёст. или верёвкой ветки которой протянуты на значительном растоянии друг от друга(находил рисунки как первого так и второго варианта)
Вопрос №2: что делать со штанами ?
фотки "в процессе" я пытался выложить , не знаю добавились или нет.
буду безмерно благодарен за соответвующие изображения, а так же за устное описание . первый раз пробую себя в вим(если это вим конечно) , но очень хочется избежать ошибок

 

[tetrarh]

Столкнулся с аналогичной проблемой.
Никто ничем реально помочь не смог... Потом сообразил - пообщался с реконструкторами по данной теме.
Благо инет сейчас доступен в той или иной мере. Сделал кое-какие выводы. Тебе, камрад, посоветую тоже самое сделать.
Извини, что не говорю прямо, типа "штаны с такой вот завязкой" - это от того, чтобы потом на меня не ссылался - я не специалист, я тоже консультировался.
А по шкуре медвежьей так: возможно, что кусок шкуры они(берсерки) носили, прикрыв плечи... как знак отличия, что ли. Ибо целая шкура тяжеловата, а в бою с применением холодного оружия так вообще - помеха.
Вообще - решать тебе самому.

P.S. Фото никаких не видно

 

[Александр Паскаль]

А такой за берсерка не сойдет?

 

[Erpey]

Спасибо за совет, вообще то я у них на сайтах уже побывал, всё что знаю узнал от туда.

Картинка хорошая спасибо, - штаны, обмотка на голени, и обувка как и у моего берсерка. Думаю, что как бы я не слепил в конце концов сильно не навру, так как очень мало о них известно(о берсерках) и везде они изображаются поразному.

Картинки почемуто вставлять не получается

 

[Новичек]

<!-- m -->http://www.planetfigure.com/forums/show ... hp?t=35142<!-- m --> Вот очень фигура по теме понравилась!

 

[Erpey]

Спасибо , смахивает на моего немного.

Вот залил фотки своей фигурки. лепил с целью изготовления копий. из эпоксилина и зелёнки, размер каркаса 90мм , парень находится в прыжке, он врывается во вражеские ряды пребывая в боевом безумии, разбивая щиты ,выброшенной вперёд ногой . Сейчас думаю над антуражем, думаю не лепить фигурки неприятелей полностью , а только щиты копья ноги(остальное как бы оборванно волнистой линией)

Прошу пдскажите что не так, не обижусь на самую жёсткую критику, так как сам вижу кучу недостатков.

последнее фото - фигурка в разобранном виде


<!-- m -->http://s43.radikal.ru/i102/1007/30/62e87c85d2fd.jpg<!-- m -->

<!-- m -->http://i074.radikal.ru/1007/ba/8c76bb210662.jpg<!-- m -->

<!-- m -->http://s47.radikal.ru/i116/1007/a6/49b348b90f08.jpg<!-- m -->

<!-- m -->http://i078.radikal.ru/1007/64/b4ffa96e1823.jpg<!-- m -->

<!-- m -->http://s42.radikal.ru/i098/1007/10/ea822104b28f.jpg<!-- m -->

 

[Новичек]

Очень большое сомнение вызывает сочетание меча и топора,а так очень даже смотрится.

 

[Dimitry]

Хорош! Очень динамично. Критиковать можно, но я не буду.

 

[BEER]

Динамично !!!
медвежонка жалко, на шкуру пошел. А мог бы еще жить )))) Задних лап совсем нет , а когти есть )

 

[Злобов Сергей (Zlobov*S)]

Первое впечатление отличной работы !
По историчке промолчу - сам не в курсе всех моментов.
По При ближайшем рассмотрении есть моменты которые можно подредактировать - скачал фото, чуть подробней рассмотрю и попробую высказать.
Поза свежая и ОЧень динамичная - k:
Вроде и не перепрыгивает и не совсем пинает - скорее пинок в прыжке - ?
Шкура если медведя, то очень маленькая, и размер и морда и тем более ноги .
С уважением.

 

[Erpey]

Да, насчёт медвежонка, это правда

а вот насчёт формы шкуры и длинны лап несовсем, вот например "развёртка медведя"
<!-- m -->http://www.medwed-hunt.ru/UserImages/2831.jpg<!-- m -->
а вот мй медвежонок
<!-- m -->http://s002.radikal.ru/i198/1007/5a/dc073a9ca730.jpg<!-- m -->
учитывая что он не полский(но когдато был таковым) помойму форма совпадает, или у меня чегото с головой
к тому же тоскать на себе шкуру огромного медведя в бою..... вобщем это снижает шансы, вчера был в Дарвиновском музее в г.Москве, там видел много чучел медведей, Признаться все они большие особенно их головы но и такого размера видел, ещё можно учесть что берсерк должен быть больше обычного человека

Насчет топора и меча -
Вобще о берсерках известно немногое, и то малодостоверно . это даёт возможность спикулировать на этой , и придумывать всякие там фэнтази и тд. иуже совсем не понятно где вымысел современников а где фаты В «Саге об Инглингах» о берсерках сказано так: «Мужи Одина бросались в бой без кольчуги, и ярились, словно бешеные псы или волки. В ожидании схватки от нетерпения и ярости, клокотавших в них, грызли зубами свои щиты и руки до крови. Они были сильны, словно медведи или быки. Со звериным рыком разили они врага, и ни огонь, ни железо не причиняли им вреда...». Короче щит ему нужен лишь чтобы погрызть его и .... бросить нафиг и достать топор....
Он идёт на врага не для того чтобы защищатся а для того чтобы убивать :twisted:

 

[BEER]

Хорошая шкура ))))) ракурс не очень, но если меня не подводят глаза то задние лапы образуют угол, пусть пологий но угол. У тебя же задние лапы ушли сильно вверх. Но это не суть важно. Ты ведь не медведя лепил, а берсерка ))

 

[Злобов Сергей (Zlobov*S)]

По форме шкура близка , размер мелковат.
Как на миниатюре примерно будет выглядеть волчья шкура.
Вот фото примерной соразмерности медвежьей шкуры и человека.
Мишки на фото не маленькие конечно - зато видно что это медведь.

 

[asigaru]

Ать! Вот не приходил сюда какое-то время и такую штуку пропустил!
По историчке - про берсерков (а также ульфхеднаров) неизвестно ни то, чтобы мало, а просто почти ничего. Так что это персонаж скорее все-таки фольклорный, хотя и популярный. Так что по его оснащению-вооружению, а также что ж это был за боевой раж, при котором воин не чувствовал боли, данных практически и нету.
По миниатюре - очень приятная вещь! Викинги рулят!))) Единственное, я бы все-таки советовал заменить топор на щит - техника боя древних скандинавов основывалась на парировании ударов противника щитом, фехтование в привычном нам виде отсутствовало.
Судя по членению, фигура пойдет в тираж?

 

[Новичек]

Парным оружием в любом случае орудовать легче,берсерк ты или просто боец,да и просто он будет смотреться веселее с еще одним мечом или как уже было сказано со щитом.Но это мое мнение и только.

 

[Erpey]

здраствуйте,
спасибо всем за коментарии,
насчёт копий - я прбовал лить протокаст дома на пятой форме освоил технологию на любительском уровне,
вобщем это не сложно и не дорого. , если не решусь заказать где нибудь в металле(например с Леонидом зимой даже созванивался, но так и не перезвонил ему ) то изготовлю дома, может кому то и пригодится мой "самиздат" :notknow:

Что делать со шкурой пока не знаю, наверно буду увеличивать. так оставлять нельзя.и вообще она мне не очень нравится она какаято скучная, у неё должны быть неровные края, и всклокоченная шерсть типо
насчёт топора , думаю если сделать альтернативу в виде щита,(всмысле чего хочеш то приделывай)то будет нормально, но я считаю что боевое бешенство какое бы оно ни было не может использовать щит, у зверя нет аналога щита, а аналог меча и тд это звериные когти.

 

[Erpey]

всем привет,
вот, переделал своего прыгуна, а точнее шкуру .... увеличил, и усложнил, добавил детали - волосы на груди и в подмышках кисточку-амулет на поясе. Притензии по поводу оружия неучитывал...пока


<!-- m -->http://s005.radikal.ru/i209/1009/68/836b61d2f758.jpg<!-- m -->

<!-- m -->http://s40.radikal.ru/i090/1009/fe/891113519d61.jpg<!-- m -->

<!-- m -->http://s002.radikal.ru/i198/1009/28/462a61c53f4b.jpg<!-- m -->

<!-- m -->http://s004.radikal.ru/i207/1009/7a/e0b1fb17ab2c.jpg<!-- m -->

<!-- m -->http://s46.radikal.ru/i111/1009/d9/f185f6cb4506.jpg<!-- m -->

Очередной вопрос -
Так как этот персонаж находится в прыжке, то его нельзя просто так поставить на подставку, а как.....?
один из вариантов,- изготовить ещё одну фигуру - атакованного человека, к которой и будет в нескольких местах крепиться "прыгун", фигура может быть с щитом в который попадает выставленная вперёд нога. короче, на кого он может нападать,? наверняка на сайте есть изображения потенциальных "атакованных".
Подскажите, здя. Или другой способ может есть, - как установить на подставку фигуру , находящегося в прыжке человека. Ну и конечно, буду рад критике, относящейся к уже сделанному....

 

[Злобов Сергей (Zlobov*S)]

Во ! гораздо лучше - точнее классная фигура ! k:
Ох и зубы у берсека какие зеленые (шучу)

По правкам - первое - выставленная нога , она для зрителя полностью открыта , очень зрительно страдает форма подошвы. Раз уж он её так выставил - надо обязательно саму форму подошвы "по ноге" слепить.
Медведь - хоть и не крупный, но медведь k: .
А по закреплению на подставке - в воздухе всёравно не подвесишь - спица в ноге (арматура) есть,её и воткни в подставку. Можно камнями или травой прикрыть крепление.
С уважением.

 

[Shamenkov]

очень динамичненько k:
мишка все же маловат