Давно хотел задать вопрос - используют ли художники аэрограф при росписи миниатюр-бюстов.
Я не крашу , но часто вижу "Экшн фигуры" отличного качества росписи. Они конечно крупней чем наши бюсты 200мм (1/9) - но не на много .
Просто закончил уже три полуфигуры - Леди Механика, Кельтша и Кэтсуми - очень интересно конечно в росписи увидеть. На Кельтше много открытого тела , вот и хочу спросить - пользуются или нет аэрографом хотя бы при росписи тела , общей площади .
Уверен что поверхность будет ближе к живой коже , ровней, и более качественной .
Иногда балуюсь авиа моделями, и знаю на сколько возможно специалисту вывести даже очень тонкие линии, передать плавные переходы или окрасить с полутенями большие площади .
Ваше мнение ?
На фото просто примеры , помоему ОЧень даже живо - лучше чем слои краски из под кисточки .
Это скорее касается "гладких" лиц,не мужских.
Я не крашу , но часто вижу "Экшн фигуры" отличного качества росписи. Они конечно крупней чем наши бюсты 200мм (1/9) - но не на много .
Просто закончил уже три полуфигуры - Леди Механика, Кельтша и Кэтсуми - очень интересно конечно в росписи увидеть. На Кельтше много открытого тела , вот и хочу спросить - пользуются или нет аэрографом хотя бы при росписи тела , общей площади .
Уверен что поверхность будет ближе к живой коже , ровней, и более качественной .
Иногда балуюсь авиа моделями, и знаю на сколько возможно специалисту вывести даже очень тонкие линии, передать плавные переходы или окрасить с полутенями большие площади .
Ваше мнение ?
На фото просто примеры , помоему ОЧень даже живо - лучше чем слои краски из под кисточки .
Это скорее касается "гладких" лиц,не мужских.