Результаты поиска

Ну и ладно, на вкус и цвет товарищей нет, я лишь высказал свое мнение. В нашем деле, как известно, каждый д...(делает) как он хочет. 8)

Серёж, здоровская фигурка, характерная! По-моему может стоило бы чуть наклонить кисть левой руки вниз, так семечки держать удобнее. И, как вариант, можно наколенные накладки сделать - типа это окруженец, который не вышел к своим, а пошел в партизаны.

Нет, но можно было бы придумать 101 позу сидящего американского пехотинца не перекликающуюся с фигуркой JMD. Можно было бы сделать солдата сосредоточенно (или наоборот тупо) хлебающего суп из котелка после отбитой атаки сидящего подобрав ноги на ящике в затопленной водой траншее. Можно было бы...

В фигурке видна отчетливая аллюзия на известную фигурку JMD и, честно говоря, эта фигурка заметно проигрывает JMD хотя и сама по себе нормально сделана... <!-- m -->http://www.jmd-miniatures.com/zoom_arti ... .jpg&id=27<!-- m --> <!-- m -->http://www.diorama.ru/gallery/dioramas/1497/<!-- m -->...

Классный бюст, мне понравился! Но только вот фотки маловаты - не стоит стесняться показывать такую замечательную работу!

Совет принят! Действительно, чего-то занесло меня... :D :D :D

Игорь, бюст замечательный, тонкая работа! Но всё же обрати внимание на пропорции высота головы/длинна шеи/ширина шеи/ширина плеч. Если глядя на фото мысленно раздеть его, то получится весьма диспропорциональная фигура.

Фигурки окрашенны классно! Но я вижу в оформлении оснований использован очень обильно мох. Да, сразу после завершения работы он выглядит красиво (хотя и не естественно - трудно ассоциировать его с каким-нибудь распространенным растением), но через пару лет он превратиться в бурую усохшую труху...

Да, тема огромная и очень слабо копанная. Самый лучший источник по теме - это вот эта ветка форума Лейбштандарт: <!-- m -->http://ww2.ru/forum/index.php?showtopic=24804<!-- m --> Там достаточно фото, есть сканы из всяческих наставлений. Хоть и просмотр этого форума и требует регистрации, всё...

Замечательная работа! Создается впечатление монументальности и сама работа кажется сделанной в лучших, классических традициях скульптуры. Единственное, мала тулья фуражки, см. фото. И портретное сходство всё же не 100%, на мой взгляд на фото у Жукова грубее, массивне, рельефнее черты лица.

Голова в шлеме плохо смотрится на фигурке - она очень большая и создается впечатление невысокого роста и некой детскости фигурки. На картинке воин из-за маленькой головы смотрится брутальнее, более рослым и накачаным. Голову надо делать радикально меньше.

Обалденная серия фигурок! Надо будет купить!

О, знакомая тема. Я тоже как-то лепил Водителя русского бронеавтомобиля на Первую мировую. И даже раньше выпускал в смоле. <!-- m -->http://www.diorama.ru/gallery/figures/1585/<!-- m --> Как куртка выглядит сзади я так и не нашел, но поделюсь своими источниками. Во первых это книга М...

Варианты: 1. Склеить супер-клеем, просверлить снизу, вставить проволоку несколько меньшего диаметра чем отверстие, но обильно смазанную супер-клеем или эпоксидкой. 2. Выбрать на месте слома на обоих деталях углубления, заполнив их или липкой патти или эпоксидкой и соединить. 3. Просто склеить...

Роспись конечно весьма достойная, но вот золото и розовые скулы мне не понравились. Серебристого льва тоже можно было бы активнее тонировать. Ну а сам бюст - это, конечно, просто нечто! Супер! Хотя несколько смущает всё-таки слишком низкий срез, по-моему срез бюста по-выше смотрелся бы более...

Роспись и скульптура весьма понравились! Вот не интересовался темой и не знал что есть такая замечательная фигурка, очень характерная!

Классная фигурка, завидую белой завистью... :roll:

Нужно подождать минут сорок после замеса, тянучесть заметно улучшится. Нужно немного смачивать водой, мокрой (даже влажной) кисточкой. Я иногда даже кисточку перед смачиванием выжимаю. Не нужно использовать смачивание сразу. Этот прием нужен где-то через 40 мин-час работы. Может это из-за...

Да, это конечно нечто! Трудно и вообразить какими инструментами он создает эти фигурки! :shock:

Сергей, видишь ли, трудновато это объяснить - с одной стороны должна четко чувствоваться в основе грубая твердая форма собственно кисти, с другой же должна создавать объём характерная мягкая пухлая форма собственно перчаток. Сам я это ещё не до конца осмысленно представляю, но как бы чувствую...