Результаты поиска

Юрий, у вас очень недостоверное представление о одоспешенности 13 века как на Русь так и на Европу.

Юрий, на Руси в 13 веке никаких бригантин никто не использовал. Они на Зап. Европу во втрой половине тринахи ноу-хау, которое годов с 70х-80х появляется.

В качестве прототипа доспеха на слепленном воине явно использован так называемый Онцифор - клепанно-нашивная чешуя. Конкретно данная найдена при раскопках усадьбы Онцифора Лукинича (отсюда и название) - Новгородского посадника и датируется серединой 14 века.

Господа, спасибо! Грека будет производить Алексей Снигирев http://awiblackpowder.blogspot.ru/ Руса и византийца пока никто - предложений о приобретении не поступало.

Владимир, Михаил, спасибо!

Господа, большое спасибо за оценку!

Рус, 10 век. Византийский стратег (герой на САГУ) Древнегреческий стратег

Владимир помоему в том же сборнике Ланге 1917 г. приказов есть приказ с разрешеним носить бинокль, планшет и револьвер как бог на душу положит, но при учениях и чем-то еще. Моя претензия была не к наградам а биноклю и полевой сумке при параде смотре и т.д. по пунктам. А так я вообще не видел не...

Для полноты картины: "Форма военного времени. А. Состав ее. 1) Походный мундир (китель в летние периоды) с пуговицами защитного цвета и погонами. 2) Шаровары укороченные: а) походные защитного цвета; б) серо-синие, в) темно-зеленые, кому какие положены. 3) Фуражка суконная защитного цвета...

Владимир, на смотрах бинокли и полевые сумки тоже не надеваются. На фото офицерские ремни выглядят шире, а фуражки ниже. Кармашки тоже выглядят шире, хотя при индивидуальном пошиве у офицеров могло быть и такое.

Владмир, это же по рисунку Каращука? А почему 16-17 г.г.? На офицере ничего довоенного, кроме нашивок за ранения, так что с начала боев в 14-м году фигурка подходит. Единственное по мне тулья и околыш высоковаты, кармашки нагрудные очень узкие и ремень узковат, как солдатский. И по мелочи -...

Китайским не владею, но вот судя по всему чжурчжень (судя по прическе или даже монгол) или сунец того же периода - ремни эти крепят на прорисовке наплечники.

Степан, я Боброва наизусть не помню, посмотрите сами для чего он пишет нужны эти ремни. Они есть на изображениях цинцев и выглядят как нечто подобное бронелифчикам у половцев. У чжурчженей они возможно были нужны для того, чтобы панцирь не топорщился. Изображение у меня только такого размера...

Под шлемом был подшлемник, вероятнее всего войлочный. Пластины в шлем цзиньского типа крепились изнутри, поэтому он такой широкий. Щиты монголы не употребляли за исключением осад и охраны ставки. Сабля пускай будет золотаревка. Оригинал и реконструкция. Сабля метровой длины, были и длиннее...

Полностью фэнтези. И с Гореликом осторожнее - человек в своих реконструкциях мешал в кучу доспехи, шлемы из разных регионов и эпох, перерисовывал так что оригинал не узнаешь. Если брать начало западного похода монголов, то у Боброва есть весьма колоритный чжурчжень и пластины и шлемы такого...

Степан, укажите требуемый период и регион на монгольского воина, тогда можно дать какие-то рекомендации. Иначе получится сферический монгол в вакууме.

Это из работы Максима Нечитайлова - специалиста по столетке (который был забанен после первого же поста на форуме): "Английские лучники на миниатюрах из “Больших Французских хроник” конца XIV в. носят акетон, бацинет, латные наколенники и железные перчатки, хотя известно, что чаще лучники носили...

Господа, спасибо за оценку и комментарии!

Вот что на клинке написано с одной другой стороны: seki-city japan; spyderco ats-55. На рукояти clipit endura

Пишу как есть, никогда о его ценности, если таковая есть, не задумывался. Это подарк. В карманах ножи не ношу.