Опрос - Миниатюры и бюсты.Что мы хотим купить?
Если вы еще не добавили свои Фамилию и Имя, пожалуйста прочтите и сделайте.
Спасибо за информацию ! Полезный экскурс по истории .Интерес в том, что если предположение верно и захоронение с данным шлемом, действительно принадлежало Редвальду.. Перед нами - правитель королевства англов Восточная Англия, король Редвальд собственной персоной)
Я высказался о том что если тогда отрубание голов и у многих народов их коллекционирование,как военных трофеев,было нормой,почему скульптор не может этого слепить??Именно в этом и заключается историзм,соответствие данной эпохи)Это слепок с жизни,а не компьютерная игра,где можно,грязь и кровь отключить если не нравится)Причем я так понимаю если бы на кольях висели горшки,это конечно сильно улучшило миниатюру??)И еще миниатюр с "расчлененкой" довольно,много,чего именно к этой привязались??)Двойных стандартов нет. Для меня равно кровожадным будет как изображение отрубленных голов, так и распятое на кресте тело, никакой дух времени или религия тут не при чем. Мнение лично мое, основано на моем мировоззрении, никому я его не навязывал, но почему бы его не высказать, или "в духе" времени норма изображать расчлененку, а высказаться, что расчлененка портит работу - есть зло вселенское?
Я разве говорил, что скульптор не имеет права это лепить?Я высказался о том что если тогда отрубание голов и у многих народов их коллекционирование,как военных трофеев,было нормой,почему скульптор не может этого слепить??
Хорошо, что никто еще не догадался делать диорамы на тему Хотыни или Майданека - тоже ведь историзм!Именно в этом и заключается историзм,соответствие данной эпохи)
Что в вашем понимании слепок жизни - "3д фотография" реального события? Вы уверены, что сей сакс (если это сакс все-таки) стоял именно у этого забора именно с таким количеством голов? Я нет. Так какой же это слепок жизни? Это искусство, художественная интерпретация образа и неких событий. Вот только в моем понимании роль искусства в жизни заключается в демонстрации прекрасного, героизации образов и событий, чего в отрубленных головах я не увидел, отчего и высказал мнение, что работа кровожадная. Или я не имел права оставить здесь комментарий насчет кровожадности работы?Это слепок с жизни,а не компьютерная игра,где можно,грязь и кровь отключить если не нравится)
Все зависит от автора, его идеи и подачи материала.Причем я так понимаю если бы на кольях висели горшки,это конечно сильно улучшило миниатюру??)
Я не привязался, а лишь оставил свой комментарий, и на данном этапе отвечаю лишь на ваши привязывания ко мне в связи с оставленным комментарием. Впрочем уже не конкретно об этой работе речь, а вообще.И еще миниатюр с "расчлененкой" довольно,много,чего именно к этой привязались??)
А зачем столько акцентировать на этом внимание? это же субъективно, кому то много кровей кому то мало.лично по мне этот неаккуратный забор там лишний,вместе с совсем что там есть..персонаж стоит как для фото сессии, прилипившись к заднику.Я высказался о том что если тогда отрубание голов и у многих народов их коллекционирование,как военных трофеев,было нормой,почему скульптор не может этого слепить??Именно в этом и заключается историзм,соответствие данной эпохи)Это слепок с жизни,а не компьютерная игра,где можно,грязь и кровь отключить если не нравится)Причем я так понимаю если бы на кольях висели горшки,это конечно сильно улучшило миниатюру??)И еще миниатюр с "расчлененкой" довольно,много,чего именно к этой привязались??)
Так не я заявил, что это слепок реальности!Самое смешное что и я в принципе о том же,а что у вас есть какие то возражения что такой ситуации быть не могло?Вы уверены что такой вот сакс не мог стоять возле такого забора?
Изначально я говорил конкретно об этой работе, а будет танк, все будет зависеть от того, что там за тела и в каком они будут состоянии.На счет диарам на тему концлагерей,они значит кровожадные,а если делают диараму с танком вокруг которого трупы разбросаны они как??Уже значительно лучше,потому что масштабы не те??
Я не говорил, что автор тех отрубленных голов не должен лепить и раскрашивать их. И вы мне не указывайте, что и когда я должен делать!Вот вы картинку показали,в чем проблема то,лепите вот такую,кто вам мешает
Да это исторические диорамы, это музей, он и должен показывать то, что было в действительности, но увы, кровожадности от этого эти события не теряют.Посмотрите диарамы в Музее Великой отечественной войны,там есть убитые и кровь тоже нарисована,.
Вы слишком часто указываете другим, что они должны делать.сходите там повозмущайтесь
Вот именно, поэтому не надо меня попрекать тем, что я высказал свое мнение.Сколько людей столько и мнений это и было изначально то что я сказать хотел
Да ладно?и отвечал больше на пост Ингвара,а ваш если честно увидел после вашего же ответа)
Для вас нет, для меня есть. Запрещено высказать мнение свое? Я про качество покраски вроде бы ничего не говорил плохого.И ни какой супер кровожадности тут НЕТ , времена тогда такие были !
Как самокритично, и как это на вас не похоже, Руслан. )))Евгений, тут есть мастера(мастер) любое обсуждение перевести на себя, любимого. Не обращайте на них (него)внимание.
Модератор - друг админа может позволить себе унижать на страницах форума пользователей, чем и пользуется периодически. То, чем вы сейчас занимаетесь, называется selfown.персонаже
а это к чему? для чего ты провоцируешь? не первый раз между прочим..зачем?очень хорошая работа, в меру декоративная.
не вижу ничего кровожадного.
Евгений, тут есть мастера(мастер) любое обсуждение перевести на себя, любимого. Не обращайте на них (него)внимание.