[Воробьев Руслан]

Пришёл я себе из спортзальчика, ради отдохновения решил порыться в гугле - ищу татарский узор на войлоке, нахожу картинку и впадаю в ступор...в голове, сами понимаете, сложно - бокс, железо и всё такое, а тут такая подача справа... короче, минут несколько тупо пялился на ЭТО. Потом попустило и поржал.
Внизу название: типа "хроника"...Гы... и как читать после такой виньетки
Вот этот зверь в полный рост:
http://www.e-reading...2_goda.html#n_1

[Novellino]

Читать сие тоже нет желания, но думаю, викинги проиграют, т.к. судя по всему, гранаты у них уже кончились.
Нормальный такой винегрет...


З.Ы. Шляхтича жалко. Этому вообще ни за что перепало...

[Zlobov*S]

А аЛександр аНдреев как автор - чего говорит - типа наболело, и кушать хочется , "мышь с женой дружат" ?
Книга важная - из серии "Черкизон".
Привет аВтору - наверно брат трёхбуквенного .

Новеллино - стопудово "гранаты у них кончились" -
Как же их жалко, неужели мы им не поможеееееем .....

[Василич]

Тут только ерапланов не хватает, а потом танки, танки

[Воробьев Руслан]

могу зулусов на танке дорисовать

[asigaru]

Шикарно! Только у меня ощущение, что монгол на лошади после антидипрессантов, причем в большом количестве. Его непонятно откуда взявшийся викинг топором рубит, а он задумчиво вдаль смотрит...

[Воробьев Руслан]

это бурят

[Novellino]

Воробьев Руслан (22 Ноябрь 2011 - 03:33 ):

это бурят

бурят-берсерк, если быть точнее....

[Ю.П.]

Абсолютно нормальный адекватный текст.

Всего-лишь рисунок не соответствует этому событию.

На иллюстрации художника Олега Федорова изображена "Битва русов с хазарами. Первая половина Х века".

К чему уж такой поток сарказма?

[Novellino]

Текст не читал и соответственно не могу ничего сказать по поводу адекватности
С таким же успехом можно прицепить к данному тексту фрагмент бородинской битвы.
И текст останется адекватным и изображение всего-лишь не будет соответствовать описаным событиям.

Тут скорее всего вопрос конечно же к издателям, но все же...
А что касается сарказма, то в данном случае это вполне нормально, заходя в данную тему, первое что видят прихожане - рисунок, название события и дату над ним и... все...
Какая разница, что там в тексте написано, его не обсуждали. Обсудили именно обложку.

[Воробьев Руслан]

Ю.П. (23 Ноябрь 2011 - 11:56 ):

К чему уж такой поток сарказма?

Отвечу с удовольствием : Такой поток сарказма К тупо прилепленной картинке, на которую так же тупо налеплена надпись
А не к самой картинке, не к тексту и не к заглавию и на всякий случай не к шрифту текста.А чего нарисовано и кем, ужо знаим
Нужно ли говорить, что доверие к тексту значительно падает после таких от жёлтого фонаря , ничтоже сумняшеся (сумняся), взятых заставков ?
Так что, в контексте контекста, " Битва бурятов - берсерков с викингами, вооружёнными бартками , при участии шляхтича с ножом и наличии отсутствия гранат" - нормальная тема
Картинку трогать не охота, но там есть с чего посмеяться, между прочим.