-
Опрос - Миниатюры и бюсты.Что мы хотим купить?
-
Если вы еще не добавили свои Фамилию и Имя, пожалуйста прочтите и сделайте.
новинка от "Tartar Miniaturs"-февраль
- Автор темы Sergey_it
- Дата начала
Роспись отличная, как и всегда у Руслана.
Я так понимаю, он по мотивам иллюстраций Коннолли из "The Ancient Greece of Odysseus" лепился?
Есть некоторые моменты:
1.Нащечник очень мелкий - у Коннолли они адекватных размеров.
2.Панцирь можно было украсить чеканкой и гравировкой побольше, и по краям отверстий для рук, по краям пластин, что имеет место на известных образцах (см. иллюстрации Коннолли и его же планшет на с. 31, где фрагменты реальных образцов).
Вообще, именно на иллюстрациях Коннолли доспехи обычно точно воспроизводят прототипы. Если он стилизует и рисует гипотетические варианты, то делает это удачно и обоснованно. Поэтому лучше лепить тот или иной предмет так, как он нарисован у него.
Я так понимаю, он по мотивам иллюстраций Коннолли из "The Ancient Greece of Odysseus" лепился?
Есть некоторые моменты:
1.Нащечник очень мелкий - у Коннолли они адекватных размеров.
2.Панцирь можно было украсить чеканкой и гравировкой побольше, и по краям отверстий для рук, по краям пластин, что имеет место на известных образцах (см. иллюстрации Коннолли и его же планшет на с. 31, где фрагменты реальных образцов).
Вообще, именно на иллюстрациях Коннолли доспехи обычно точно воспроизводят прототипы. Если он стилизует и рисует гипотетические варианты, то делает это удачно и обоснованно. Поэтому лучше лепить тот или иной предмет так, как он нарисован у него.
Круглый щит-вполне нормально, почему нет?
Сергей, сейчас-то комментарий уже не в тему, фигура в тираже. И вполне достойная. 
Просто по Коннолли многие вещи можно лепить без вопросов, он их очень точно нарисовал, это редкость среди художников.
Продолжение микенской серии планируется?
Просто по Коннолли многие вещи можно лепить без вопросов, он их очень точно нарисовал, это редкость среди художников.
Продолжение микенской серии планируется?
Sergey_it
Мастера
Don Rumata написал(а):Сергей, сейчас-то комментарий уже не в тему, фигура в тираже. И вполне достойная.
Просто по Коннолли многие вещи можно лепить без вопросов, он их очень точно нарисовал, это редкость среди художников.
Продолжение микенской серии планируется?
Планируется ..может быть для мартовского тиража
..сейчас в работе несколько фигур от разных скульпторов,
Через неделю представлю вторую фигуру из февральского тиража (италийский воин 3-4 века д.н.эры)сделанную Сергеем Лупановым
Молодцы, хороший ассортимент набирается! k:
k:
Удивительное мастерство Руслана ! k: Если бы не роспись мастера , то и самой фигуры бы не было .
Поза дубоватая, руку боец поднял ,а что делать не знает . И не клич победный, и не приветствие ... просто идет спотыкаясь . При поднятой руке плечо практически выравнивается с уровнем подбородка - а на фигуре же похоже как на шарнирной кукле типа "Кен" друг Барби .
Деталировка слаба даже для 54 мм, а это 75 !
Лицо - без обид, первое что вспомнил это старый фильм фантастический "Планета обезьян" .
Складки на рукавах практически отсутствуют.
Ну и юбка - такое впечатление что фанерой обернулся или полоской жести - девственно гладкая и даже без намека на складки - просто нет ни одной .
По историчке Дон сказал - беспрекословное доверие, по росписи браво , а по скульптурке ........ :bad:
С уважением.
k: Если бы не роспись мастера , то и самой фигуры бы не было .Поза дубоватая, руку боец поднял ,а что делать не знает . И не клич победный, и не приветствие ... просто идет спотыкаясь . При поднятой руке плечо практически выравнивается с уровнем подбородка - а на фигуре же похоже как на шарнирной кукле типа "Кен" друг Барби .
Деталировка слаба даже для 54 мм, а это 75 !
Лицо - без обид, первое что вспомнил это старый фильм фантастический "Планета обезьян"
.Складки на рукавах практически отсутствуют.
Ну и юбка - такое впечатление что фанерой обернулся или полоской жести - девственно гладкая и даже без намека на складки - просто нет ни одной .
По историчке Дон сказал - беспрекословное доверие, по росписи браво , а по скульптурке ........ :bad:
С уважением.
Shamenkov
Модераторы
это тот случай когда хорошая роспись вытягивает ....
по щиту, я имел ввиду что у того же Конолли есть щит с вырезом внизу.на фото не видно .вот и спросил
Микенско-Троянская тема давно занозой сидит,еще как Иллиаду с Одиссеей прочел в младшем школьном возрасте, пластилинувую армию тогда налепил ,был еще диафильм по мифам древней Греции ,советский, и там были очень неплохие картинки, перекликающиеся с Конолли. а как для совка так просто прорыв.Кое какие нароботки в 75 мм у меня уже есть :wink:
по щиту, я имел ввиду что у того же Конолли есть щит с вырезом внизу.на фото не видно .вот и спросил
Микенско-Троянская тема давно занозой сидит,еще как Иллиаду с Одиссеей прочел в младшем школьном возрасте, пластилинувую армию тогда налепил ,был еще диафильм по мифам древней Греции ,советский, и там были очень неплохие картинки, перекликающиеся с Конолли. а как для совка так просто прорыв.Кое какие нароботки в 75 мм у меня уже есть :wink:
Shamenkov
Модераторы
Сергей я полностью согласен по анатомке.но если Военно историческая задача в миниатюре решена то на анатомку можно прикрыть глаза,многие фирмовые фигуры имеют ряд недостатков с анатомической точки зрения , и ничего занимают призовые места на конкурсах....Zlobov*S написал(а):Удивительное мастерство Руслана !
Поза дубоватая, руку боец поднял ,а что делать не знает . И не клич победный, и не приветствие ... просто идет спотыкаясь . При поднятой руке плечо практически выравнивается с уровнем подбородка - а на фигуре же похоже как на шарнирной кукле типа "Кен" друг Барби .
Деталировка слаба даже для 54 мм, а это 75 !
Лицо - без обид, первое что вспомнил это старый фильм фантастический "Планета обезьян"
Складки на рукавах практически отсутствуют.
Ну и юбка - такое впечатление что фанерой обернулся или полоской жести - девственно гладкая и даже без намека на складки - просто нет ни одной .
По историчке Дон сказал - беспрекословное доверие, по росписи браво , а по скульптурке ........ :bad:
С уважением.
:lol: Можно и глаза закрыть, а можно и вообще не смотреть !
Первое это МИНИАТЮРА (что?-миниатюра),
и только потом (какая?) историческая, фентазийная, военная, игровая ........
А вообще поразительный подход : :shock:
"...если Военно историческая задача в миниатюре решена то на анатомку можно прикрыть глаза.." -
- это перл .
Вешалки лепим и на это пугало шлем прибиваем - зачем действительно анатомия !?
А лошадок тоже не лепим - просто малярные козлы ставим и седло сверху - лишь бы ошибок в седле не было ! :crazy: :lol:
А если индеец голый - просто в землю перо втыкаем и улыбаемся как дауны довольные историчностью .
Да ради бога , если ТАКАЯ коллекционная ВИМ кого то устраивает - нет проблем ! :lol:
Неееее , не прокатит, ни под каким соусом .
А что там на выставках занимает или не занимает - это к чему?
Что привезли на выставку, то и оценивают - если нет грамотной работы естественно наградят из того что представили .
Первое это МИНИАТЮРА (что?-миниатюра),
и только потом (какая?) историческая, фентазийная, военная, игровая ........
А вообще поразительный подход : :shock:
"...если Военно историческая задача в миниатюре решена то на анатомку можно прикрыть глаза.." -
- это перл .
Вешалки лепим и на это пугало шлем прибиваем - зачем действительно анатомия !?
А лошадок тоже не лепим - просто малярные козлы ставим и седло сверху - лишь бы ошибок в седле не было ! :crazy: :lol:
А если индеец голый - просто в землю перо втыкаем и улыбаемся как дауны довольные историчностью .
Да ради бога , если ТАКАЯ коллекционная ВИМ кого то устраивает - нет проблем ! :lol:
Неееее , не прокатит, ни под каким соусом .
А что там на выставках занимает или не занимает - это к чему?
Что привезли на выставку, то и оценивают - если нет грамотной работы естественно наградят из того что представили .
Shamenkov
Модераторы
Ого ! а говорят что я самый злостный критикан
Сереж ты прав в своих замечаниях на все 100%.
Сереж ты ж понимаеш о чем речь, фигурка не хуже многих, а по этой теме да в правильных доспехах,их можно по пальцам посчетать.
если фигура голая и на ней из одежды-бикини, то она будет отгребать по анатомии по полной,а если 70 % закрыто доспехом и тряпками то оценивать нужно в комплексе, я например решил унять свою критику,сильно болезненно она воспринимается, с другой стороны по одежде и доспеху молчать не могу.
И еще ,я люблю лепить складки, а есть скульптора и ценители (заказчики,коллекционеры)которые вообще счетают что чем меньше складок тем лучше,так что мнений масса.
Я посмотрел на фигурку, и она мне понравилась,потому и как бы адвакатирую за автора.хотя я понятия не имею кто это..а будет практиковаться так и и с анатомкой разберется.
Сереж ты прав в своих замечаниях на все 100%.
Сереж ты ж понимаеш о чем речь, фигурка не хуже многих, а по этой теме да в правильных доспехах,их можно по пальцам посчетать.
если фигура голая и на ней из одежды-бикини, то она будет отгребать по анатомии по полной,а если 70 % закрыто доспехом и тряпками то оценивать нужно в комплексе, я например решил унять свою критику,сильно болезненно она воспринимается, с другой стороны по одежде и доспеху молчать не могу.
И еще ,я люблю лепить складки, а есть скульптора и ценители (заказчики,коллекционеры)которые вообще счетают что чем меньше складок тем лучше,так что мнений масса.
Я посмотрел на фигурку, и она мне понравилась,потому и как бы адвакатирую за автора.хотя я понятия не имею кто это..а будет практиковаться так и и с анатомкой разберется.
"...Я посмотрел на фигурку, и она мне понравилась,потому и как бы адвакатирую за автора.хотя я понятия не имею кто это..а будет практиковаться так и и с анатомкой разберется...."
Ну и я тоже посмотрел - тебе нравится, а по мне так более убогой юбки и представить невозможно .
А по поводу: " ..а будет практиковаться так и и с анатомкой разберется..." -
- а кто против, естественно .
Если есть желание по новой темку поднять по "историчности фигур" - она есть, найди и выскажи, пожалуйста . А от того что "бывает и хуже фигуры " - лучше то не станет, как не медитируй и сам себя не уговаривай . :wink: .
Ну и я тоже посмотрел - тебе нравится, а по мне так более убогой юбки и представить невозможно .
А по поводу: " ..а будет практиковаться так и и с анатомкой разберется..." -
- а кто против, естественно .
Если есть желание по новой темку поднять по "историчности фигур" - она есть, найди и выскажи, пожалуйста . А от того что "бывает и хуже фигуры " - лучше то не станет, как не медитируй и сам себя не уговаривай . :wink: .
Gennadius
Бан
Мне лично как-то весь имидж фигурки не очень... Этот микенец из боя только что - так ведь? В крови руки, в крови его меч - то иссь, вышел он из какой-то изрядной мясорубки. А по лицу не скажешь... Какое-то безразлично-туповатое выражение, даже несмотря на то, что он что-то орёт вроде бы. С таким выражением можно орать в очереди: "Мущщина! Вас тут нестояло!".
Далее: судя опять же по его мечу, он там здОрово кого-то разделывал - как на бойне. А сам-то чистенький весьма, тогда как кровью тоже должен быть заляпан ого-го как ... А тут - "ну, маленько брызднуло..."
Короче, мой вердикт таков: мало всего - и крови, и экспрессии :roll:
А вот книжки такой дедушки Конноли у меня нету Искал, искал - НИНАШОЛ... :cry:
Далее: судя опять же по его мечу, он там здОрово кого-то разделывал - как на бойне. А сам-то чистенький весьма, тогда как кровью тоже должен быть заляпан ого-го как ... А тут - "ну, маленько брызднуло..."
Короче, мой вердикт таков: мало всего - и крови, и экспрессии :roll:
А вот книжки такой дедушки Конноли у меня нету
Искал, искал - НИНАШОЛ... :cry: