Shamenkov
Модераторы
"Все что касается искусства вещь субъективная, вкусы, понятие и уровень образованности(молчу уж что для этого надо иметь именно спецобразование ) у всех разные, это к попытке вычисления более или менее талантливой руки, такое вычисление само по себе некорректно. Могу напомнить как были не востребованы( по разным причинам, в том числе и не способности понять) работы тех, чьи работы спустя время выставляют на аукционах, и за которые воюют музеи, и наоборот, то что было модно и востребовано, за что как это сказали? о ! голосовали рублем! кануло.., опять же есть некая мода, как правило временная на КИЧ , к примеру."
Сергей, ты все ответил за меня. Когда я говорю "талантливый скульптор" - это субъективно, это мое восприятие его работ и тех чувств, которые они вызывают. Нравится - пишу отзыв под темой или покупаю. Не нравится - прохожу мимо, не критикую и не высказываю свою точку зрения. Не нравится когда? Когда деревянно выставлена поза, когда детали убоги, лицо некрасивое, кисти слеплены неумело, складки неубедительны, а шлем торчит на голове, как ведро. Когда это - манекен, а не подобие "живого" человека. Еще хочется от фигуры какого-то настроения и характера, это опять же субъективно.
Что бы расставить все точки над "ї". Я ЗА историчность скульптуры, но она должна быть подкреплена очень сильной художественной составляющей, что бы я обратил внимание на фигуру. Мне нравятся подобные этим фигуры, которые и откровенно в фентезятину не уходят, не обвешаны невероятными доспехами и колдовским оружием, выглядят "реалистично", имеют ярко выраженную героику в образе. Я ЗА историчность и в росписи, при подборе геральдики и т.п., но если захочу сделать что-то "от себя", потому что мне интересно изобразить именно этот герб на данной фигуре, я это сделаю, кто бы там не исходил пеной.
Не понимаю, какой смысл критиковать автора, который лепит откровенно фентезийную фигуру, не претендует на историчность, а просто получает удовольствие и материальное вознаграждение, да и вообще вполне ворзможно не прочитает этого обсуждения. Какой в этом смысл?
А то что "мода... кануло", кто сказал, что опять не будет в моде. Но меня это не волнует. "Мода" - пустой звук. Не куплю я модную вещь, которая мне совершенно не нравится.
1Если не заметил, последовал мой ответ Андрею и ответ на вопрос Романа.
2 я не обсуждаю скульпт, ибо это из разряда субъективного. речь шла об отсуствии историчности и только.
3 это форум он для общения и для высказывания мнений, а не сайт с отсутствием функции комментов.
4 можешь делать что угодно, кто то будет на.....чивать а кто то плеваться или исходить пеной, у каждого свое восприятие, я вот констатирую факт и все, без эмоционально.... покрасил красиво, антураж тоже хорош, фигура лично меня не цепляет ничем вообще.. историчность отсутствует вообще.
Раз ты выставляешь для чего то на показ на форум то надо быть готовым к вопросам и возможно критике, не хамству и наездам, а конструктивной критике.
5 а разве эти фигурки идут под маркером фентези?