Пластилиныч, я наполнитель не для экономии использую, при стоимости отечественной эпоксидной смолы это не актуально, я для модификации свойств пластика его применяю. И я так понял, что ты говоришь о литье самотеком, я же о, скорее, штамповке из смолы изделия. Судя по вложенной в ноги лошади проволоке, Сергей тоже свою лошадку "штамповал". Порядок у меня следующий - сначала массой БЕЗ наполнителя, при помощи зубочистки, тщательно (благо время полимеризации это позволяет) заполняем тонким слоем половинки формы. Стараемся при этом выгнать принудительно все возможные пузыри (сейчас я использую для этой операции смолу без красителя для контроля за процессом - правда отливка в результате теряет во внешней привлекательности, остаються заметные разводы, но я лью для себя и под покраску, мне важно чтоб пузырей не было) Затем в готовую или вновь приготовленную массу вмешиваем краску и наполнитель, я делаю очень густо, и заполняю половинки форм с небольшим избытком, сжимаю с большим усилием и фиксирую полоской самоклеящейся пленки. Обычно, все же образовавшиеся пузыри, остаются внутри отливки. если пузырь расположен близко к поверхности и есть опасение, что тонкий слой смолы может подломиться от неосторожного прикосновения, можно аккуратно высверлить небольшое отверстие и заполнить полость смолой из шприца или цианокрилатом из тюбика с тонким носиком. Конечно, заработать на отливках, выполненных этим способом, не удасться, но для клонирования повторяющихся деталей (типа колес, щитов, шапок - киверов - ранцев и т.д.) очень удобно и не накладно. А если использовать для формовки однокомпанентные автогерметики, то и формовка послойно не занимает много времени.
С наилучшими пожеланиями!
P.S. Забыл - смолу для тонкого облицовочного слоя я грею под струей горячей воды из водопровода. Смола разжижается и мелкие, самые мешающие окраске пузырьки из смолы быстро уходят. Если интересно, могу сфотать форму и отливку, правда не сразу, нужно фотоаппарат просить.
