Молдцы, Сергей, что разворачиваетесь с такими классными фигурками! Это просто здорово!
Эх, мне бы тоже литейщика найти...
Эх, мне бы тоже литейщика найти...
-
Опрос - Миниатюры и бюсты.Что мы хотим купить?
-
Если вы еще не добавили свои Фамилию и Имя, пожалуйста прочтите и сделайте.
Конный русич 14в.-54мм-"AS"-автор: Злобов С.
- Автор темы Злобов Сергей (Zlobov*S)
- Дата начала
Спасибо друзья, коллеги !
В металле мы не планируем пока - смола .
Пешие конечно будут , Юрий Серебряков порадует скоро . :wink:
В металле мы не планируем пока - смола .
Пешие конечно будут , Юрий Серебряков порадует скоро . :wink:
Спасибо Костя !
"...Жаль, что не в металле..." - наоборот, ОТЛИЧНО что не в металле !!!
Кривой лук, корявое копье, гнутый меч, неудобная обработка деталей, ненадежность склейки, реально заниженное качество литья в деталях, геморой с армированием ног и грандиозная потеря денег при пересылке (от веса). Вчерашний день .
"..Вопрос по resin: а ноги усилены ? в смысле внутри проволока есть?.." -
- это именно всмоле и не нужно - уже месяц по рукам ходит в сборе пока цел. И первое что сломается это ушки лошади, грива, копье , мечь , передняя нога и только потом отломится от подставки . Отлично стоит и надежно держится без доп армирования проволокой .
С уважением.
"...Жаль, что не в металле..." - наоборот, ОТЛИЧНО что не в металле !!!
Кривой лук, корявое копье, гнутый меч, неудобная обработка деталей, ненадежность склейки, реально заниженное качество литья в деталях, геморой с армированием ног и грандиозная потеря денег при пересылке (от веса). Вчерашний день .
"..Вопрос по resin: а ноги усилены ? в смысле внутри проволока есть?.." -
- это именно всмоле и не нужно - уже месяц по рукам ходит в сборе пока цел. И первое что сломается это ушки лошади, грива, копье , мечь , передняя нога и только потом отломится от подставки . Отлично стоит и надежно держится без доп армирования проволокой .
С уважением.
Сереж, ну лично я себе на полочку куплю и покрашу . :wink:
И для меня нет принципиальной разницы - металл или resin. Лишь бы было качественно и нравилось.
Но есть достаточно большое количество коллекционеров, для которых этот момент принципиально важен. Поскольку фигурка тиражная - вот и спросил.
Эпоксидка (resin) конечно имеет очень хорошую копийность, но и достаточно хрупка. Поскольку мы армируем эпоксидных лошадок иногда даже для дублирования мастеров (и это доп. сложности), а тут на двух ногах стоящая - то вопрос у меня был чисто профессиональный.
Вес пересылки конечно важный фактор, но частично он гасится тем , что пересылку конечного продукта оплачивает получатель.
И для меня нет принципиальной разницы - металл или resin. Лишь бы было качественно и нравилось.
Но есть достаточно большое количество коллекционеров, для которых этот момент принципиально важен. Поскольку фигурка тиражная - вот и спросил.
Эпоксидка (resin) конечно имеет очень хорошую копийность, но и достаточно хрупка. Поскольку мы армируем эпоксидных лошадок иногда даже для дублирования мастеров (и это доп. сложности), а тут на двух ногах стоящая - то вопрос у меня был чисто профессиональный.
Вес пересылки конечно важный фактор, но частично он гасится тем , что пересылку конечного продукта оплачивает получатель.
- "Но есть достаточно большое количество коллекционеров, для которых этот момент принципиально важен.." -
- Да знаю Костя, только до сих пор понять не могу, что "коллекционеры" коллекционируют ?
По мне так поставь два кита одной модели - в смоле и металле - без вариантов и однозначно в смоле куплю ! И чес слово не буду взвешивать .
Два момента - красить и не красить :
1 - если не красить, то в смоле качество скульптуры передано максимально, не бликует и плюсы выше перечисленные ! Значит смола рулит .
2 - Если под роспись - то все варианты выше перечисленные и ... под грунтовкой и краской только археологи узнают после апокалипсиса из чего таки фигурка изготовлена . Опять смола рулит .
Где "собака порылась" не пойму .
Только если сдавать фигуры в скупку лома - тогда вес играет роль , так же как крышки колодезные и срезанные провода со столбов . :wink:
Ну а если метал - то уж как минимум бронза а не припой со свинцом из аккумулятора.
-
Да знаю Костя, только до сих пор понять не могу, что "коллекционеры" коллекционируют ? По мне так поставь два кита одной модели - в смоле и металле - без вариантов и однозначно в смоле куплю ! И чес слово не буду взвешивать .
Два момента - красить и не красить :
1 - если не красить, то в смоле качество скульптуры передано максимально, не бликует и плюсы выше перечисленные ! Значит смола рулит .
2 - Если под роспись - то все варианты выше перечисленные и ... под грунтовкой и краской только археологи узнают после апокалипсиса из чего таки фигурка изготовлена . Опять смола рулит .
Где "собака порылась" не пойму .
Только если сдавать фигуры в скупку лома - тогда вес играет роль , так же как крышки колодезные и срезанные провода со столбов . :wink:
Ну а если метал - то уж как минимум бронза а не припой со свинцом из аккумулятора.
Как бы там ни было, но мне почему-то интересно только с металлом работать. Это на уровне ощущений. Какой бы он ни был, но он "настоящий" , а смола - химия и у меня какое - то против нее предубеждение.
Сергею:чисто субьективная вещь.Мы делаем фигуры 200 мм в металле- я предлагал своим заказчикам- а может в смоле делать и деталировка получше будет и вес поменьше- в ответ категорическое нет-так мол "маешь вещь", а в смоле -вроде как пластмассовая,не так "дорого"выглядит.
кроме того- если я правильно понимаю на западе фигуры из смолы стоят дешевле,чем из металла,за счет того,что там смола дешевле.У нас в России все как всегда и поэтому изделия из смолы изначально дороже,чем литье из металла.Не знаю- сравнивали ли вы свои цены на литье из смолы с такими же фигурами,изготовленными на западе?
кроме того- если я правильно понимаю на западе фигуры из смолы стоят дешевле,чем из металла,за счет того,что там смола дешевле.У нас в России все как всегда и поэтому изделия из смолы изначально дороже,чем литье из металла.Не знаю- сравнивали ли вы свои цены на литье из смолы с такими же фигурами,изготовленными на западе?
Константин, Виктор, Руслан - да ни кто не спорит что метал (БМ) получше продается то ! Только никто не привел аргументов против "смолы" . И мы тоже по желанию заказчиков и покупателей будем разбавлять тиражи в белом металле - "любой каприз за ваши деньги" как говорится .
Виктор : - " кроме того- если я правильно понимаю на западе фигуры из смолы стоят дешевле,чем из металла,за счет того,что там смола дешевле.У нас в России все как всегда и поэтому изделия из смолы изначально дороже,чем литье из металла.Не знаю- сравнивали ли вы свои цены на литье из смолы с такими же фигурами,изготовленными на западе?.." -
- Конечно и занимались, и общались, и спрашивали и сравнивали и выводили ! И это мнение неверно - и многие западные производители предпочитают таки качество в смоле и цены не ниже, а порой и выше чем на метал.
Вот для сравнения одни из дорогих фигур от ЭЛИТ Миниатюрес - пешка в 54 из металла стоит 19,50 евро :
<!-- m -->http://www.eliteminiaturas.com/indexelite.htm<!-- m -->
А пешка от JMD в смоле = 24, 90 евро :
<!-- m -->http://www.jmd-miniatures.com/liste_articles.php?id1=1<!-- m -->
Можно много приводить примеров - очень известный и уважаемый Янг Миниатюрес , и популярный Верлинден, и Адемола , и .. еще многие на мировом рынке предпочитают смолу и не дешевизна (не подтвержденная) , а КАЧЕСТВО привлекает :
<!-- m -->http://www.planetfigure.com/forums/show ... hp?t=26798<!-- m -->
<!-- m -->http://www.youngminiatures-shop.com/<!-- m -->
<!-- m -->http://www.verlinden-productions.com/products.html<!-- m -->
<!-- m -->http://www.planetfigure.com/forums/show ... hp?t=26973<!-- m -->
........
И 1 Легион на 40 мм почемуто не стал "традиционно-коллекционно" делать сабли из БМ - а внес изюминку и УЛУЧШИЛ (!) качество сабелек из травленки . Иначе были бы корявенькие и кривенькие и мягкие . И Сейл в колеснице не стал повозки в металле лить, а в смоле , И Русский Витязь оружие из стали точит .
Всё перечислять нет смысла - на вкус и цвет "все фломастеры разные".
Ну и по "традициям" - метал лили и льют , особенно небольшие студии даже известные - самотеком, не используя спец оборудования, и это не секрет . Дома на плите , суп подвинул, банку с припоем разогрел и вперед ! А для смолы (литьевых пластиков) спец оборудование необходимо - вакуумные камеры - и процесс современно технологичный отличительно от "бронзового века".
И по крупным фигурам - уже с бюстов начиная в большинстве своем из смолы, а полноростовые фигуры 200 мм - это Виктор еденичный в ринципе заказ. Все большие фигуры в смоле !
<!-- m -->http://www.biresin.com/page/page/5417894.htm<!-- m -->
<!-- m -->http://jandjcyberauctions.com/frazettaf ... 2468420ce7<!-- m -->
Это не спор - только выравнивание в сравнении и аргументами - чтобы модельщики не принимали припой как закон.
Будет заказ в БМ - будем делать доп тиражи . То что по необъяснимым причинам "каменный век" в миниатюре рулит - факт - объяснение единственное "традиции" и не более, даже если реально в ущерб качеству.
Не спора ради - мнений для !
С уважением.
Спасибо что высказались - будем конечно же ориентироваться на большинство и качество .
Виктор : - " кроме того- если я правильно понимаю на западе фигуры из смолы стоят дешевле,чем из металла,за счет того,что там смола дешевле.У нас в России все как всегда и поэтому изделия из смолы изначально дороже,чем литье из металла.Не знаю- сравнивали ли вы свои цены на литье из смолы с такими же фигурами,изготовленными на западе?.." -
- Конечно и занимались, и общались, и спрашивали и сравнивали и выводили ! И это мнение неверно - и многие западные производители предпочитают таки качество в смоле и цены не ниже, а порой и выше чем на метал.
Вот для сравнения одни из дорогих фигур от ЭЛИТ Миниатюрес - пешка в 54 из металла стоит 19,50 евро :
<!-- m -->http://www.eliteminiaturas.com/indexelite.htm<!-- m -->
А пешка от JMD в смоле = 24, 90 евро :
<!-- m -->http://www.jmd-miniatures.com/liste_articles.php?id1=1<!-- m -->
Можно много приводить примеров - очень известный и уважаемый Янг Миниатюрес , и популярный Верлинден, и Адемола , и .. еще многие на мировом рынке предпочитают смолу и не дешевизна (не подтвержденная) , а КАЧЕСТВО привлекает :
<!-- m -->http://www.planetfigure.com/forums/show ... hp?t=26798<!-- m -->
<!-- m -->http://www.youngminiatures-shop.com/<!-- m -->
<!-- m -->http://www.verlinden-productions.com/products.html<!-- m -->
<!-- m -->http://www.planetfigure.com/forums/show ... hp?t=26973<!-- m -->
........
И 1 Легион на 40 мм почемуто не стал "традиционно-коллекционно" делать сабли из БМ - а внес изюминку и УЛУЧШИЛ (!) качество сабелек из травленки . Иначе были бы корявенькие и кривенькие и мягкие . И Сейл в колеснице не стал повозки в металле лить, а в смоле , И Русский Витязь оружие из стали точит .
Всё перечислять нет смысла - на вкус и цвет "все фломастеры разные".
Ну и по "традициям" - метал лили и льют , особенно небольшие студии даже известные - самотеком, не используя спец оборудования, и это не секрет . Дома на плите , суп подвинул, банку с припоем разогрел и вперед ! А для смолы (литьевых пластиков) спец оборудование необходимо - вакуумные камеры - и процесс современно технологичный отличительно от "бронзового века".
И по крупным фигурам - уже с бюстов начиная в большинстве своем из смолы, а полноростовые фигуры 200 мм - это Виктор еденичный в ринципе заказ. Все большие фигуры в смоле !
<!-- m -->http://www.biresin.com/page/page/5417894.htm<!-- m -->
<!-- m -->http://jandjcyberauctions.com/frazettaf ... 2468420ce7<!-- m -->
Это не спор - только выравнивание в сравнении и аргументами - чтобы модельщики не принимали припой как закон.
Будет заказ в БМ - будем делать доп тиражи . То что по необъяснимым причинам "каменный век" в миниатюре рулит - факт - объяснение единственное "традиции" и не более, даже если реально в ущерб качеству.
Не спора ради - мнений для !
С уважением.
Спасибо что высказались - будем конечно же ориентироваться на большинство и качество .
Немного странный обмен мнениями вышел. Я, позволю сказать свое скромное мнение, целиком и полностью за смолу - её качество просто потрясающее и не идет ни в какое сравнение с металлом. На стороне смолы качество и доступность, на стороне БМ солидность и традиционность.
Хотя, на сколько я знаю рынок ВИМ, покупатели ВИМ могут оценить в металле цену (про престижные цены слышали?), солидность и коллекционность (ну вот коллекционирует этот эстет металл и всё тут, пофиг что в смоле деталюшки лучше). Моделисты же, которые сами для себя красят фигурки и в большей или меньшей степени мастера, но отнюдь не коллекционеры-эстеты, ценят качество и низкую цену, поэтому из рынка моделизма Второй мировой и современки металл давно и со свистом вылетел и там царит смола (правда многочисленные неофиты ковыряются с пластиком, ну это только до той поры пока они смолу не попробовали).
Поэтому, Сергей, коллекционерам фиг что докажешь, металл и всё тут, и пока ваша новая фирма будет делать дружинников и римлян на верблюдах без металла не обойтись. Однако панцергренадеров, связисток ВОВ и американских летчиков можно без оглядки делать из смолы, но, как я понял, тема Второй мировой в 1/35 у вас и не планируется.
Хотя, на сколько я знаю рынок ВИМ, покупатели ВИМ могут оценить в металле цену (про престижные цены слышали?), солидность и коллекционность (ну вот коллекционирует этот эстет металл и всё тут, пофиг что в смоле деталюшки лучше). Моделисты же, которые сами для себя красят фигурки и в большей или меньшей степени мастера, но отнюдь не коллекционеры-эстеты, ценят качество и низкую цену, поэтому из рынка моделизма Второй мировой и современки металл давно и со свистом вылетел и там царит смола (правда многочисленные неофиты ковыряются с пластиком, ну это только до той поры пока они смолу не попробовали).
Поэтому, Сергей, коллекционерам фиг что докажешь, металл и всё тут, и пока ваша новая фирма будет делать дружинников и римлян на верблюдах без металла не обойтись. Однако панцергренадеров, связисток ВОВ и американских летчиков можно без оглядки делать из смолы, но, как я понял, тема Второй мировой в 1/35 у вас и не планируется.
Смола имеет массу недостатков при выигрышности в деталировке по сравнению с металлом.
Сергей пишет, про кривой лук, копьё, но если они из металла, то ничто не мешает их распрямить.
Если кривая деталь будет из смолы, то это полная катастрофа. Купил польскую диораму с 2 русскими гренадёрами на 1812 год. Ружьё оказалось веслообразной формы, варил его час в кипятке, держал двое суток под прессом, как весло было так весло и осталось.
Неудобство обработки – смола тоже не фонтан. У этих же русских гренадёр пытался откусить кусачками голову в кивере от литника – сломал вчистую козырёк. Пришлось восстанавливать.
Далее – пошёл грунтовать фигуры, аккуратно сложил в коробочку в которой постоянно грунтую фигурки мелкие детали (темляки, этишкеты, патронные сумки и пр.) Взял аэрозольный грунт Andrea, нажал на клапан, пошла струя грунта и тут же все мелкие детали, как поднятые смерчем, сдулись из коробочки в разные стороны. Естественно весь грунт оказался на коробке, а не на деталях. :twisted:
Смоляные фигуры также требую бережно обращения с собой уже после покраски и того как займут своё законное место на полке.
Сергей пишет, про кривой лук, копьё, но если они из металла, то ничто не мешает их распрямить.
Если кривая деталь будет из смолы, то это полная катастрофа. Купил польскую диораму с 2 русскими гренадёрами на 1812 год. Ружьё оказалось веслообразной формы, варил его час в кипятке, держал двое суток под прессом, как весло было так весло и осталось.
Неудобство обработки – смола тоже не фонтан. У этих же русских гренадёр пытался откусить кусачками голову в кивере от литника – сломал вчистую козырёк. Пришлось восстанавливать.
Далее – пошёл грунтовать фигуры, аккуратно сложил в коробочку в которой постоянно грунтую фигурки мелкие детали (темляки, этишкеты, патронные сумки и пр.) Взял аэрозольный грунт Andrea, нажал на клапан, пошла струя грунта и тут же все мелкие детали, как поднятые смерчем, сдулись из коробочки в разные стороны. Естественно весь грунт оказался на коробке, а не на деталях. :twisted:
Смоляные фигуры также требую бережно обращения с собой уже после покраски и того как займут своё законное место на полке.
Мои поздравления с дебютом новую отечественную студию! Творческих и коммерческих успехов коллективу!
Почитал дебаты по поводу металл - смола и решил высказать и свое мнение.
Что мешает производить фигуру в двух материалах? Реально затраты на формовку и литье металла ничуть не выше, чем литье в смоле, этим можно реально "потрафить" любителям "heavy metal" и получить дополнительную прибыль. Какой смысл "отсекать" значительную долю потенциальных покупателей? А качество - оно не от материала, а от технологии литья и рук литейщика-формовщика зависит. Примеров масса. Помню, Сергей ты сам "Metal models" на Чен-ле за качество литья нахваливал? Да и мне приходилось видеть массу прекрасных отливок из БМ.
Я чего разоряюсь то, металл и среди моих пристрастий в миниатюре. Самому словосочетанию "оловянный солдатик" около трехсот лет. И правильно упомянуто было - традиции. Они давно возникли уже. Вот я и многие другие коллекционеры им и следуем . Это как в юв. украшениях - есть бриллианты, а есть стразы Сваровски. Блестят вроде одинаково - но все же ... .
Так пусть будет 2 варианта исполнения - а там и проанализируете, что ПОКУПАТЕЛЮ интереснее.
Почитал дебаты по поводу металл - смола и решил высказать и свое мнение.
Что мешает производить фигуру в двух материалах? Реально затраты на формовку и литье металла ничуть не выше, чем литье в смоле, этим можно реально "потрафить" любителям "heavy metal" и получить дополнительную прибыль. Какой смысл "отсекать" значительную долю потенциальных покупателей? А качество - оно не от материала, а от технологии литья и рук литейщика-формовщика зависит. Примеров масса. Помню, Сергей ты сам "Metal models" на Чен-ле за качество литья нахваливал? Да и мне приходилось видеть массу прекрасных отливок из БМ.
Я чего разоряюсь то, металл и среди моих пристрастий в миниатюре. Самому словосочетанию "оловянный солдатик" около трехсот лет. И правильно упомянуто было - традиции. Они давно возникли уже. Вот я и многие другие коллекционеры им и следуем
. Это как в юв. украшениях - есть бриллианты, а есть стразы Сваровски. Блестят вроде одинаково - но все же ... .Так пусть будет 2 варианта исполнения - а там и проанализируете, что ПОКУПАТЕЛЮ интереснее.
DSK
Бан
Согласен на 100 %. Я тоже приверженец традиций, хотя иногда покупаю фигурки из смолы, но только из-за того, что таких нет в металле ...cuprum написал(а):Мои поздравления с дебютом новую отечественную студию! Творческих и коммерческих успехов коллективу!
Почитал дебаты по поводу металл - смола и решил высказать и свое мнение.
Что мешает производить фигуру в двух материалах? Реально затраты на формовку и литье металла ничуть не выше, чем литье в смоле, этим можно реально "потрафить" любителям "heavy metal" и получить дополнительную прибыль. Какой смысл "отсекать" значительную долю потенциальных покупателей? А качество - оно не от материала, а от технологии литья и рук литейщика-формовщика зависит. Примеров масса. Помню, Сергей ты сам "Metal models" на Чен-ле за качество литья нахваливал? Да и мне приходилось видеть массу прекрасных отливок из БМ.
Я чего разоряюсь то, металл и среди моих пристрастий в миниатюре. Самому словосочетанию "оловянный солдатик" около трехсот лет. И правильно упомянуто было - традиции. Они давно возникли уже. Вот я и многие другие коллекционеры им и следуем
Так пусть будет 2 варианта исполнения - а там и проанализируете, что ПОКУПАТЕЛЮ интереснее.
Здравствуйте.
Сергей, прекрасная работа. Очень понравилось.
Меня лично, очень радует, что фигуры будут литься из смолы. Занимаясь 35 масштабом, сталкиваясь с упрощениями, замыливанием на пластиковых фигурках, в свое время практически полностью от них отошел и для своих работ приобретал смоляные. Аналогично и с металлом - отдавал копировать в металле верлинденовские смоляные фигурки - результат, мягко говоря, не радовал (а 35-й масштаб это всего-то чуть меньше чем 54 мм). На мой взгляд качество смоляных фигур (особенно, когда речь идет о маленьких масштабах) значительно выше металлических. В крупных масштабах эта разница, конечно, снижается, но не настолько, чтобы из двух аналогичных фигур выбрать металлическую. Повторюсь - это мое личное мнение.
Жду с нетерпением фигрур в 120 мм из смолы.
Правда, боюсь, не выдержу и начну-таки приобретать более мелкие масштабы - уж очень хорошие фигуры. Пока держусь... из последних сил...
С уважением, Дмитрий.
Сергей, прекрасная работа. Очень понравилось.
Меня лично, очень радует, что фигуры будут литься из смолы. Занимаясь 35 масштабом, сталкиваясь с упрощениями, замыливанием на пластиковых фигурках, в свое время практически полностью от них отошел и для своих работ приобретал смоляные. Аналогично и с металлом - отдавал копировать в металле верлинденовские смоляные фигурки - результат, мягко говоря, не радовал (а 35-й масштаб это всего-то чуть меньше чем 54 мм). На мой взгляд качество смоляных фигур (особенно, когда речь идет о маленьких масштабах) значительно выше металлических. В крупных масштабах эта разница, конечно, снижается, но не настолько, чтобы из двух аналогичных фигур выбрать металлическую. Повторюсь - это мое личное мнение.
Жду с нетерпением фигрур в 120 мм из смолы.
Правда, боюсь, не выдержу и начну-таки приобретать более мелкие масштабы - уж очень хорошие фигуры. Пока держусь... из последних сил...
С уважением, Дмитрий.
Жаль, очень жаль, что Пересвет не увидит света...
Если конный русич будет литься и в металле, сколько будет составлять его стоимость?
С уважением.
Если конный русич будет литься и в металле, сколько будет составлять его стоимость?
С уважением.
Re:
На днях получил посылку от Сергея, не удержался, начал собирать прямо в машине! Вовремя одумался. Лошадь собрал( дома) - не передать восторг - можно только мимикой, а смайлики куда-то исчезли... Из ощущений какой- то глупый детский восторг! Всадник тоже касс, но Лошадь..! Но, каюсь, решил слегка изменить положение всадника- посадить глубже и вплотную к передней луке седла, а коня с подставкой завалить вперед - чтобы скакал. Вроде должно сработать. Легкий материал позволяет.
Серега! Лошади зканчиваются! Давай Еще!!!!
Да, какая масть предполаглась ?
На днях получил посылку от Сергея, не удержался, начал собирать прямо в машине! Вовремя одумался. Лошадь собрал( дома) - не передать восторг - можно только мимикой, а смайлики куда-то исчезли... Из ощущений какой- то глупый детский восторг! Всадник тоже касс, но Лошадь..! Но, каюсь, решил слегка изменить положение всадника- посадить глубже и вплотную к передней луке седла, а коня с подставкой завалить вперед - чтобы скакал. Вроде должно сработать. Легкий материал позволяет.
Серега! Лошади зканчиваются! Давай Еще!!!!
Да, какая масть предполаглась ?
ОЧень рад что понравилась моя работа - будем ждать в росписи .
У меня парочка была лошадок бракованных от этого набора - действительно можно легко переделать в скачащую . Очень интересны ваши варианты .
У меня парочка была лошадок бракованных от этого набора - действительно можно легко переделать в скачащую . Очень интересны ваши варианты .
Я тоже на праздниках получил эту фигуру.
Сергей! Фигура просто класс! Действительно, эмоции словами выразить трудно! Такая экспрессия! Лошадь, даже не окрашенная - она живая!
В общем, после этого смело записывай меня в ряды своих поклонников! Я в очереди на все фигуры 54-го масштаба. Эх, была - небыла - и на некоторые в 75-м!))))
С уважением!
Сергей! Фигура просто класс! Действительно, эмоции словами выразить трудно! Такая экспрессия! Лошадь, даже не окрашенная - она живая!
В общем, после этого смело записывай меня в ряды своих поклонников! Я в очереди на все фигуры 54-го масштаба. Эх, была - небыла - и на некоторые в 75-м!))))
С уважением!
Спасибо Ашигару .
В 54 мм есть всадники (а то :wink: ) на тираж , и самурай и любимая тема траппер-индеец и всетаки Пересвет .
В 75 мм конечно больше заготовок - очень нравится своими возможностями именно этот размер .
Может вру - не своими возможностями , а скорее теперь уже моими глазками , но акцент именно на 75 мм .
Ну и повторюсь с удовольствием , мы с Гениусом с огромным удовольствием даем скидки на фигуры АвторСкульпт всем МоделСкульптам .
Вся упаковка, фасовка , и отправка осуществляется мной лично в любую страну - не обязательно заказывать официально на сайте АвторСкульпт - достаточно черкнуть мне или Жене в личку или емейл .
Спасибо ещё раз , с уважением.
В 54 мм есть всадники (а то :wink: ) на тираж , и самурай и любимая тема траппер-индеец и всетаки Пересвет .
В 75 мм конечно больше заготовок - очень нравится своими возможностями именно этот размер .
Может вру - не своими возможностями , а скорее теперь уже моими глазками , но акцент именно на 75 мм .
Ну и повторюсь с удовольствием , мы с Гениусом с огромным удовольствием даем скидки на фигуры АвторСкульпт всем МоделСкульптам .
Вся упаковка, фасовка , и отправка осуществляется мной лично в любую страну - не обязательно заказывать официально на сайте АвторСкульпт - достаточно черкнуть мне или Жене в личку или емейл .
Спасибо ещё раз , с уважением.