1. Опрос - Миниатюры и бюсты.Что мы хотим купить?

  2. Если вы еще не добавили свои Фамилию и Имя, пожалуйста прочтите и сделайте.


Каких фигурок нам не хватает?

Тема в разделе 'Наши хотелки. Каких фигурок нам не хватает?', создана пользователем Gissar, 27 мар 2016.

  1. Boyarin

    Регистрация:
    13 ноя 2015
    Сообщения:
    140
    Имя:
    Роман
    Всё новое, хорошо забытое старое? Масштаб на раритетных открытках (сохранились у меня), фигурки Космолинского ) Фото ниже. Помню, в 1980-е были в продаже модель, кажется Т-34 и какая-то из САУ в масштабе 1\30...

    Вложения:

  2. DSK Бан

    Регистрация:
    6 фев 2007
    Сообщения:
    1.147
    Из:
    г. Подольск
    Имя:
    Дмитрий Карамнов
    Роман, а вы в живую видели фигурки Космолинского? Они же даже на 1/32 с трудом тянут, мне кажется они вообще ближе к 1/35. Хотя и написано в открытках что 1/30, это не так.
  3. Boyarin

    Регистрация:
    13 ноя 2015
    Сообщения:
    140
    Имя:
    Роман
    Так я собственно про масштаб, про то, что даже техника под него начала появляться. Такие помню, красные коробки были, нашего производства. Потом помню, привезли импортные фигурки Второй мировой, так на упаковке я первый раз увидел масштаб 1\32. Я вообще, не очень понимаю, вот эту тему "по глаза", есть масштаб ведь.
    Последнее редактирование: 6 окт 2016
    Zogar-Zag нравится это.
  4. Gennadius Бан

    Регистрация:
    5 апр 2007
    Сообщения:
    1.988
    Из:
    Сочи
    Имя:
    Геннадий Даньшин
    Вот и я тоже всегда не понимал. Модели техники делаются в масштабе. Мы тоже лепим своего рода "модели" - только людей, лошадей, верблюдов, слонов, и проч. Но к фигуркам предъявляется правило "по глаза". А оружие приходится делать именно в масштабе. Причём, размер "по глаза" подразумевает то, что все фигурки в этом "размере" должны быть одинаковы. И тогда на полке рядом будут стоят двухметровый при жизни Пётр I, и Карл XII, который был весьма невысок. Причём, обе фигурки будут одного роста. Понятно, что несвязанные общей темой, - как на диораме или на виньетке, - это будут две самодостаточные работы. Но всё равно одинаковость размера будет сильно мешать зрительному восприятию этих ВИМ именно как исторических персонажей.
    Поэтому лично для себя я всё же выбрал именно масштабность, приняв за средний рост человека (мужчины) 175 см. Тогда фигурка 90 мм "по глаза" (97-98 мм - полный рост) будет соответствовать масштабу 1\18, а 75 мм "по глаза" (80-81 мм полный рост) - 1\22.
    Последнее редактирование: 7 окт 2016
  5. Алексей Круглов (Sarmat)

    Регистрация:
    5 фев 2007
    Сообщения:
    551
    Из:
    Ivanovo/Russia
    Имя:
    Алексей Круглов
    Держал в руках лошадку от Космолинского. Теперь про неё бы написали, детали замылены, анатомия хромает. Правда теперь этой лошадке лет 40 не меньше. А Дмитрий полностью прав, масштаб-1:35, а не 1:30.
  6. Виталий

    Регистрация:
    16 фев 2009
    Сообщения:
    289
    Из:
    Фастов
    Имя:
    Высочин Виталий
    Каких фигурок мне не хватает! Вопрос сложный конечно, с учётом того, что в запасах еще куча всего.
    Но вот, что от себя точно могу сказать так - масштаба 54 мм не хватает!!!! Вот все бы новинки (75 мм) да в 54 мм. (тот же Таратал, Альторес, Тин-Берлин, и еще, всех сразу и не упомню)
    Александр Пашин и Spbsouvenir нравится это.
  7. Виталий

    Регистрация:
    16 фев 2009
    Сообщения:
    289
    Из:
    Фастов
    Имя:
    Высочин Виталий
    А так если задуматься - то мне лично хотелось бы больше фигурок на Русь 10-13 века в 54 мм.
    Александр Пашин нравится это.
  8. Spbsouvenir

    Регистрация:
    2 сен 2015
    Сообщения:
    94
    Из:
    Санкт-Петербург
    Работа на заказ:
    пишите в лс
    Имя:
    Буряк Алексей
    Лично мне "динамики" в фигурах не хватает. Сложных поз, фигур в падении, балансирующих на одной точке опоры и т.п. Понимаю, конечно, что такие фигуры предполагают сложное каркасное литье, но статика уже достала.
    Плюс, конечно, хочется металл, лично у меня смола всегда ассоциировалась с игрушками, а не серьезными вещами). Зы. Да простят меня все мои знакомые производители фигур в смоле))))
  9. Виталий

    Регистрация:
    16 фев 2009
    Сообщения:
    289
    Из:
    Фастов
    Имя:
    Высочин Виталий
    сори "ТАРТАР"
  10. Виталий

    Регистрация:
    16 фев 2009
    Сообщения:
    289
    Из:
    Фастов
    Имя:
    Высочин Виталий
    а мне почему-то последнее время смола больше нравиться: легче, склеить прочнее проще, ИМХО. Хоты даже не знаю почему и сам если сильно задуматься. А классика конечно это 54 мм и именно МЕТАЛЛ
    Spbsouvenir и Александр Пашин нравится это.
  11. Sergey_it Мастера

    Регистрация:
    17 апр 2007
    Сообщения:
    2.903
    Из:
    Tresigallo-Italia
    Имя:
    Sergey Savenkov
    Не давно "54" новинка была ;-)
    В следующем году точно будут(не столько сколько в 75мм,но будут)
    но в смоле ;-) ,в возвращения к металлу не вижу смысла,основная причина пересылка.
    Виталий нравится это.
  12. Spbsouvenir

    Регистрация:
    2 сен 2015
    Сообщения:
    94
    Из:
    Санкт-Петербург
    Работа на заказ:
    пишите в лс
    Имя:
    Буряк Алексей
    Моим художницам смола тоже больше нравится, легче держать в руках при работе, особенно если фигура большого масштаба, легче клеить. Но лично я категорически за металл, так как смотрю на фигуры именно с коммерческой точки зрения, так как продаю уже готовую расписанную фигурку. Опять таки именно с этой позиции 75-ый масштаб особо не интересен, так как по трудозатратам в росписи приближается вплотную к 90-му, а по психологической материальной оценке клиентами тяготит к 54-му. Но это уже чистая коммерция и маловероятно, что она должна беспокоить производителей)

    зы. Вспомнил про Роминых гномов..)))) Ну, тут даже я признаю, что металл был был лишним)))
    Виталий нравится это.
  13. Виталий

    Регистрация:
    16 фев 2009
    Сообщения:
    289
    Из:
    Фастов
    Имя:
    Высочин Виталий
    буду ждать Ваших новинок в 54 - будет интересно посмотреть.
    Очень понравился Ваша работа "Европейский пехотинец 15 век". (других пока в руках не держал - сказать сложно).
    Смола - так смола ;). Главное что бы фигуры были интересны.
    Александр Пашин нравится это.
  14. Виталий

    Регистрация:
    16 фев 2009
    Сообщения:
    289
    Из:
    Фастов
    Имя:
    Высочин Виталий
    Согласен с Вами
  15. Виталий

    Регистрация:
    16 фев 2009
    Сообщения:
    289
    Из:
    Фастов
    Имя:
    Высочин Виталий
    Ну не то что бы такой фигуры не хватает, но было бы мне кажется классно!

    Вложения:

  16. Виталий

    Регистрация:
    16 фев 2009
    Сообщения:
    289
    Из:
    Фастов
    Имя:
    Высочин Виталий
    Вот ещё

    Вложения:

    Romarioagro нравится это.
  17. Romarioagro

    Регистрация:
    24 авг 2009
    Сообщения:
    1.107
    Из:
    Moscow
    Имя:
    Vetrov Roman
    первые два очень хороши
    согласен на 200

При копировании информации, ссылка на форум modelsculpt.org обязательна

Поделиться этой страницей