КОЛЬЧУГА

RantaN

Мастера
Интересный вариант, на мой взгляд. И снято хорошо. Только не пойму - это гроверы?!
http://planetfigure1.rssing.com/chan-6911699/all_p780.html
Если про кольчугу , то на планетке где-то есть мастерка. Вроде вручную колечки крутил и плел, поищу.

http://www.planetfigure.com/threads/viking-fury.34731/
Да , медные колечки. 1300 штук, с ума можно сойти. WIPа нет , пропал вместе с сайтом испанским.
 
Последнее редактирование:

Злобов Сергей (Zlobov*S)

Злой Вождь
Команда форума
Степан ! - Давно этот вариант придумал с цепочками, но никак не использовал, руки не дошли. У тебя ВЕЛИКОЛЕПНЫЙ вариант - впечатлён !
Цепочкой намного проще "обматывать" , чем расплющеной "пружинкой". Легко можно даже объём передать на одежных складках.
Эффект отличный !
Спасибо за наглядность .
 
Владимир, лучше делать вертикальными рядами как на картинках от бабаича. Если смотреть на кольчугу на настоящую, то можно увидеть горизонтальное направление колец.
А у тебя получается направление колец вверх и вниз
 
Vladimir, классный результат!
Сегодня мало-мало поэкспериментировал с цепочками (завалялись с shipmodeling.ru) разного диаметра колец.Но именно кольца. Звенья плоские, якорного плетения. 8 и 10 звеньев на см. Вот оно чутка больше похоже на кольчугу, чем обычного, "крученного" плетения, когда звено "восьмёркой".
 

RantaN

Мастера
Vladimir, классный результат!
Сегодня мало-мало поэкспериментировал с цепочками (завалялись с shipmodeling.ru) разного диаметра колец.Но именно кольца. Звенья плоские, якорного плетения. 8 и 10 звеньев на см. Вот оно чутка больше похоже на кольчугу, чем обычного, "крученного" плетения, когда звено "восьмёркой".
Михаил, пару фото если не сложно, а то якорных нет, надо заказывать. Спасибо
 
Степан, особо не старался, просто обернул кусок цепочки вокруг кусочка пластики.
Не старался ни по совпадениям звеньев, ни по чередованию рядов.
ИМХО, таки думаю, что цепочка, всё же если и имеет право на жизнь в этом вопросе, то весьма условно. "Спираль"-вообще "ниачём"
 

Вложения

  • IMG_20170322_192835~01.jpg
    IMG_20170322_192835~01.jpg
    1,3 МБ · Просмотры: 444
Согласен с Михаилом,на кольчугу данный вариант не очень похож,всё таки цепь это и есть цепь.Наверное см вы лучший вариант это попотеть и пролепить всё вручную...Да,сложно...Да,нудно....Да,глаза устают....Но ведь правда красиво получается?....)))
 

RantaN

Мастера
Согласен с Михаилом,на кольчугу данный вариант не очень похож,всё таки цепь это и есть цепь.

Не забывай, что без увеличения фотообъектива выглядит все куда лучше. К тому же нужно в комплексе оценивать , на фигуре, чтобы сказать наверняка.
вот такой еще вариант : IMG_4613.JPG IMG_4618.JPG
 
Не забывай, что без увеличения фотообъектива выглядит все куда лучше. ]
Полностью соглашусь со Степаном. Хоть мне, честно, и не очень нравится вариант с цепью, но таки глаз видит совершенно иначе, чем объектив.
Но плоское, круглое звено всё же даёт большую иллюзию, чем "восьмерик". Чиста субъективна.
 

Злобов Сергей (Zlobov*S)

Злой Вождь
Команда форума
Ну не зря я вариант с цепочками предложил !!! :)
Сам ещё не пробовал толком- но все показанные варианты устраивают .
Главное теперь плетение и размер подобрать.!
 
Сверху