Геннадий, спасибо за отзыв. Я так сказать старался. Думаю что этот персонаж из Ноин-Улы скорее всего не шаньюй, а просто представитель знати того времени. По наручам, ты скорее всего прав. Какие-то они сомнительные.
Изображение Аттилы мне больше всего нравится на монете Валентиниана III попирающего дракона с якобы головой Аттилы. Там на хороших экземплярах явный монголойд. Очень даже "страшный" и сурьезный.
Черепа с деформацией есть у обоих полов. У поздних сармат,например, деформированных черепов большинство. А они то любимые как раз и влились основательно в гуннскую среду после 370 года.
А по отнесению погребений к определенному этносу в 5 веке, это сделать очень трудно.
Сергей, по твоей последней реконструкции Гунна или алана, почему ты ему типичные тюркские косички нарисовал? Просто интересно.
Изображение Аттилы мне больше всего нравится на монете Валентиниана III попирающего дракона с якобы головой Аттилы. Там на хороших экземплярах явный монголойд. Очень даже "страшный" и сурьезный.
Черепа с деформацией есть у обоих полов. У поздних сармат,например, деформированных черепов большинство. А они то любимые как раз и влились основательно в гуннскую среду после 370 года.
А по отнесению погребений к определенному этносу в 5 веке, это сделать очень трудно.
Сергей, по твоей последней реконструкции Гунна или алана, почему ты ему типичные тюркские косички нарисовал? Просто интересно.
