-
Опрос - Миниатюры и бюсты.Что мы хотим купить?
-
Если вы еще не добавили свои Фамилию и Имя, пожалуйста прочтите и сделайте.
Валлийские лучники
- Автор темы Spbsouvenir
- Дата начала
- Статус
Deerslayer
Команда форума
Не так давно пришли к тому , что для отметания вопросов по исторической составляющей , касательно какой-нибудь фигуры , не претендующей на неё , а также для предотвращения возникновения споров , иногда перетекающих ( раньше , сейчас слава Богу это стало редким событием ) в откровенные перепалки , авторы в описании к своим работам стали добавлять фразу - " На историчность не претендует " или " Просьба знатоков истории не беспокоиться , фигура - фэнтези " . Теперь , видимо , пришла пора подумать о добавлении фразы в описании касательно тех работ , которые являются коммерческими , но по своему внешнему виду не претендуют на высокое качество сборки , подготовки к росписи и самой росписи . Ну как вариант - " Ценителей качественной росписи просьба не беспокоиться , фигура покрашена адекватно заплаченной за это сумме " 
. Вот интересно , к чему мы так придём в итоге , если вместо того , чтобы СДЕЛАТЬ ЛУЧШЕ , будем искать оправдания для того , чтобы оставить всё , как есть .
. Вот интересно , к чему мы так придём в итоге , если вместо того , чтобы СДЕЛАТЬ ЛУЧШЕ , будем искать оправдания для того , чтобы оставить всё , как есть .
я призываю к тактичности - это качество, необходимое при любом общении.
есть граница, когда доброе обсуждение переходит в грубость и обидные характеристики.
не стоит её переходить
кроме того, обсуждение ушло в сторону.
Давайте тормознём и не будем оффтопить.
есть граница, когда доброе обсуждение переходит в грубость и обидные характеристики.
не стоит её переходить
кроме того, обсуждение ушло в сторону.
Давайте тормознём и не будем оффтопить.
Сколько неравнодушных)
Было бы, конечно, интересно выслушать больше мнений разных людей, но я , в принципе, знаю, что локальное сообщество достаточно немногочисленно, увы.
Вернусь с мастерской, подробно отпишусь, тем более несколько интересных моментов было поднято.
Было бы, конечно, интересно выслушать больше мнений разных людей, но я , в принципе, знаю, что локальное сообщество достаточно немногочисленно, увы.
Вернусь с мастерской, подробно отпишусь, тем более несколько интересных моментов было поднято.
GRAY72
Бан
Согласен с Русланом.
Давайте будем вежливыми и корректными.
Для данной работы роспись может быть лучше, надеюсь и другие мастера распишут эти фигуры.
Колья поменять и установить под другим углом (это пару минут).
И тетевы режут глаз, они просто обязаны быть натянуты.
Если девушки расписывают, это вообще легко исправить, пускай со своих волос новые тетевы скрутят (желательно брюнетки). Получается очень реалистично, и тетеву из волос можно натянуть. И еще как то надо ноги и грунт красить разной краской.
Давайте будем вежливыми и корректными.
Для данной работы роспись может быть лучше, надеюсь и другие мастера распишут эти фигуры.
Колья поменять и установить под другим углом (это пару минут).
И тетевы режут глаз, они просто обязаны быть натянуты.
Если девушки расписывают, это вообще легко исправить, пускай со своих волос новые тетевы скрутят (желательно брюнетки). Получается очень реалистично, и тетеву из волос можно натянуть. И еще как то надо ноги и грунт красить разной краской.
я скажу так - с Алексеем работаю давно, фигур его мастера мне расписали вагон и телегу.
Причем качественно, очень даже качественно.Стиль Русского Витязя. И теме же художниками.
Просто фото были не очень.
Далее по теме пошло гонево, многие близко не распишут так фигуру, но вот все готовы критиковать.
Спасибо Сергею и Руслану, за то, что сдержали.
Парни - да на* такая критика, сами распишите и поставьте свои творения.
Когда все в тему, вопросов нет - я всегда пишу Алексею, а вот когда не*** делать - то я сразу на его защиту.
У меня большой опыт, когда обсирают покрас или мастер модель, а по факту я получаю отличную вещь, то я начинаю заводиться.
Причем качественно, очень даже качественно.Стиль Русского Витязя. И теме же художниками.
Просто фото были не очень.
Далее по теме пошло гонево, многие близко не распишут так фигуру, но вот все готовы критиковать.
Спасибо Сергею и Руслану, за то, что сдержали.
Парни - да на* такая критика, сами распишите и поставьте свои творения.
Когда все в тему, вопросов нет - я всегда пишу Алексею, а вот когда не*** делать - то я сразу на его защиту.
У меня большой опыт, когда обсирают покрас или мастер модель, а по факту я получаю отличную вещь, то я начинаю заводиться.
Спасибо, Рома.
А теперь начнем по порядку.
1.Откровенно хамские комментарии любителя, а, скорее всего, и яркого участника переходной торговли Андрея я, с Вашего позволения, оставлю без внимания. Думаю, его ждала бы пара потрясающих открытий, если бы была озвучена фамилия художника, отношения с которой он сегодня капитально испортил своими комментами с оценкой ее работ. Аналогия примерно как если бы школьный троечник обвинил академика Сахарова в незнании основ алгебры. Ну, да Бог с ним, не про переходы разговор.
2.Насчет кольев я уже отписывался выше. Абсолютно согласен, глаз замылился, у меня каждый день проходит в среднем 20-30 фигур.
Тетива? Наверное, да, тоже соглашусь.
Оба момента приняты к сведению, большое спасибо за конструктивизм etc
3.
У Руслана свой стиль в скульптуре, насколько известно некоторым участникам форума, я сам у него кое-что заказывал и надеюсь заказывать в дальнейшем( Синоби-но-моно требует продолжения), но в плане мелочевки я категорически не согласен, скорее отнес бы его к скульпторам, для которых важнее динамика и поза фигур, чем к скурпулезникам лепки орлов на пуговицах. ИМХО, конечно.
4.
Весь покрас, который я выкладываю - это исключительно коммерческие варианты. Мою личную коллекцию выкупали уже три раза, есть такая категория клиентов, которым нельзя отказать из соображений личной безопасности и финансовых стимулов. Сейчас есть пара мыслей, какую миниатюру буду собирать сам, но не уверен, что буду это выкладывать в широком доступе.
В целом, спасибо за комментарий, но даже я лично поддержу Станислава Куриленко, который пишет, что не про стоимость мы сейчас говорим. Хотя, конечно, бюджет проекта всегда накладывает свой отпечаток на конечный результат.
5.
Уж извините за резкость, но элементарный пост на FB дает в среднем одного потенциального заказчика. А Вы говорите черный пиар.)
6.
А насчет "сделать лучше"....Я же только за. Лично предлагал сделать обоих лучников в стиле т.н. Питерской школы, для меня она по умолчанию стоит на недостижимой для остальных высоте, т.е. по факту лучшая. Заказчик попросил реализма.
7. А теперь самая интересная на мой взгляд тема, которая была поднята.
Степан, я не буду делать вставки цитат. В принципе, хотелось написать данный текст в теме про ваши бюсты, но тогда не стал. Сразу скажу, что в сборку второго лучника делал лично. В принципе, я большую часть фигур сам собираю. Времени делать на протяжении нескольких лет одну фигуру как Андрей Макаров у меня по понятным причинам нет.
В принципе, это вопрос авторского права на модели. Мне периодически приходится объяснять новым художникам, которые каждый месяц приходят устраиваться на работу, элементарный правила. С того самого момента как они получают деньги за работу она становится не их работой, а работой студии. Далее я могу с ней делать что угодно и как угодно.
Аналогично по отношению ко мне магазины, и частные коллекционеры, которым я поставляю своих солдатиков, могут делать с ними также что захотят. Они не обязаны советоваться со мной, согласен ли я, что они поставят работы на дальнюю полку, или пустят в распродажу, или, что чаще, накрутят сверху 300%, или еще что-то. Меня это НЕ КАСАЕТСЯ. Роман подтвердит, я ни разу не спрашивал, куда уходят те многочисленные фигуры, которые мы для него выполняем.
Так вот а теперь вопрос. Скульптор получил свой гонорар, мастерка отправлена, авторские отливки получены. Какого лешего я обязан собирать или красить(в случае бюстов) фигуру именно так, как было сделано на мастер-модели? Как уже было сказано выше, это не сборка Лего по схеме. Как считаю нужным - так собираю или крашу. Единственный, кто может потребовать другой сборки-покраски - это заказчик, выкупивший мастер-модель и отдавший ее мне в работу, коим вы не являетесь.
Анатомически поза второго лучника обоснована. Руслан ставил руки и голову так, как ему хотелось, мне было интереснее сделать так, как было сделано. Кто вообще знает, что мы дальше будем делать с данной фигурой, ставить ее в диораму, класть в виде трупа в болото или делать многое другое, что придет в голову. Лук не натянут, стрела просто положена на тетиву, человек увидел проблеск солнца в небе, птицу на дереве, да просто повернул голову и прислушивается. У вас фантазия ограничена фотографиями Руслана? Сочувствую.
Всем (почти всем) спасибо. Намного интереснее читать такое развернутое обсуждение, чем банальности как все хорошо и классно. Надо будет спросить Романа, имеет ли смысл сразу выкладывать темы в раздел "Прошу критики". ИМХО это будет интересно.
А теперь начнем по порядку.
1.Откровенно хамские комментарии любителя, а, скорее всего, и яркого участника переходной торговли Андрея я, с Вашего позволения, оставлю без внимания. Думаю, его ждала бы пара потрясающих открытий, если бы была озвучена фамилия художника, отношения с которой он сегодня капитально испортил своими комментами с оценкой ее работ. Аналогия примерно как если бы школьный троечник обвинил академика Сахарова в незнании основ алгебры. Ну, да Бог с ним, не про переходы разговор.
2.Насчет кольев я уже отписывался выше. Абсолютно согласен, глаз замылился, у меня каждый день проходит в среднем 20-30 фигур.
Тетива? Наверное, да, тоже соглашусь.
Оба момента приняты к сведению, большое спасибо за конструктивизм etc
3.
Я достаточно ответственно отношусь к репутации скульптора и заказчика и мне не очень хочется комментировать данный пункт, но в данном месте мне бы очень хотелось узнать где именно была обнаружена вся "шикарно проработанная мелочевка"?
У Руслана свой стиль в скульптуре, насколько известно некоторым участникам форума, я сам у него кое-что заказывал и надеюсь заказывать в дальнейшем( Синоби-но-моно требует продолжения), но в плане мелочевки я категорически не согласен, скорее отнес бы его к скульпторам, для которых важнее динамика и поза фигур, чем к скурпулезникам лепки орлов на пуговицах. ИМХО, конечно.
4.
Есть у нас в студии такая поговорка: можем покрасить что угодно за тысячу... в один цвет... но очень аккуратно.
Весь покрас, который я выкладываю - это исключительно коммерческие варианты. Мою личную коллекцию выкупали уже три раза, есть такая категория клиентов, которым нельзя отказать из соображений личной безопасности и финансовых стимулов. Сейчас есть пара мыслей, какую миниатюру буду собирать сам, но не уверен, что буду это выкладывать в широком доступе.
В целом, спасибо за комментарий, но даже я лично поддержу Станислава Куриленко, который пишет, что не про стоимость мы сейчас говорим. Хотя, конечно, бюджет проекта всегда накладывает свой отпечаток на конечный результат.
5.
Вот не надо, пожалуйста) Уж извините меня, человека, занимающегося в частности коммерческим продвижением собственной студии и продукции и при всем уважении к данному форуму.... господа, да Вас здесь от силы 40 активных человек и +- 100 неактивных. Профессионалов много, но потенциальных покупателей нет. Меня Роман пинками загонял, чтобы я темы начал публиковать, ему было очень важно мнение местной общественности.Понятно, что даже чёрный пиар-все равно пиар
Уж извините за резкость, но элементарный пост на FB дает в среднем одного потенциального заказчика. А Вы говорите черный пиар.)
6.
Я, кстати, никогда не был против комментариев по исторической составляющей. Резкость Сергея Шаменкова периодически раздражала, но, в целом, всегда было интересно услышать и почитать дельные комменты по историчке. Другое дело, что я уже много раз говорил, что она для меня далеко не на первом месте. Кстати, по этим двум фигурам я почему-то не увидел ни одного коммента на тему, правильно ли покрашены штаны и где я взял такие неисторические стрелы. Наверное, авторитет Руслана сказывается, молчат люди....Не так давно пришли к тому , что для отметания вопросов по исторической составляющей , касательно какой-нибудь фигуры , не претендующей на неё , а также для предотвращения возникновения споров , иногда перетекающих ( раньше , сейчас слава Богу это стало редким событием ) в откровенные перепалки , авторы в описании к своим работам стали добавлять фразу - " На историчность не претендует " или " Просьба знатоков истории не беспокоиться , фигура - фэнтези " . Теперь , видимо , пришла пора подумать о добавлении фразы в описании касательно тех работ , которые являются коммерческими , но по своему внешнему виду не претендуют на высокое качество сборки , подготовки к росписи и самой росписи . Ну как вариант - " Ценителей качественной росписи просьба не беспокоиться , фигура покрашена адекватно заплаченной за это сумме "
А насчет "сделать лучше"....Я же только за. Лично предлагал сделать обоих лучников в стиле т.н. Питерской школы, для меня она по умолчанию стоит на недостижимой для остальных высоте, т.е. по факту лучшая. Заказчик попросил реализма.
7. А теперь самая интересная на мой взгляд тема, которая была поднята.
Степан, я не буду делать вставки цитат. В принципе, хотелось написать данный текст в теме про ваши бюсты, но тогда не стал. Сразу скажу, что в сборку второго лучника делал лично. В принципе, я большую часть фигур сам собираю. Времени делать на протяжении нескольких лет одну фигуру как Андрей Макаров у меня по понятным причинам нет.
В принципе, это вопрос авторского права на модели. Мне периодически приходится объяснять новым художникам, которые каждый месяц приходят устраиваться на работу, элементарный правила. С того самого момента как они получают деньги за работу она становится не их работой, а работой студии. Далее я могу с ней делать что угодно и как угодно.
Аналогично по отношению ко мне магазины, и частные коллекционеры, которым я поставляю своих солдатиков, могут делать с ними также что захотят. Они не обязаны советоваться со мной, согласен ли я, что они поставят работы на дальнюю полку, или пустят в распродажу, или, что чаще, накрутят сверху 300%, или еще что-то. Меня это НЕ КАСАЕТСЯ. Роман подтвердит, я ни разу не спрашивал, куда уходят те многочисленные фигуры, которые мы для него выполняем.
Так вот а теперь вопрос. Скульптор получил свой гонорар, мастерка отправлена, авторские отливки получены. Какого лешего я обязан собирать или красить(в случае бюстов) фигуру именно так, как было сделано на мастер-модели? Как уже было сказано выше, это не сборка Лего по схеме. Как считаю нужным - так собираю или крашу. Единственный, кто может потребовать другой сборки-покраски - это заказчик, выкупивший мастер-модель и отдавший ее мне в работу, коим вы не являетесь.
Анатомически поза второго лучника обоснована. Руслан ставил руки и голову так, как ему хотелось, мне было интереснее сделать так, как было сделано. Кто вообще знает, что мы дальше будем делать с данной фигурой, ставить ее в диораму, класть в виде трупа в болото или делать многое другое, что придет в голову. Лук не натянут, стрела просто положена на тетиву, человек увидел проблеск солнца в небе, птицу на дереве, да просто повернул голову и прислушивается. У вас фантазия ограничена фотографиями Руслана? Сочувствую.
Всем (почти всем) спасибо. Намного интереснее читать такое развернутое обсуждение, чем банальности как все хорошо и классно. Надо будет спросить Романа, имеет ли смысл сразу выкладывать темы в раздел "Прошу критики". ИМХО это будет интересно.
Ну, в переходах не торгуют да и хамства со моей стороны вроде не было, критика была, ещё раз повторю - если продавца/заказчика все устраивает то ради бога. Эталоном росписи 90мм для меня является фото ниже, вот это реализм и детализация.
Если же конкретно обо мне ты Вы мне льстите, троечник это многовато для оценки моих поделок... Для академиков просто предоставлю кадрированый снимок
И ещё, если можно фамилию художницы которую я обидел - думаю смогу разъяснить ситуацию.
И ещё, если можно фамилию художницы которую я обидел - думаю смогу разъяснить ситуацию.
Разговор конечно на повышенных. Но иногда пар надо выпустить.
Вопросы подняты не просто поругаться- реальные.
Не улыбаюсь, и леща не подкидываю кому то лично, но согласен со всеми. Слушать и обращать внимание на многих просто не надо.
Много информации, не всегда можно отфильтровать сразу. Чем честнее говорим, тем больше пользы ВСЕМ.
Просто много выскочек , и орут о своём, а смысла и пользы нет и в помине . Кого слушать или прислушиваться - А кого просто перешагнуть.
Вопросы подняты не просто поругаться- реальные.
Не улыбаюсь, и леща не подкидываю кому то лично, но согласен со всеми. Слушать и обращать внимание на многих просто не надо.
Много информации, не всегда можно отфильтровать сразу. Чем честнее говорим, тем больше пользы ВСЕМ.
Просто много выскочек , и орут о своём, а смысла и пользы нет и в помине . Кого слушать или прислушиваться - А кого просто перешагнуть.
Последнее редактирование:
пришлось вчитаться... по позам и деталировке - это моя недоработка как начинающего скульптора. художники тут не при чём.
Короткий ответ, честный - по самурайски ! Респект !
GRAY72
Бан
А если под металлическую подставку, та часть где правая нога этого лучника, долепить чутка эпоксилина.
Наклон пойдет вперед.
И даже интересно получится.
Стрелок нагнулся и смотрит из-под лобья.
Что-бы резко разогнуться и засадить...
В общем, вообще не проблема.
Руслан, будем ждать твоей росписи...
ИМХО художник Руслан Воробьев отлично поймет как хотел видить конечный результат скульптор.
Deerslayer
Команда форума
Алексей Сергеевич , позвольте мне всё-таки попробовать отстоять свою точку зрения и свои слова , касательно того , что " ...Вся красота скульптуры ( шикарно проработанная мелочёвка , выражение лиц и характер персонажей и т.д. ) просто потерялась под слоем краски . " Возьмём , к примеру , лицо и характер первого персонажа . В данном случае , вместо сурового и мужественного воина , серьёзно целящегося в противника , на лице которого передана скульптором сосредоточенность и решимость , подчёркнутая даже небольшим оскалом ( на скульпте прекрасно видны зубы ) - в результате росписи мы видим совершенно другого персонажа . Не буду говорить про его выражение лица , но это совсем не то , что планировалось скульптором в плане характера воина , я так думаю . Фото для наглядности .
Идём далее , касательно мелочёвки , слепленной скульптором . Обратите , пожалуйста , внимание на навершие рукояти меча , оперение стрел и т.п. Разве Вы не видите разницу в том же навершии ?
Приводить ещё примеры смысла , наверное , нет . Вот поэтому я и написАл в первом своём посте данной темы о том , что с трудом узнал в этих фигурах лучников Руслана . Алексей Сергеевич , давайте будем объективными - для 90 мм фигур роспись довольно слабая . С чем это связано - спешка , неаккуратность , бюджет за роспись - совершенно не моё дело , я думаю Вы разберётесь с этим без меня и моих коллег . Я всего лишь зритель , который высказал свою точку зрения , один из " увы , немногочисленного локального сообщества " , как Вы нас назвали . Ещё раз извините за прямоту , по-другому не умею .
Андрей, с этого момента подробней - "локальное сообщество" ? это кто ? И это КАК ?
Разве в интернете вообще возможно "локальное" ?
Разве в интернете вообще возможно "локальное" ?
Deerslayer
Команда форума
Сергей , пост номер 24 от автора данной темы . Локальное , значит местное , местное - значит это МЫ , жители Моделскульпта .
Это из поста Алексея - №24
Ну то есть человека попросили он тут опубликовал, а вот есть фейсбук там его основная аудитория и заказчики, а тут так "тявкают" всякие, без обид, но тексты автора я так понимаю.
Я за более интеллигетное общение между людьми без перехода на личности.
Андрюх, есть "критика", и есть критика, и есть придирки.
Всё зависит от опыта . Если ТАК придираться, то впринципе могу разнести в пух и перья наверно любую работу, и свою тоже
Вот новинка на ПФ- комуто ХОЧУ! КРУТО!, а по мне так ниже плинтуса.
http://www.planetfigure.com/threads/mma-news.82365/
"Very nice miniature!" - а чего там "вери найс" ? Убитое подобие, совершенно безграмотное, слизали ... причем не зная темы с Дейва МкБрайда . - "great subject!" а то !?
Даже манекен не выставили, ноги кривые, роспись...."покраска" валиком по забору .
Но она тиражная, есть поклонники, может и "Оф ви бест" заработает на очередной тусовке. И все улыбаются!
Главное что и эта работа найдёт своего покупателя . И тираж гляди разлетится.
Всё зависит от опыта . Если ТАК придираться, то впринципе могу разнести в пух и перья наверно любую работу, и свою тоже
Вот новинка на ПФ- комуто ХОЧУ! КРУТО!, а по мне так ниже плинтуса.
http://www.planetfigure.com/threads/mma-news.82365/
"Very nice miniature!" - а чего там "вери найс" ? Убитое подобие, совершенно безграмотное, слизали ... причем не зная темы с Дейва МкБрайда . - "great subject!" а то !?
Даже манекен не выставили, ноги кривые, роспись...."покраска" валиком по забору .
Но она тиражная, есть поклонники, может и "Оф ви бест" заработает на очередной тусовке. И все улыбаются!
Главное что и эта работа найдёт своего покупателя . И тираж гляди разлетится.
Последнее редактирование:
Прошу прощения, с Гарри Мак Дейва . Зарапортовался бывает.
бывает.- Статус