Галл в атаке 1 в до н.э.

Га́ллы — племена кельтской группы, жившие на территории Галлии (нынешней Франции, Бельгии, части Швейцарии, Германии и Северной Италии) с начала V в. до н. э. до римского периода. Они говорили на одном из континентальных кельтских языков — галльском. Часть французской историографии считает галлов предками современных французов.
tinsolders, 54мм, акрил pacific88, vallejo.

Круть ! И фигура и оформление . Дерево понравилось.

Отлично.

Дерево отличное . Про роспись фигурки и рад бы что сказать , но нет возможности - с таким " замечательным " фоном , да ещё на таком удалении её просто не видно . Удивляет упорство автора преподносить свои хорошие (!) , заметьте , работы в подобном виде , совершенно не прогрессируя в качестве съёмки ... Если бы я видел , что мои старания качественно отснять миниатюру на тёмном фоне не приносят желаемых результатов , то давно бы уже плюнул на это новомодное веяние и просто сфоткал на нейтральном сереньком , чтобы зрители могли оценить именно роспись фигуры , а не пытались рассмотреть кто это там " в ночи " махает мечом и как выглядит его лицо . А вынуждать людей , желающих всё же оценивать подобные работы , преподнесённые вот так , пользоваться каждый раз фотошопом для изменения каких-то настроек , типа автокоррекции цвета и так далее , по меньшей мере неуважительно к ним , да и не у всех есть возможность и желание это делать .

Привет! Имитация дерева - это что?

Спокойно народ! я все исправил! Спотыкаемся, но встаем на ноги и продолжаем идти к лучшему!)))

Ага , исправил фото ! Совсем другое дело - можно рассмотреть и фигуру , и роспись .
Ну теперь держись ! Шучу , конечно .

Если серьёзно . Виталий , есть несколько моментов , на которые , пожалуй , стОит обратить внимание .
Не знаю , прислушаешься ты или нет , переделаешь или оставишь так , как есть , учтя на будущее - в любом случае это дело твоё . Своё мнение я не навязываю , а всего лишь , с твоего позволения , озвучу его .

1. Не знаю , какой конкретно использовался металлик , но шлем выглядит скорее медным , чем бронзовым .
2. Розовый цвет , которым расписан орнамент на тунике , слишком уж яркий , выглядит как девчачий розовый .
3. То место , где предплечье правой руки выходит из рукава , смотрится неестественно и немного портит восприятие работы .
Понятно , что так отлито , но в подобных местах желательно хоть немного показывать поднутрение между рукой и внутренней поверхностью рукава , путём выбирания материала с помощью различных инструментов . Хотя бы совсем небольшое углубление сделать - и выглядеть будет гораздо лучше и натуральнее .
4. Подошва поднятой ноги выглядит слишком чистой , как будто он не по лесу бежит , а дома по паркету .
5. Рельефный рисунок на щитах и не только на них желательно стачивать и рисовать орнаменты или узоры от руки .
Понимаю , было лень . Об этом очень многие частенько говорят , но далеко не каждый это делает .

Да , а главное-то забыл написАть - в общем и целом работа понравилась !!! Антураж вообще отличный !!!

Крупнее фото плиз

Воооо ! ещё круче Виталий !!!

Спасибо всем.

5. Рельефный рисунок на щитах и не только на них желательно стачивать и рисовать орнаменты или узоры от руки .

Вот из-за этого пункта вчера не купил две отличные Кастинговские вигурки, и рельеф то слеплен на сто пудов и фигурки просто мега!! Но точить.....
Работа после нового фотосета!!! Просто отличная!!!

StepanMaiorov написал(а):

5. Рельефный рисунок на щитах и не только на них желательно стачивать и рисовать орнаменты или узоры от руки .

Вот из-за этого пункта вчера не купил две отличные Кастинговские вигурки, и рельеф то слеплен на сто пудов и фигурки просто мега!! Но точить.....

Нажмите, чтобы раскрыть...

Ну и зря , если так понравились - надо было брать не думая , потом бы разобрался - точить или не точить .
И по поводу стачивания - в чём проблема-то ? Руки есть . Инструменты , думаю , тоже . Дело за малым , было бы желание . А вот аккуратно , правильно и красиво изобразить потом рисунок взамен сточенного - это задачка уже потруднее .

Ну вообшем-то да точить не проблема, но была не менее интересная альтернативная пара мниаитюр- их и взял и "точить"здесь, немного перевесило в мнус))

Это постоянная "борьба" художников и скульпторов
Художнику необходимо "поле деятельности" , он хочет изобразить и показать свои возможности как автору-ХУДОЖНИКУ. Ну а нам "лепилам" хочется продемонстрировать свои возможности. И наш "плюс" зачастую оправданно перевешивает. Не все красят, а на полку тонированную фигуру конечно лучше с "рельефом" поставить-нарядней .
Это не проблема - а выбор уже самого собирающего фигуру.
СКУЛЬПТОР закладывает свою мысль, и конечно у ХУДОЖНИКА своё видение . Иногда честно скажу - обидно . Кропел, времени и здоровья убил, вложился в воспроизведение, глаза ломал, подбирал материалы, гравировал-царапал иголкой, ... иногда времени в доработку детали с рисунком БОЛЬШЕ ЧЕМ В САМУ ФИГУРУ ! И Ооооопс - сточить на хрен и всё Т.е. просто "убить" часть работы .
Не вижу проблемы - Скульптор СОЗДАЛ ОСНОВУ ! , А художник вдохнул в неё свою жизнь. Поэтому и интересно увидеть РАЗЛИЧНЫЕ варианты (видение) .

Первоклассно!!!