Опрос - Миниатюры и бюсты.Что мы хотим купить?
Если вы еще не добавили свои Фамилию и Имя, пожалуйста прочтите и сделайте.
Значит, будет продолжениеВячеслав - ты больше подставку фотографировал - саму ТВОЮ работу практически не видно
вот и не видно мелковат онМасштаб для меня мелковатый - всего 54 мм.
Посмотреть вложение 69744 Посмотреть вложение 69745 Посмотреть вложение 69746 Посмотреть вложение 69747 Посмотреть вложение 69748
Точно-точно. Номер фигуры IM54-42попутный вопрос - а это точно ІRBIS? на сайте не нашёл этой фигуры!?
Сергей, ты о чем? Какие обиды? Просто я в одном из первых своих сообщений говорил, что ни разу не фотограф)) Обязательно пересниму.Слав, ты СВОЮ работу покажи ! Мы порадеумся ВСЕ. Только без обид, покажи , что надо показать !
Конструктивную критику - всегда.Вячеслав , надеюсь , что приветствуешь критику и замечания по работе . Несколько моментов . Первое - совершенно не убран литьевой шов , идущий от пояса , даже повыше пояса , вниз по левой ноге фигуры до самой обуви ( см . фото 2 , пост 11 ) . Второе - цвет волос довольно странный , ближе к тёмно - розовому , это так задумано или хотел сделать огненно - рыжим ? Слишком толстый меч , можно было сточить . Кривое устье ножен , в такое меч не вложить ( см . фото 3 ) . Кстати , устье можно было высверлить и прорезать , хоть немного для вида . В остальном всё норм , но работать конечно есть над чем , в плане росписи .
Ну розовые , так розовые , почему бы и нет . Не знал , что эта фигура - фэнтези . В варварах , пардон , не силён . Тогда конечно , стОит ли здесь говорить о придании более правильного вида некоторым предметам и частям фигурки . А я то начал тут - меч сточить , ножны засверлить , еще там что-то сделать , да кому это нужно ? Надо пожалуй тоже начинать фэнтези красить  . Без доработок , заморочек , сверлений и подрезаний . В фэнтези можно всё . Просто бери и крась , красота . Замечательный жанр , не напряжный ....Цвет волос. Фантастическая фигура - фантастические волосы))) Рассматривались варианты: зеленые, синии, розовые.... ...
Если отбросить сарказм, то Вы совершенно правы: полная свобода действия. Именно поэтому, мне нравится окрашивать ваху, фэнтези.Ну розовые , так розовые , почему бы и нет . Не знал , что эта фигура - фэнтези . В варварах , пардон , не силён . Тогда конечно , стОит ли здесь говорить о придании более правильного вида некоторым предметам и частям фигурки . А я то начал тут - меч сточить , ножны засверлить , еще там что-то сделать , да кому это нужно ? Надо пожалуй тоже начинать фэнтези красить  . Без доработок , заморочек , сверлений и подрезаний . В фэнтези можно всё . Просто бери и крась , красота . Замечательный жанр , не напряжный .
А почему Вы решили, что нет отверстия в ножнах? Потому, что Вы не видите (или не хотите видеть) его? Степень "повышенного внимания" к деталям фигуры у каждого своя. Думаю мы поняли друг друга и считаю бессмысленно продолжать дальнейшую полемику по данному вопросу.Вячеслав , не смотря на то , что я предпочитаю как можно более реалистичные и правильные фигуры и их роспись в как можно более реалистичной манере , это совсем не значит , что мне не нравятся фигурки в стиле фэнтези . Наоборот , нравятся , и очень многие . Но даже при работе с фэнтезийной миниатюрой нужно учитывать некоторые моменты в плане логики , так как фэнтэзи это некий симбиоз вымысла и в какой - то степени реализма . Даже фэнтезийный меч нужно каким - то образом вложить в фэнтэзийные ножны , это вполне логично , и если отверстия в ножнах нет , то выглядит это как минимум странно . Я это к тому , что от повышенного внимания к деталям фигура будет только выигрывать в плане смотрибельности и общего восприятия , а фэнтези это или нет - не важно .
Вячеслав , " продолжать дальнейшую полемику по данному вопросу " действительно бессмысленно , и конечно же мы с Вами поняли друг друга . Уж неделя как прошла с этого момента , я думал все точки над " и " поставлены . Ан нет . Теперь Вы спрашиваете меня , почему я так решил , и что может потому , что я что - то не вижу или не хочу это видеть ... Вот интересно , а почему Вы думаете , что я чего - то специально не хочу видеть ? Я уже понял Вашу позицию и замолчал , к чему развивать дальше то , что Вас не интересует , оно и мне не надо . Но раз уж спросили , отвечу . Я никогда не говорю утвердительно о том , о чем я могу лишь предполагать или догадываться . Если , например , вижу незащищённый шов , то говорю об этом прямо , если швы все зачищены - порадуюсь молча за того автора , кому присущи аккуратность и внимание к деталям . Хотя , как Вы совершенно правильно заметили , повышенное внимание к деталям у каждого своё . Ну а касательно ножен ... отверстия в них всё же нет ( есть совсем небольшое углубление в устье ) , и это хорошо видно на 6-м фото . Высверленные выглядят по-другому , гораздо эстетичней , о чём я и говорил выше .А почему Вы решили, что нет отверстия в ножнах? Потому, что Вы не видите (или не хотите видеть) его? Степень "повышенного внимания" к деталям фигуры у каждого своя. Думаю мы поняли друг друга и считаю бессмысленно продолжать дальнейшую полемику по данному вопросу.