Схватка викингов.

Доброго всем дня. Представляю очередных воинов Севера. Сделаны для Романа, масштаб 120 мм. Одна из фигур имеет вариативность левой руки: секира или щит по вкусу. Используемые материалы как всегда: эпоксилин, мэджик, Фимо, проволока.
1.jpg0.jpg. 2.jpg 3.jpg 5.jpg 7.jpg 8.jpg 9.jpg 10.jpg 11.jpg
 
Что ж за разорение то грядёт!?
Не, цены у Романа самые божеские!!!
Но столько всего "вкусного"... и это ещё не всё проходит через форумы.
 

Deerslayer

Команда форума
Очень классные фигуры , понравились с первого взгляда !!! Динамично , зрелищно , круто !!!
Сергей , хочу спросить , не ради придирок , просто интересно - а саксы разве вот так подвешивались к поясу на ремешках , рукояткой вниз ? Вроде как не логично ...
 
Зная Серегу, качество его работ, я рад, что смогу к 5-ти викингам добавить еще 2-х, но пну его за то, что лениться нормально сделать фото)
 
Андрей выше абсолютно правильно написал. Скрамасакс очень низко висит и впридачу рукояткой вниз. Технически он, конечно, из узких ножен бы не выпал, но все равно взгляд на это цепляется.
Зы. К радужным историкам отношения не имею. Фигуры супер.
 
Доброго утра. Я рад, что фигуры вам понравились. Нормально ножики висят.) Нормально. Никуда они не упадут, поскольку удерживает их великая воля всемогущего Одина и соединение шип-паз .
 

Deerslayer

Команда форума
... Нормально ножики висят.) Нормально. Никуда они не упадут, поскольку удерживает их великая воля всемогущего Одина и соединение шип-паз .

Не очень веские аргументы для того , чтобы обосновать правильность подвеса скрамасакса рукояткой вниз . Но тем не менее , спасибо за ответ , хотя он меня и разочаровал . На основе просмотра реконструкций облика данных воинов и информации , полученной ранее из доступных источников , у меня сложилось мнение , что этот нож подвешивался либо горизонтально , либо рукояткой вверх , что вполне логично .
 
Не очень веские аргументы для того , чтобы обосновать правильность подвеса скрамасакса рукояткой вниз . Но тем не менее , спасибо за ответ , хотя он меня и разочаровал . На основе просмотра реконструкций облика данных воинов и информации , полученной ранее из доступных источников , у меня сложилось мнение , что этот нож подвешивался либо горизонтально , либо рукояткой вверх , что вполне логично .
Я не делаю "исторических реконструкций" Это всё чистейшее фентези на основе фильма "Викинги", который, как известно историчностью не отличается. Вот вы Одина видели вживую? И я нет. А в фильме он есть!
 
Андрей выше абсолютно правильно написал. Скрамасакс очень низко висит и впридачу рукояткой вниз. Технически он, конечно, из узких ножен бы не выпал, но все равно взгляд на это цепляется.
Зы. К радужным историкам отношения не имею. Фигуры супер.
Подправил. На общем фоне как-то глаз замылился.
 

Deerslayer

Команда форума
Я не делаю "исторических реконструкций" Это всё чистейшее фентези на основе фильма "Викинги", который, как известно историчностью не отличается.

Сергей , в данном случае разговор не об историчности самого скрамасакса , а о логичном способе его подвеса . При чём тут фэнтези-не фэнтези данные фигуры - во всём должна быть логика , это же реально существовавшие когда-то воины , и Вами слеплены вполне историчные персонажи , а не Чебурашка с крокодилом Геной ... Я же не углубляюсь в историческую составляющую относительно внешнего вида и вооружения этих фигур , и не говорю , например , о том , что рукоять ножа должна быть ещё больше утоплена в ножны , а на тыльнике рукояти должно быть кольцо для темляка , и что колец на ножнах должно быть не два , а три , и так далее ... Я всего лишь удивился , увидев нож , висящий рукоятью вниз , поэтому и спросил - разве так могло быть ? А фильм этот я не смотрел . Неужели там у них ножи вот так же висят ?
ЧуднО o_O ... что тут ещё сказать ...
 

Deerslayer

Команда форума
:) Надо будет посмотреть этот сериал , заинтриговали :) .
 
Здорово, динамично. Жаль только, что по традиции опять прилеплена совершенно лишняя шкурка зверька (или ее кусочек) на плече.
 
Сверху