КОЛЬЧУГА

Злобов Сергей (Zlobov*S)

Злой Вождь
Команда форума
Получается что объём колец вдавлен, а не выступает ? Как будто кольца "провалились ?
 
Мне трудно судить в силу своего дефекта. Во всяком случае у меня такого ощущения нет. Вот если кто из "нормально зрящих" попробует и покажет. И расскажет о своих ощущениях.
Я ещё попробую сделать дырочки и тогда попробую приделать связующие "кольца".
 
Технология как бы такая. Прочерчиваешь линии. Затем надавливая поочередно с обеих сторон как бы их сгибаешь. Потом разделяешь эти изгибы на месте западания колец друг в друга. И получается как на фото у Виктора. Все надо делать аккуратно, чтобы не переделывать потом сто раз. Я повторюсь муторно, долго и глаза болят. Никакого кайфа. Как-то так.
 

RantaN

Мастера
А как смотрите , коллеги, на такое моделирование , например для бюстов. Как вам внешний вид ?

1.jpg 2.jpg 3.jpg

При диаметре колечек 1 мм, для бюстов 1/9 получатся лишь немного крупно - 9 мм против настоящих 6 мм.

Самое приятное - материал очень благодарный , вот чепчик за 5 минут собрал : 4.jpg 5.jpg
 
Последнее редактирование:
Технология как бы такая. Прочерчиваешь линии. Затем надавливая поочередно с обеих сторон как бы их сгибаешь. Потом разделяешь эти изгибы на месте западания колец друг в друга. И получается как на фото у Виктора. Все надо делать аккуратно, чтобы не переделывать потом сто раз. Я повторюсь муторно, долго и глаза болят. Никакого кайфа. Как-то так.
Блин, спасибо!!! Наконец то понял как это делается)
 
Муторно, долго и глаза устают
Подтверждаю!))))

RantaN Тут может возникнуть такая проблема: силикон при формовке заходит в любую щель и получится, что он звенья как бы обхватит… извлечь модель из формы без членовредительства будет невозможно… Но направление мысли интересное!!!
 
Последнее редактирование:
Как вариант-можно глубже утапливать цепочку в материале и тогда при формовке силикон будет ложиться поверхностно и проблем при извлечении мастерки теоретически не должно возникнуть....Но нужно чтоб кто попробовал и нам сказал)))
 
Возможно как вариант – забить щели какой-нибудь мягкой запеканкой или патти..
Явные плюсы – звенья будут одинаковые и идеально ровные. Минусы – помучиться таки придется))
 

Вложения

  • 267.jpg
    267.jpg
    99,3 КБ · Просмотры: 358
  • Like
Реакции: Mist
Возможно как вариант – забить щели какой-нибудь мягкой запеканкой или патти..
Надо попробовать на моём штампике замазать. а то правда выпуклости местами образуются.
Вот вчера понатыкал, одним штампиком как бы разного диаметра (зависит от того, насколько сильно заходить на соседний ряд). Пробовал вставлять обратной направленности, но у меня не идёт, нет наклона.
Или сделать штампик из мелкой цепочки?
SDC13876 - копия.JPG SDC13876.JPG
 
Надо попробовать на моём штампике замазать. а то правда выпуклости местами образуются.
Вот вчера понатыкал, одним штампиком как бы разного диаметра (зависит от того, насколько сильно заходить на соседний ряд). Пробовал вставлять обратной направленности, но у меня не идёт, нет наклона.
Или сделать штампик из мелкой цепочки?
Посмотреть вложение 76347 Посмотреть вложение 76348
Проволока как штамп??!! Интересно!!!))) Этим путем не шел ни разу, так что ничего сказать не могу)))
Если говорить о штампах, то делаю всё по старинке и без креатива – медицинская игла с проволокой внутри
 

RantaN

Мастера
Подтверждаю!))))

RantaN Тут может возникнуть такая проблема: силикон при формовке заходит в любую щель и получится, что он звенья как бы обхватит… извлечь модель из формы без членовредительства будет невозможно… Но направление мысли интересное!!!

Никаких мучений, затирается все на ура, просто не хотел забивать цепь. Кроме того, клей цианокрилат никто не отменял, а он великолепно затекает всюду и шпаклюет отверстия. Подвернется в ближайшее время что-нить кольчужное, обязательно попробую цепь (уже купил ее 6 метров, а первое время хватит).
 

RantaN

Мастера
Ну фиг знает. Цепи конечно вс интересно, но выглядит всё это несколько не натурально и схематично.
ИМХО, либо 3D принт, либо "шприцевание" по старинке.
 
Сверху